说好的孩子眼中伟岸的警察叔叔呢?

被山东刺死辱母案件刷屏,事件来龙去脉及细节也不难理解,苏银霞因企业困难向吴学占借了高利贷,总计借了135万元,在偿还了187万元以及一套价值70万元的房产之后,最终剩余的17万元还不起了。于是上演了暴力催债的剧目。

催债过程侮辱、谩骂、性骚扰... ...这种场景很容易脑补,毕竟在许多抗日剧中,小日本抓住了我们地下党员之后,无所不用其极的运用各种残忍手段折磨我们的英雄供出战友,英雄咬紧后槽牙,打死都不说。这种剧情看的太多。

遇到这种人格被严重践踏的情况,本能的情绪反应最真实。尤其是,原本存在希望,但这根救命稻草被瞬间抽走,世界观也会轰然倒塌。

一个还在上大二的学生,一路走来,一定是在,“有困难找人民警察”的教育下长大。警察叔叔是声张正义,降妖除魔的复仇者联盟,警察叔叔的伟岸身躯就是保护弱小的坚实后盾。孩子们从小就这么被教育的,一直以来都这么认为的。当有一天,孩子看到警察来了,意味着“有希望了”。可是,当警察叔叔到现场转悠一圈,说了句“要帐可以,但是不能动手打人”,而后潸然而去时,此时的孩子大概早已懵逼了。怎么?说好的警察叔叔呢?说好的有困难找人民警察呢?

看不到希望的绝望,往往会导致人的另外一个本能,自我解决,要么在沉默中灭亡,要么爆发。

看着自己的母亲被侮辱,换了我,也会拼命。

最难以理解的还有,在判决正当防卫时,法院审理认为,不!能!正!确!处!理!冲!突!看到这里,愤懑到喘不过气。我跟人讲道理吗?我没还钱吗?我没打110吗?警察叔叔的正确处理方式应该是什么?

如果大家都这认为社会:这就是社会现实,不是警察指责范围该管的事,受害了就吃个哑巴亏,法律维护的本来就不是公平正义。让这种感觉植根于民众心中,那么,权威部门失去公信力,失信于民,也属正常了。

看到一位律师在知乎中回答,如果作为我们平民遇到这样的事该怎么办?这位律师给出了几点建议,

1、避免卷进各类纠纷里。

2、感觉要出事了,赶紧防一手,躲起来。

3、如果被逼急了,能跑路先跑路。

4、跑路的机会都没有,那就跟对面干,出了事再找律师洗脱罪责。

看完这些建议,挺实用。但是内心却更为冰凉。用简单的话说,坏人作恶,它看不见、管不着;有人反击,它出来讲什么是法律了。

现在的社会,让我们还能相信什么呢?你让我不要相信当事人、现场人员说的,而完全去相信法院审理文书?还是那位律师说:我的工作是保护我的客户的人身、财产安全,而不是搞什么狗屁的公平正义。

那么,曾经将一位14岁姑娘撞得尸首异处,如今依旧能够出门要账,在这个案件文书中,我有理由不相信它的真实性。《算死草》中,周星驰出彩的表演,成了最好的脑补。公堂之上,判官掌握着生死大权。事实真相是什么?只有鬼知道。

当社会把你逼到走投无路的时候,不要忘了,你身后还有一条路,那就是犯罪,记住,这并不可耻。

                           ——马雅可夫斯基

非常不希望俄国著名的诗人说的话,成为不得已的预言。

你可能感兴趣的:(说好的孩子眼中伟岸的警察叔叔呢?)