英国最高法判决英国政府违宪！英美政坛和媒体都炸锅了……
花小蜜
常识科普人
花小蜜到伦敦围观已经第三天，至今却没能拍到像样的图像素材；真正原因在于反对派们已经显得心满意足……无需上街了！就在今天，英国最高法院裁定，首相鲍里斯·约翰逊停议会的决定是非法的违宪的。这给英国脱欧运动制造了新的困难：
曾经被伦敦高级法院驳回的起诉
又被英国最高法给反转了
看来英国的司法体系并没偏袒首相
法院宣判时还借了女王演讲
那场景太美不忍直视
最高法老太太宣读判决甚至笑了起来
bbc原文链接
https://www.bbc.com/news/uk-politics-49810261
判决书原文
最高法宣判首相违法
————————————
关于近两个月来的府院之争，英国最高法的大法官们做出了裁决：在10月31日英国脱欧最后期限前停止议员履行职责是违法行为。英国最高法负责人黑尔女士做了这样的宣告：
她说：我们不可能得出支持唐宁街的结论。根据摆在我们面前的证据，没有任何理由，更不用说有个好的理由，来建议女王陛下在五个星期内关停议会。没证据的情况下我们不可能去推测。由于缺乏进一步的证据，可能是基于这些原因，我们宣布首相的行为是非法的。
与此同时，面临众叛亲离和辞职呼声的鲍里斯首相表示他极不同意这一裁决，但将“尊重”这一终审裁决。
反对派工党议员们在裁决后提前结束了抵抗计划，他们将返回威斯敏斯特，准备在周三重新召开议会。英国官办媒体BBC，在它的头版将这个新闻称为英国近几十年来最大的宪政危机。
BBC援引一名政府高级官员说，首相在最高法院裁决后立即与女王进行了交谈，但他不会透露谈话的细节。
此前，法院裁定，不可能断定有任何理由“更不用说一个很好的理由”了——即首相建议女王陛下关闭议会五周理由不足。
而本周三从纽约返回伦敦的约翰逊先生，还和内阁一起主持了30分钟的电话。他估计都没想到，自己跑了一趟美国，最高法竟然被议会那群人给“运作”了……
一位白厅消息人士告诉bbc记者：下议院领袖雅各布里斯莫格在接到电话时，对一位内阁部长说，最高法院的行动相当于“宪法政变”。
唐宁街十号的争议
————————————
面对媒体的围堵，首相鲍里斯坚称自己没有错，他将在10月14日的女王演讲中概述政府的政策，为此，必须推动议会并开始新一届选举。
但反对派人士说，他试图阻止议员们审查他的脱欧计划，而且停摆时间远远超过必要。
在美国纽约的演讲中，英国首相说：我拒绝屈服于政治恐吓，我不想继续拖延一个激动人心、充满活力的政治议程，要达成目标，我需要女王的演讲支持。
当然，虽然法院的裁决对首相不利，但却并不能阻止他再次为它的目标继续努力也韩动不了他的首相职务，只要他不再阻止议会的辩论，即在没有合理理由的情况下中断议员们履行其职责。
一位首相府官员对BBC表示：最高法院愚蠢地将触角伸向国内的这些政治事务上，犯了严重的错误，并“明确表示，其发言理由与议会有关“脱欧”的争议和时间表有关。
但最高法院院长黑尔女士在裁决中强调，此案“不是关于英国何时以及以何种条件”离开欧盟，而是关于关停议会的决定。她在发表法官们的结论时说：“建议女王陛下支持议会的决定是非法的，因为这会在没有合理理由的情况下挫败，或妨碍议会在履行其宪法赋予的职能。”
黑尔女士说，11名最高院大法官的一致决定意味着首相实际上并没有得到支持——他的这一决定是无效的，没有任何效果。
下议院议长约翰·贝尔考说，议员们需要“根据明确的判断”立即返回，他已经“指示下议院各部门准备……从星期三11:30开始重新开张”。
他说：首相的愚行不会继续下去，但紧急事物、部长声明和紧急辩论申请将获得“国会全方面的支持”。
全英国最早起诉首相的女商人吉娜米勒发推庆祝：“今天的裁决很重要，首相必须明天就让议会重新开张。国会议员们应该立刻回到议会，去追究现政府的法律责任。”
对鲍哥本人意味着什么
————————————
最高法那位高深莫测的黑尔夫人，衣领上戴着巨大的钻石蜘蛛，她公然宣称鲍里斯·约翰逊是个匹诺曹（英国官媒BBC如此修辞，译者注），这一判决对现政府来说几乎是雪上加霜。
很明显，约翰逊准备进行一场大选，使议会彻底与人民对立。那么，根据这个世界观，现在与他敌对的又加上了最高法的法官们，作为妨碍他顺了脱欧的力量的一部分，情况又会如何发展呢？
无情和鲁莽是有区别的。而这一判决的范围和力度，不能因为一些讨厌的法官挺着大鼻子就对他们不屑一顾。
约翰逊本人在回应这一裁决时表示，这是一个“不寻常的判决”，并补充说：“几个世纪以来，英国从来没有出现过这种挑战的情况下，首相的特权一直被使用。
“很多人就是想阻止这个国家脱离欧盟，我们有一个不作为的议会，有一个许多正要不想举行的选举。我想是时候让事情向前发展了。”
英国首相说，有协议脱欧“在有这种议会和这种最高法的情况下，事情并不会容易多少”，但他依然坚称英国仍将在10月31日脱欧。
反对派工党领袖科尔宾，原定周三在布赖顿举行的工党会议结束时发表煽动性讲话，但得知这个喜讯，就草草提前到了周二下午，以便他能返回威斯敏斯特。
他对欢呼的议员们说：“明天议会将重新开门。英国政府将为其所作所为负责。鲍里斯·约翰逊将被验证误导了这个国家。这位未经合法选举产生的首相现在就应该辞职。”
英国政府的大律师辩称，这个所谓的决定是议会的决定，而不是法院的真正决定。因为最高法就不该直接掺和脱欧议题。
但法官们拒绝同意，他们一致认为这案子是“可审理的”，而且“毫无疑问，法院有管辖权决定一项特权的存在和限制”。
法院还批评了暂停的时间，黑尔女士说，“首相拿不出任何理由——更不用说有充分的理由——建议女王陛下关停议会五周”。
与此同时，英国总检察长办公室的发言人却说，首相府的行动是“真诚的，相信其做法是合法和符合宪法的”。
最高检的一份声明说：“这些都是资深和杰出的法律人不该插手的复杂问题。”
“长久以来，首席大法官领导的最高法院，会一致同意英国政府的法律立场，连苏格兰国会也是如此。
“我们感到失望的是，最高法院最终采取了与英国政府敌对的立场。但我们尊重最高法院的判决。”
对国家的伤害已经造成
————————————
喔哦！这是司法、宪政和内政炸弹啊！
值得关注的是，英国最高法院史无前例认定英国首相在国家危机之际，非法关闭了英国宪政中的最重要机构——国会。
法院可能没有说鲍里斯·约翰逊有妨碍或挫败议会审查的不当动机，但对国家的损害已经造成，他被认定为非法行为，在没有任何法律理由的情况下阻止议会履行其职责。
法院撤销了他对女王的建议和正式中止议会的关停令。
这意味着英国的议会从来没有被放逐过，所以我们将看到这一届的议员们可以自由地再次进入下议院上班并重启所有辩论。
这是迄今为止独立大法官通过司法审查机制阻止政府走上正轨的最引人注目的案例，法院居然可以宣判英国政府的所作所为是非法的。
BBC政治专栏使用了以下修饰语：史无前例的、非同寻常的、开创性的——然而，无情的现实却很难高估今天所谓的宪法和司法独立的政治意义。
此例一开，大法官否决英国政府决议的案例恐将层出不穷……
最高法到底在考虑什么
————————————
从上周开始的为期三天的宪法听证会之后，最高法作出了上述裁决，听证会处理了两项上诉——
一项来自鲍里斯政党的竞选对手，另一项来自英国政府的红顶女商人吉娜·米勒。
米勒夫人对伦敦高等法院的裁决提出了上诉，而该裁决认为首相府的这种特权“纯粹是英国内政相关的”，它压根儿不是法院该管的事。
而与此同时，英国政府也对苏格兰地方法庭的裁决提出上诉，该苏格兰法院的裁决认为这种首相府特权是“非法的”，并被别有用心者用来“阻碍”了议会政治。
英国最高法院的判决支持了米勒夫人的上诉，驳回了英国政府的上诉。
然而最高法的大法官似乎忘记了，苏格兰议会和苏格兰法庭的宣判，是在为苏格兰事实独立出大英帝国做铺垫。如果英国最高法觉得苏格兰地方法院没问题，那女法官大人恐怕将被写上未来英国的历史书……
涉案人员的反应如何
————————————
米勒夫人在法庭外欢呼，赞美着最高法的这一裁决。
“首相明天必须打开议会的大门。议员们必须回去，勇敢大胆地追究这个无良政府的责任，”她对BBC记者说。她狂欢的时候天上突然下起了瓢泼大雨，花小蜜也淋了一身，不过这场雨很快就停了……在米勒夫人离开之后。
苏格兰独立党的乔安娜·切里女士，同期领导了苏格兰起诉英国政府案，她呼吁约翰逊先生因这一裁决立即辞职。因为苏格兰人赢了！
她说：“联合王国最高法院一致认为，他向议会提出的建议，以及他向女王陛下提出的建议，都是非法的。”
“他的地位是站不住脚的，他应该拿出点男子汉的勇气，这一次，做一回正派的事吧，赶紧辞职啊赶紧的。”
前首相梅杰爵士，也是这项特权上诉案的发起人之一，他说，这项上诉的结局“没有给他们带来，与英国政府和我自己政党的首相对抗的快乐”。
“任何首相都不能再这样对待君主制度或议会了。”
英美各界政要的反响
————————————
英国国会起诉英国政府案，对美国的国会起到了极大的激励作用，佩洛西等人早就想这样对付川普……
两天前约翰逊在纽约，在联合国举行的联合记者会上得到了美国总统川普的鼎力支持。
“我告诉你，我很了解他，他绝不会动摇！”川普在一名美国记者询问英国首相是否要辞职后说。旋即英美媒体对他采取了嘲讽的态势。
苏格兰首席大臣、苏格兰独立党的尼古拉·斯特金女士表示，这一裁决是她有生之年所见到的最重要的宪法判决，约翰逊首相想要继续执政“难以想象”。
威尔士首席大臣，工党的马克·德雷克福德说，法院的判决是“法治的胜利”，英国首相“试图对我们的宪政体制大动手脚”。
在北爱尔兰，统一党领袖阿琳·福斯特表示，这一裁决必须得到尊重，而力主北爱独立的新芬党副主席米歇尔·奥尼尔则表示，鲍里斯约翰逊应该立即辞职。
其他英系政要也在推特上支持了最高法院的决定，包括前保守党部长拉德女士，她公然辞去了自己的职务，并对英国政府的退欧方式进行了党内鞭策。
更糟糕的是，首相最重要的盟友，英国脱欧党领袖法拉奇公开表示，约翰逊必须“出于绅士的荣誉”于周三向国会议员们提出辞职。
他补充说，让议会停职的决定是一场“灾难”，必须在“不久之后举行大选，因为议会和政府已经停止了运作”。
前总检察长多米尼克格里夫，一直在直言不讳地批评议会关停，他说：我对这一判决“并不感到惊讶”，因为“首相确系有严重不当行为”。
他对BBC的维多利亚德比郡栏目组说，他“很高兴”最高法院“阻止了这一违宪行为的发展”。
花小蜜
常识科普人
emmm…英系国家的政客们玩政治正确，将民主、法治等概念置于国家利益和民族存亡之上，显然会对当今世界形成巨大的影响。你看，受到英国议会起诉首相案的极大鼓舞，美国议会开始弹劾总统了……理由竟然是川普总统想要调查拜登儿子在乌克兰的腐败案件。
请基于常识与良知
花5秒钟参与以下的投票