年度第一爆款，可不只是爽这么简单
《致命女人》第一季完结了。
结局清晰明了，毫无失望之处。
谁杀了谁，怎么杀的，怎么死的，环环相扣，通透过瘾。
不愧年度第一大爽剧，从头爽到了尾。
尤其最后的七分钟无台词大乱斗，场面调度堪称开挂。
一个房子，三个时代，三段婚姻，集体高潮。
牛逼，太牛逼了。
香玉决定私心将其列入「2019年最佳美剧段落」。
除此之外，本剧还额外贡献了两个第一：
「绝世第一大渣男」Rob
「绝世第一大绿茶」Jade
（尽管我们都已经知道这是她捏造的假名，但原名实在太长我背不下来也懒得再查了。对，主要是懒。）
要说演反派确实累心。
Jade的扮演者亚历珊德拉·达达里奥，人长得精致美艳。
在美国著名电影评论网站TC candler所公布的「2012年全球100张最美面孔」榜单中，她位列第三。（资料来源：豆瓣影人介绍）
但就因为在《致命女人》里演了个不讨喜的角色，在ins上都被人追着骂。
用的还是中文……
在这里香玉还是劝大家冷静，角色讨厌反过来说明演员演得到位，人身攻击那就有点无耻了。
最搞笑的。
在最后一集开播前，就已经有网友提前祝愿这两个渣渣下辈子喜结连理、百年好合。
B站上更是有Rob X Jade 高甜cut，点击量都相当高。
可见大家是真情实感在追剧了。
同时也说明，这部剧，是真的火。
从开播到完结，两个月里，基本是一更新隔天就上热搜。
主要角色，几乎人手一热搜。
口碑也是真的爆。
豆瓣上15万人打出9.3的均分。
IMDb上最后两集的单集评分更是飚上9.5与9.7。
口碑与收视如此之好，续订自然也是意料之中的事，预计明年回归。
不过这里香玉先给大家泼个凉水。
第一季的三条故事线都已经完美落幕，该动的手都动了，基本没有留下一点悬念。
所以第二季应该是新故事新角色新复仇。
故事可能依然好看，但若没有了玉玲姐坐镇，怕是乐趣会少了不少。
能成为如此现象级大戏，《致命女人》的好看，绝不仅仅在于「杀老公」这场抓马戏上。
三个女人，三种肤色，三重性格。
异性恋、同性恋、双性恋、传统婚姻、开放婚姻、三人行、姐弟恋。
市面上有的，能讨论的，全都讨论了。
再看三个时间节点，从买房到杀夫，三个女人在这幢房子里的准确时间段是：
1962-1963（Beth Ann）
1974-1984（Simone）
2017-2019（Taylor）
60年代、80年代，当今，仔细推敲，就更有意思了。
按照目前较为公认的划分，美国历史上，目前为止一共有过三次女权运动的浪潮。
第一波，指从19世纪中期到20世纪初的早期女性主义运动，主要诉求在于政治平等。
尤其是20年代，一战结束前后，许多国家开始给予妇女投票权。
从法律意义上讲，女性是拥有了参与政治活动的机会，但实际效果相当有限。
经济基础决定上层建筑，没有经济独立的能力与机会，政治平等也不过是空头支票。
在当时普遍的社会认知上，女性依然只有两种角色：
要么妻子，要么母亲。
终归是寄生于由男性支撑和主导的家庭。
因此，在此环境下生长的女孩子，大多数也只认为自己的「人生职责」是相夫教子。
接着，第二次女性运动爆发了。
从Beth Ann所生活的60年代，一路持续到Simone所在的80年代。
诉求的重点转移到了社会身份上面。
二战结束，经济发展，尤其是在服务业，女性拥有了更多工作机会。
此时，社会对女性的看法也开始有了松动，人们开始重新思考女性的价值与意义。
这期间，有一部重要著作诞生：
美国女权运动家贝蒂·弗里丹所撰写的《女性的奥秘》，1963年出版。
从更偏社会学的角度探讨女性身份，倡导女性打破传统家庭模式，挑战更多社会角色。
剧中也有出现过这本书。
在Beth Ann一家刚搬来时，和邻居有一场交锋。
Rob敲敲杯沿，一个眼神，示意要Beth Ann加咖啡；
Sheila直接开怼：
「那是对待女仆的方式，而非老婆」。
Sheila的丈夫有些尴尬，赶紧打圆场，说了句：
「都怪我给她买了本《女性的奥秘》，本以为是本性爱指导书呢，结果她看完以后就很激进。」
女性的观念正在发生转变。
性意识也逐渐开放。
和世纪渣男Rob搞婚外情的「小三」四月小姐姐，强调自己没有结婚打算，更愿意当歌手，上舞台，追求理想。
Sheila教Beth Ann，想要抓住男人，就要抓住他的欲望。
然后甩了她一本「性生活实操指南」。
尽管最后的效果并不尽如意……
还有个重要细节，在于着装。
Beth Ann每次出场都很小公主，大摆裙、高跟鞋，精致得像个洋娃娃。
而Sheila和April，则经常是裤装出场。
她俩在当时，真的是进步先锋。
而到了第十集，结局尘埃落地后，Beth Ann再次出场，也是最后一次出场时，穿的也是裤子。
通过服饰反映思想，一目了然。
第二次女性运动中，另一个开始被摆上台面讨论的性话题，是生育——
避孕与流产。
过去，这两项的决定权是完全不在女性手中的。
而作为避孕失败的直接承担者，女性也因此被剥夺了对自己身体的掌控权，陷入被动。
梦想成为歌手的April就因为怀孕一度陷入手足无措的境地，因为无力承担孩子的抚养，铤而走险想要去堕胎。
而这在当时是绝对违法的。
直到1973年的罗诉韦德案，美国最高法院才正式承认了妇女的堕胎权受到宪法保障。
在其推动下，女权组织也开始争取女性的堕胎权及避孕权。
可惜的是，今天我们看到的，是美国多个州违背罗诉韦德案立下的原则，重新宣判堕胎有罪。
这个话题我们就不引申开去了。
剧中，刘玉玲饰演的Simone也赶上了第二次女性运动的尾巴。
根据年龄推算，她的少女时期正是好莱坞的黄金时代。
因此从小就希望自己能成为电影明星，长大变成一个雍容华贵的party queen。
80年代，与女性统一阵线，共同为自我的存在而发声，还有LGBT群体，性解放运动也达到了高潮。
但随之而来的，是艾滋病的爆发。
这一段历史，在另两部大热剧《堕落街传奇》和《姿态》，以及电影《平常的心》中均有涉及。
第三次女性运动，就是上世纪90年代至今。
也就是我们和Taylor这一组故事共同生活的年代。
此时男女平权的思想已经成为社会共识。
女性越来越独立自主，有主导意识，也更加注重对自我的认知与发展。
当被问到「用一个词形容自己未来另一半」这样的问题，不同于前两者的「善良」和「帅气」；
Taylor的回答是：「民主党人」。
而Taylor与丈夫的相识也是在女性游行运动上。
丈夫被她的智慧与气质深深吸引了。
作为一个双性恋者，她并没有遮掩或妥协，而是希望自己的另一半能够充分尊重自己性取向。
传统一夫一妻制显然是无法满足的。
因此他们尝试了「开放式婚姻」。
这个做法如此先锋，别说过去了，现在也依然不为大多数人所接受。
就家庭分工而言，这三个时代中女性的进步也是肉眼可见的。
60年代，Beth Ann没工作，每天在家做饭打扫，丈夫出门挣钱养家。
她曾经为了丈夫的一句话，就直接放弃弹钢琴的爱好，只为全心全意做好全职太太。
80年代，Simone跟丈夫平分秋色，双方都是有钱人；
2019年，Taylor是个职业律师，收入不菲，独自养家糊口供房贷。
丈夫虽是编剧，但不嗑药就憋不出个屁来，找了个甜美可人的三人行，却是个有前科的诈骗犯、寄生虫，全是吃软饭的。
所以，男同胞们，可大力支持平等女权吧，你们也是直接的受益者。
这也就是《致命女人》为什么好看的原因。
虽然只有十集，但样本足够齐全，戏剧足够抓马，内容足够丰富。
每一集都是浓缩。
在里面，我们看到了婚姻模式的不断翻新，多元化性取向逐渐开放，以及女性逐渐独立自主，从被动走向主导地位的全过程。
然而，爽剧的表面之下，内核依然是悲剧的。
因为最终发现，无论是哪个阶段，有一个问题始终没有解决——
那就是无论独立程度如何的女人，都还是依然在婚姻中遭受背叛。
本剧编剧在接受采访时说：
「房子象征婚姻」。
随着年代不同，时间转换，房子内部的装修风格也许会有所不同，但大体结构是固定不变的。
房子，始终是那个房子。
婚姻，也始终是差不多的样子。
不同时代、不同观念的女性，在面对相似的婚姻问题时的解决方式会有所变化，可就算变化，也大同小异。
一切归根结底还是自我面对的过程。
与其说这部剧的核心是「如何杀老公」，倒不如说，是如何面对婚姻失败的自己。
作为旁观者，指出别人的问题总是容易的。
Beth Ann，孩子身亡，丈夫出轨，那赶紧离婚啊，何必大费周章、想方设法挽回丈夫，独自美丽不好吗？
Taylor就更加了。
自己有钱有脑，还是个律师，发现丈夫和情人瞎搞，赶紧拿起法律武器和专业知识，给他们一顿爆锤不好吗？
这样当然好。
可我们还要看看现实的可操作性。
Beth Ann的问题很简单，她没工作，没收入。
作为一个传统女性，她长期以来把全部的自己奉献给了家庭和丈夫。
摘掉妻子的头衔后，自己又是谁呢？
你可以去死一死了
第九集中，她下定决心离开，但给出的规划也就是：
「回娘家」。
可回了娘家呢？
在那个时代的舆论压力下，她大概率的结果是改嫁，那如果继续碰到丈夫出轨的问题呢？
说到底，问题还是没解决。
2019年的这组故事就更为复杂。
一方面，Taylor对丈夫依然是有感情的，而且她一开始也确实不知道Jade的真面目。
是她自己引狼入室。
另一方面，离婚的经济代价太大了。
根据美国婚姻法中的「共同财产制」原则，婚后收入，各分一半。
「一半」二字，看似轻松，算笔账可不得了。
对于身为高收入、稳定工作一方的Taylor，是血亏。
有多亏？
下面引用豆瓣网友@魂断香销 所科普的美国婚姻法内容。
那Taylor能分到什么呢？
丈夫婚姻期间信用卡的债务，分她一半。
如今法律保护的是婚姻关系中收入低的那一方，无论男女。
反过来的例子。
Simone为什么那么有钱？
因为前两任丈夫足够有钱，离两回婚，就终生不用愁了。
所以回到第二集片头那个画面。
这栋豪宅旁边的邻居，见证了三场「以谋杀收尾的爱情」。
最终来了句「死亡，比离婚便宜」。
这句话还真是一针见血。
更有意思的是。
在经历风风雨雨后，2019年最先锋的这一对，走到最后，反而变得保守了。
是的，他们决定不搞开放式婚姻了。
所以，所谓开放、保守、前卫、传统，都只是摆在天平两端的词。
没有绝对的好与坏，或者说，没有一劳永逸的答案。
如何寻求微妙的平衡，大胆往前迈一步，或者稍稍往里退一点，都是学问。
放在当年，过分固化的婚姻需要进步，需要多样化；
而放到眼下，多样化的新式婚姻关系也同样存在各种风险和问题，仍处在探索和试错阶段。
没有完美的婚姻制度，就像没有绝对安全的房子。
而这个悲哀的结论，又带出了几个更加复杂不解的难题：
人与人组成的单位到底如何才能达到和平和稳固？
没答案，不知道。
因为人性这玩意儿，压根就无解。
转发这个玉玲姐
祝你也能一辈子撩到小鲜肉
点个「在看」
我已经等不及想看第二季了
↘↘↘