溢信科技的官网（http://www.ip-guard.net/）上设置有客户留言区，从收集中的问题中，我们发现，很多企业的IT网管员会面临同样的问题，就是部署IP-guard加密后，如何更有效实施信息泄露防护？在流程中有没有技巧点或者注意事项？我想，不如我们用个成功案例，来看看加密部署的步骤。

案例选用的是一家摩托车制造企业，（同样我们用A企业代称），这家企业目前在国内拥有各形式的销售店、服务店3000多家。从3月份溢信与其达成合作协议后，2个月时间，一整套的加密部署流程已经完成，IP-guard加密目前已经很好的在A企业中运转起来。

流程一、确定需求

A企业的经营范围是摩托车的研发与制造，因此企业高层对研发技术与资料的保护尤其重视。在部署IP-guard加密之前，A企业就曾使用过友商的产品，不过由于该产品系统应用性、功能升级等方面均不能很好满足企业需求，最终使其转向寻求其他更合适产品。也正因为如此，A企业对自己的需求点更加清晰明确， 并且在公司内部做过多次的调研，最终确定的需求点正是最符合其当前需要以及企业安全要求。这点我认为很好，有一个清晰的需求，能够加速整体项目进展。

流程二、方案选型

方案选型，可以说是整个流程中的重点环节，这也是我们常常叮嘱网管员们要注意的地方。选型怎么选：1）加密技术需稳定可靠，能够保障系统正常运行，保证加密文档不会因为系统崩溃而遭到破坏。2）灾备方案需足够完善，能够应对各种意外情况发生，确保加密系统持续稳定运行，让用户无需担心原文件的安全。3）适用场景需能够全面保护文档的安全，确保能够对企业做到面面俱到的信息泄露防护。4）我们在考量产品的同时还需综合考量厂商实力，即使产品功能满足需求，如果企业的实践经验或者服务能力不足，也会导致加密项目受阻甚至失败。

A企业也正是通过这几方面的考量，最终选择了IP-guard加密。当然这个项目成功还要因为A企业对服务的重视程度，而这点也是我们的优势。因为此前在使用友商产品过程中多次遇到售后服务不到位等问题，所以此次重新选型对厂商售后服务方面能力要求很高。溢信这几年着力向服务提供商转型，一直都在强化我们的服务能力，能为世界各地用户提供专业而及时的服务，从而获得A企业很高的加分，让项目选型流程快速落地完成。

流程三、测试+部署+验收

测试是检验产品是否达标的重要环节，测试中除了考查产品功能是否达标外，我们还要着重考查产品稳定性、易用性、与其他程序的兼容性等。如果产品不稳定，问题频繁产生，企业则需花费大量的时间去维护；如果产品易用性差，会增加用户的操作难度，影响工作效率；如果产品兼容性差更可能随时出现意不想到的问题。测试时我们还要多设想实际的工作情景，以检验产品的适用性。这些在A企业测试环节中都进行了检测，出现问题企业及时反馈，溢信这边及时跟进找出问题并解决，使项目快速进入部署阶段。

其实在部署前，A企业就已了解各个部门的想法与需求，制定出了合理业务处理流程，对于可能出现的问题也都事先准备好应对方案，并按照从客户端安装-分区域启用-扩大至全公司这种由小到大的顺序逐步进行，最后在A企业上下同仁们的大力配合下，项目能够加速推进，并达到很好的验收成果。

加密部署流程其实就是这简单的三部曲，但看似简单的文字里面也藏有很多技术学问，需要用户费心去学习掌握。项目能够快速、稳定、高效的部署，不仅让企业更快摆脱信息泄露风险，也更彰显项目实施人员的能力和水平。大家不如多学点技巧，让BOSS对你们刮目相看吧。