从VM View5看虚拟客户端应用

云平台的倡导者 VM 又推出新的 VM View5 产品，该解决方案采用 Cisco PoE 交换机供电技术和高速访问接入，采用PC-over-IP（PCoIP）技术可以达到 720P 的视频输出，而且通过VMware View Security Server可以实现增强型远程访问，这种访问方式更加安全，因为用户的数据存储在刀片机架的虚拟隔离空间，另外改进的配置管理也让用户对系统和软件的设置保存。

虚拟客户端最难解决的就是用户的配置管理，由于VDI（Virtual Desktop Infrastructure）架构把传统的用户桌面分割为几个组成部分：包括硬件、操作系统、应用、用户数据和用户配置。用户登录后再把这几个部分重新组合成所需桌面，这样做的优点就是可以随意地对某个组件做更改而不会对其它部分有影响， VM 主要改进这方面，让虚拟部署变得更加容易。

 

VMware通过收购RTO Software获得Virtual Profiles产品，用于在View中提供配置管理机制。Virtual Profiles帮助客户建立一致性的桌面环境体验，View中内置的用户数据磁盘功能，通过该选项可以自动地把用户的配置文件重新定位到一个相对独立的虚拟磁盘文件，使得每个用户都能够有网络存储空间，不过空间大小要看企业对存储空间的规划而定，应该不会太大。

 

目前，三星针对 View 开发出一体机，这种瘦客户端可以使用 PoE 供电，快速启动，基于 AD 的登陆方式，让用户能够很方便应用，而且对于高清视频播放效果还不错，集成解码芯片提供硬件方面的支持。管理 View 桌面还是 Vcenter 集中方式，部署系统是使用 Sysprep 封装的 Windows 系统，先制作好标准系统，然后定制安装，需要 VM 系统管理员去维护。由于这种部署方式还只能基于瘦客户端，那么用户只好在公司使用，比较适合类似呼叫中心这样的公司集中使用，离实际应用还是有段距离。

 

View 是基于云平台的应用，也基本上解决用户配置管理方面的难题，由于虚拟机部署的硬件成本加上授权费用还没降低到用户能够接受的水平，所以目前也只是小范围的应用，云平台的搭建成本还是很高的，中小企业不足以承担这部分 IT 预算。至于其它厂商的虚拟客户端，不光要能为企业降低成本，还是使用上要方便，易于管理，也只有微软的 Hyper-V 和citrix的xendesktop。

 

微软的 Hyper-V 和citrix的xendesktop都使用 Web 方式去登陆，用户使用自己的 AD 账号访问远端的服务器，这种方式基于 SSL 加密访问，隔绝用户客户端跟远程的虚拟客户端之间的物理联系，而且通过 MAP 方式可以保存文件到本地，这也是目前比较实用的虚拟化方式，一方面用户不用花费时间在熟悉操作，另一方面管理起来也比较方便，节省授权的费用。企业只需配置多台物理服务器做出阵列即可满足应用，把应用做成虚拟化，难度小很多。由于应用复杂，配置起来无法标准化，企业很难去考虑把客户端都虚拟化，那样的话费用和成本都无法接受。

 

虚拟化归根结底还是应用上的满足，微软的 MOS 解决方案很受欢迎，能够把企业 Office 应用都结合起来，甚至集成了 Office2010App 应用，集中存储和管理公共文件，还能做到审批业务流程，这样能够满足企业日常的应用就可以，现在虚拟化、云平台还主要用于后端服务器方面，我们部署客户端还是主要采用从 WDS 服务器推系统的方式去应用。