选择障碍这种病

我们常会说，这个人很理智。

我们也常会说，这个人真是感情用事。

褒贬之别立见。

所谓理智，就是可以比较公正、客观地看待世界和事情，做出合理的判断与选择——而所谓合理，就是权衡利弊之下，选择有利的一方。

而所谓感性，不过就是容易感情用事，待人接物，全凭个人好恶，不太能掂量出做什么该做，什么不该做。

看起来，理智代表如实看待这个世界，而情感这个捣蛋鬼，总会来搞破坏，影响人的判断力。

事实也许并非如此。

有这样一个真实的病例：一位企业高管，有着成功的事业和美满的家庭，可他却被查出有脑肿瘤。医生为他开刀切除了肿瘤——好消息是，肿瘤是良性的，可他却在手术中失去了前额叶皮层的一部分。术后，医生对他进行了一系列的评估测试，发现他的智商依然正常，记忆力也如从前一样良好，给他的商业案例他也可以有条不紊地列举出一系列的问题解决方案。一切都很好，除了——

他再也无法做出与自己相关的选择。这并不仅仅是说，他像我们这些标榜自己患有“选择障碍”的人一样，无法决定自己午餐是吃寿司还是三明治，无法决定演讲时要用哪个颜色的马克笔，他甚至不能决定在办公室，是先做老板要求他完成的工作重要，还是先按照字母顺序整理他的文件夹重要。

他的感情淡漠，因为他已无法体验情感，所有的一切对于他来说都是不牵扯利益与情感的中立性淡漠，分量完全相当。于是，他变成了一个血肉之躯的机器人，没有情感，更无法理性（因为我们前面说了，理智是需要权衡利弊的）。

所以说，患有不同程度选择障碍的人，并非“事儿妈”，更非“因为穷”，而是他们真的缺少一些衡量利弊轻重的能力。而那些没有生理缺陷，却自称选择障碍的人，不过是有些“拿着缺点当个性”，愿意给自己贴个无碍于大是大非的标签罢了。

神经系统学家说，要是没有情感，理性根本不会存在。因为情感是设定大脑最高层次目标的机制。当一个人无欲无求，完全脱离了人类情感之后，他该如何决定是吃鸡肉好，还是吃牛肉好呢？

今后，当我们批判他人感情用事之时，言辞不必太过锋利——因为人若没有感情，也不过是行尸走肉罢了。而当我们说一个人多么多么理智的时候，也请记得——他不是真的可以理性客观看世界，而是压抑了自己真正的好恶，靠知识与经验做决定罢了。