索尼 WF-1000XM3，最强真无线耳机？

距离 WF-1000XM3 发布已经过去了一个多月，在这段时间里，大部分购入了这款新品的用户均给予了极高的评价，索尼也成功的挽回了在此前 WF-1000X 上严重翻车的颜面，你可以说，目前要选择一款带有主动降噪功能的 TWS 耳塞，那么索尼 WF-1000XM3 可能是最佳的选择。

我之前撰写了一篇关于 WF-1000XM3 的快速上手，当时由于时间有限，所以在产品体验部分只停留于表面，更为深层次的感受并不算多，考虑到 TWS 这类产品对于使用时间和使用环境有着较为苛刻的要求，所以我决定先不急着详聊，等长时间使用过后再来与各位分享应该更有参考价值。在这段时间里，我也确实发现了关于 WF-1000XM3 的诸多细节部分，譬如偶尔会出现的软件问题，或者是产品使用技巧等等方面，我说的是，即便在这一个多月，大家给予 WF-1000XM3 的好评不断，但你需要明白的是，它离完美还是有一些距离的，具体的咱们下面详聊。

另外说句题外话，目前我手上拿着的 WF-1000XM3 并不是一开始我拿到的那台，中途是特地找索尼更换了机器，为什么要换机呢？原因是我起初拿到的 WF-1000XM3 在连接方面有着问题，一般在连接上手机一段时间后，WF-1000XM3 会自动断连，并且在试图重新连接时，左腔体和右腔体是无法配对的，仅能其中一只与手机成功接入，若你想恢复该故障只能将左右腔体放入到充电盒中再拿出来进行重新配对，过程十分繁琐且影响心情。

起初，我以为是当时试听环境干扰太多才导致的，但后续从日本回来依旧频繁出现该情况，并且我还询问了其他拥有 WF-1000XM3 的朋友，得到的反馈也是没遇到这个情况，因此我便推测是自己的 WF-1000XM3 硬件出现了问题，至此才去找了索尼那边进行更换。新的 WF-1000XM3 拿到后果然验证了我的猜测，目前使用下来没有遇到一次断连的情况，稳定性非常不错，所以在这里我也提醒一下各位，如果你的 WF-1000XM3 也出现了类似上述的故障，建议找购买方提出更换需求，这并不是什么固件升级就能够解决的，而是纯粹的硬件问题，想要杜绝只能换机。

从这个个例我们也能够看出，目前市面上的 WF-1000XM3 可能还真存在着个体差异，这也使得我们可以看到还是有个别用户对于 WF-1000XM3 的评级并不是很好，但请放心，WF-1000XM3 这款产品的成熟度还是很高的，完全属于可推荐购买的级别，不过索尼也应该对这些有问题的个例警惕，如果变成大范围出现，那么又是一次伤害品牌的情况了。（我的那款有故障的 WF-1000XM3 已经送给索尼检测，希望可以帮助排除问题）

咱们言归正传，可能大家对于 WF-1000XM3 的型号命名有所疑问，明明是第二代降噪豆，为什么又叫 WF-1000XM3 呢？事实上该型号的命名并不是单指产品，而是针对 WF-1000XM3 所用的 QN1e 降噪处理器，该处理器是根据 WH-1000XM3 上的 QN1 降噪处理器演变而来，也就是说这里的 M3，其实是指索尼的第三代降噪技术，同时也说明了索尼对于 WF-1000XM3 降噪实力的信心，就连包装上还特意贴了一张写着「业界盛名的降噪技术」的金色贴纸，看起来相当显眼。

既然是隆重的全新亮相，那么 WF-1000XM3 自然会和初代产品做出较多的改变，外观就是一部分。

相比起 WF-1000X，WF-1000XM3 的造型设计改动颇多，从充电盒到耳塞腔体均焕然一新。在配色上，WF-1000XM3 共有两种版本，黑金与灰金，和索尼降噪系列的风格同出一辙，就我个人来讲更为喜欢黑金的搭配，不过细节控则更适合于选择灰金的版本，原因是这次的 WF-1000XM3 在充电盒外壳上有着可见的开模线，而灰金版本则看起来没那么明显，所以或许视觉效果会好点。

从这点我们可以看出，WF-1000XM3 做工质感实际上是相较于前代有所退步的，不仅仅外壳有开模线，而且由于材质的问题，WF-1000XM3 的充电盒非常容易沾染油脂，在后期清理这部分需要花点心思。另外，WF-1000XM3 充电盒盖子特别容易刮花，我平时使用都够爱惜了，但仅仅放入包里拿出来就多了几道痕迹，这点可能对于新入手的用户来说颇为心疼，如果你真的很在意这点，建议上网买个保护套戴着。

虽然质感方面，WF-1000XM3 的充电盒依旧是塑料感十足，但在一些细节部分还是体现着索尼强大的工业设计，譬如它的指示灯就隐藏在充电盒盖子与机身的缝隙中，相当的骚气但又很克制，并且 NFC 区域也刚好放在了里面，好评。

说完充电盒，咱们再来看看耳塞腔体部分。WF-1000XM3 的耳塞腔体造型其实还蛮像之前索尼的 SP900，但这里我也询问了索尼的工程师，得到的回复是并没有参考 SP 系列来设计，所以造型相似应该只是个巧合。从体积上来讲，WF-1000XM3 并不算迷你，毕竟要实现不错的降噪实力，内部的硬件架构也需要一定的空间放置，加上其并没有采用耳翼的设计，所以会有部分用户觉得 WF-1000XM3 戴不稳，我个人的建议是多试试不同尺寸的耳塞套，并且别戴着它去运动，WF-1000XM3 真的不是一款运动定位的真无线产品，且不论易丢，汗液也很可能会让耳塞出现故障。

WF-1000XM3 取消了此前 WF-1000X 的实体按键，改为了触摸面板操作，手势方面这里就不多说了，基本都是主流操作逻辑，其中按住左侧触摸面板即可开启快速环境音模式与 WH-1000XM3 颇为类似，个人觉得还是蛮方便的。不过，在软件优化上 WF-1000XM3 还有待进一步提升，就好比这个快速环境音模式，当你触发时，WF-1000XM3 的左右耳并不是同步进入环境音模式的，而是右侧先开启，然后隔一会儿左侧再开启，这种感觉就好像你在打开一张分辨率特别大的图片还需要缓存一下，用户体验方面不够流畅。

事实上，WF-1000XM3 大多数体验上的不足均来自于它的左右主机优化的不到位，我可以举出很多这样的例子，譬如：

• 开机时，WF-1000XM3 的左右耳塞声音并不同步，先拿出来的那一只会先发声，这导致一开始你会听到左右耳塞前后都念一遍「电池已充满」和「蓝牙连接」，非常奇怪；

• 耳塞本身的提示音只会在一边响起，而另一边会仍然保持降噪模式，这对于双主机模式连接的 WF-1000XM3 来讲并不合理；

• 点击播放音乐后，其中一只耳塞会率先响起，另外一只会延迟一会儿才跟上；

• 极少情况下会遇到手机仅能与其中一只耳塞连接，另外一只要等待一段时间后才会自动配对。
  

诸如此类的情况可能还有很多，总而言之就是你会感到 WF-1000XM3 的左右主机太过独立，仿佛它们并不是来自一款产品一样。我还记得当时有位媒体老师形容的很恰当：「WF-1000XM3 的硬件基本属于顶级水平，但软件做得还是一般。」

自然，这些问题并不算是硬伤，更谈不上什么影响产品使用，它们只是会让你使用这款产品时增添一些小小的困扰，如果是一般的品牌，可能我们并不会太过计较，但毕竟这是索尼，我们便有理由希望它变得更为完美，更何况 WF-1000XM3 作为索尼目前相当重要的音频产品，确实应该做到尽善尽美，它的硬件已经打下来相当出色的基础，那么软件体验部分是否又可以将其拉上一个新的高度呢？

其实如果你不去在意 WF-1000XM3 的软件部分，那么它或许真的是目前硬件素质最为出色的 TWS 耳塞之一，以真无线耳机三要素（连接稳定性、续航表现、延迟率）来讲，它每一项的表现均可圈可点，再加上降噪实力现阶段最强，真可谓是索尼黑科技的综合体。除去 QN1 降噪处理器外，WF-1000XM3 还用上了索尼和联发科旗下的络达新合作开发的 MT2811 蓝牙芯片方案（索尼和络达有着十分紧密的合作关系，旗下不少蓝牙产品都是采用络达的方案），在之前索尼说自己研发蓝牙芯片解决主机连接等问题就是指的这个。我依稀还记得之前有位网友硬要说 WF-1000XM3 用的是高通的蓝牙方案，不知道现在脸疼不疼。

在这一个月里，我曾经跨过山和大海，也看过人山人海，但 WF-1000XM3 始终没出现过断连的情况，这点足以证明 MT2811 这个蓝牙芯片方案确实有着不错的性能，延迟方面则依旧是连接 iPhone 机型比连接 Android 机型略优，使用问题不大，日常玩几盘吃鸡游戏是可行的。至于降噪部分，WF-1000XM3 完全可以达到 WH-1000XM3 的 70% 左右水平，且与 WI-1000X 的降噪效果还颇为接近，相比此前推出的 Track Air+，降噪实力更是强出一截，将其带上飞机使用是可行的，对于一些不喜欢戴着头戴式降噪耳机在飞机上睡觉的朋友非常有利。就近期而言，我认为应该不会有超越它的降噪真无线耳机出现了，唯独可以期待一下明年可能会推出的 Bose 700 消噪真无线耳机。

另外，WF-1000XM3 的环境音模式做得非常不错，它的效果其实和 Bose 700 头戴式消噪耳机的环境音模式颇为类似，均会是让你感觉没有佩戴耳机般的听音效果，而不像是一些降噪耳机产品通过放大外界声音而产生的不自然感，这点我个人非常喜欢。不过，WF-1000XM3 的通话质量就相比 Bose 700 头戴式消噪耳机差了不少，虽然针对背景噪音的控制还算不错，但人声显得比较模糊。其实就目前的 TWS 产品来讲，还是 Apple 系的产品通话质量最佳。

最后来说说 WF-1000XM3 的声音方面。老实讲，一开始 WF-1000XM3 的声音本身我并没有太过于期待，但实际上手后却发现还真的不赖，即便放在目前的 TWS 产品里都能算得上前列的水准，相信各位听到应该也不会失望。目前大部分的 TWS 产品在声音部分都表现平平，要么是低频敲铁皮，要么是解析度不够，少有型号能够做到让你觉得「好听」这个级别，况且 TWS 产品的音质和价位目前来看并不成正比，卖 2000 多元的 BeoPlay E8 也未必比 1000 元不到的 Galaxy Buds 好听。

WF-1000XM3 声音的优秀之处在于，其不但有着足够饱满的声音线条，而且在细节部分的表现也依然出色，这比 WH-1000XM3 来说就好了不少。当然，你或许会说 WF-1000XM3 不支持 LDAC，仅仅靠 AAC 和 SBC 这样的蓝牙编码，音质是有着一定的上限的，但决定无线耳机声音的并不只是蓝牙编码，单元的调音优化也相当重要，并且对于 TWS 产品来说，LDAC 这样的蓝牙编码技术实际上会影响连接的稳定性，所以这次索尼也并没有在 WF-1000XM3 上加入，整体来说还是一个求稳的状态。

除去单元调音方面，索尼也通过 App 来对 WF-1000XM3 的声音进行调整。用户可以在官方连接 App 中设置 WF-1000XM3 的音效，个人建议调节一下「CLEAR BASS」即可，可以增强一些低频力度，对于听感是有利的。此外，App 中的 DSEE HX 技术我并不推荐开启，有两个原因，一方面 WF-1000XM3 最高也就是 AAC 的蓝牙编码水平，DSEE HX 技术所补偿出来的细节其实真的很难感知，开启对听感帮助不大；另一方面，开启了 DSEE HX 后，WF-1000XM3 整机续航会有着不小的缩减，用续航时间换来的收益并不高，所以综合来看，各位就当没看到这个功能就是了。

可惜 WF-1000XM3 出的时间比较晚，没有赶上我之前做的真无线耳机横评，不然的话各位应该能看到它英勇的站姿和靠前的排名。很多人都以「综合实力最强真无线」来形容 WF-1000XM3，从某些角度来说确实如此，出色的降噪、优秀的续航、不错的声音和稳定的连接，你很难相信之前在 WF-1000X 上失败的索尼，如今居然会带给市场这么惊艳的作品，这样来看 1699 元的售价贵吗？完全物超所值啊！

不过，冷静下来再仔细审视一遍 WF-1000XM3，你又可以发现例如个例的连接故障、左右主机优化不到位、外壳质感一般和佩戴不够扎实等等问题。没有产品是完美的，但 WF-1000XM3 明显可以做到更好。我现在只希望索尼音频的工程师们可以加快优化 WF-1000XM3 的左右主机配对，能够让更多已经惊叹于 WF-1000XM3 的用户变得更加喜欢这款产品，并且真正因产品而「感动」。

这不是索尼的使命吗？

优点：

1.在小巧的耳塞中实现出色的降噪实力；

2.不错的连接稳定性和续航成绩；

3.优质的声音表现。

缺点：

1.外壳质感较为一般，盖子很容易刮花；

2.左右耳塞配对还有优化空间；

3.佩戴不算特别稳定，运动时要留心。

好看的人都点了↓↓↓