3岁童模遭亲妈狠踹：“啃儿族”父母，请你们别太猖狂！

文 / 西门君

图 / 网络

1.

一位母亲，究竟得有多狠心，才能把孩子当众踹哭？

4月10日，在杭州童模圈小有名气的3岁女童“妞妞”，被自己的亲妈踹到角落失声痛哭。

对此，妞妞妈给出的理由相当的理直气壮：“她不配合拍照，踹两脚怎么了？这是我家的孩子，不用你们管！”

如果只是路人拍摄视频的一面之词，倒也不至于掀起那么大的波澜。此事之所以扩大发酵，是因为不止一家儿童摄影机构爆料：“她（妞妞妈）的暴力行为，不是第一次了。”

我在相关网页搜了一下，还真是如此。

随着舆论的口诛笔伐，这位“妞妞妈”不得不出面发微博致歉。

可想而知，网友们对这个不走心的致歉声明完全不买账。

@我与学生：不管怎样，我都觉得孩子不能变成家长的摇钱树，不应该接那些商业活动。@KTV-邹小姐：这么可爱的宝宝爱都来不及，踢妞妞的动作那么娴熟，一看就是自然反应，妞妞平时没少挨打吧......@走啊：踢孩子这种事情，放在幼师这里就是虐童，放在别人那里就是“教育”？

看完这个新闻，我有两个细思恐极的想法。

第一，如果不是网络的曝光，这位母亲究竟还要继续对孩子大动拳脚多久？

第二，能让这位母亲失去理智的“童模市场”，背后的利益究竟有疯狂？

2.

真是不查不知道，一查吓一跳。

一位姓黄的摄影师曾接受新闻采访称：“ 童模的市场拍摄价格是 300-500 元一套（衣服），熟练的童模一天能拍 100 多套。”

我们各取个平均值好了，400元乘以50套，一天净赚2万元。

我滴个神啊，早知道童模市场的油水这么大，谁还去炒房玩P2P啊，生个娃娃就得了！

不过，学过经济学的人都明白，高回报意味着高付出。

摄影师接着向记者透露称，“别看一天利润这么高，拍摄一天差不多也要7、8个小时。而且，童模和成年人模特的拍摄不同，我们拍摄时还要看他们的心情和年龄。年纪小的童模效率会比较低，有的半小时才能拍一套，心情不好的时候还得哄。”

除此之外，童模摄影时的风险也比成年模特高。即使是成年人，在炙热的阳光下拍大半天都有可能晒伤，何况是小朋友娇嫩的皮肤呢？

尽管如此，童模的高收入依然吸引了不少家长“趋之若鹜”，摄影机构甚至还遇到过那种“不让孩子上幼儿园了，干脆专职做童模”的父母。

我蓦然想起牛顿的名言：“我可以计算天体的轨迹，却无法计算人性的疯狂。”

对于“妞妞妈”们而言，亲子关系早已被赤裸裸的金钱所侵蚀。与其说她们是“母亲”，不如说她们是“暴君”，是“剥削者”更合适！

3.

伊坂幸太郎曾一针见血指出：“一想到为人父母居然不用考试， 就觉得真是太可怕了！”

如果真的有考试，估计很多父母的成绩都是“不及格”。

比如李湘夫妇，就不止一次被公众质疑利用王诗龄攫取关注度。但话说回来，他们本身的赚钱水平也不低，有了孩子光环的加持，最多算是“锦上添花”。

可在有些父母的眼中，什么可亲可爱的孩子，不过是长着一双腿的“摇钱树”而已！

如果说有一个群体是“啃老族”的话，那么形容这帮人最合适的标签，莫过于“啃儿族”。

你想，就算一周带孩子拍一组写真好了，一个月就是八万的外快，这还不算他们的本职收入。这意味着，如果家里养出了一个“明星宝贝”，你在而立之年就能实现小型财务自由。

是的，你获得了同龄人的仰慕，获得了不菲的利润，可是你的孩子呢？

也许有些人会说，孩子也获得了灯光和鲜花，高昂的小洋裙和芭比娃娃，这是双赢呀。

对此，我只能呵呵。有些交易，失去和获得的，根本就不是等价的！

孩子在“受益匪浅”的背后，失去的，是童真，是自由，甚至......是尊严。

柴静曾在《看见》里说：“我想在任何地方都被当成人，不是东西，这就是尊严。”

在五六岁的年纪，孩子基本没有自我的意识，他们只会傻乎乎地听从父母的安排。看到父母仰天大笑的时候，他们那以为是出于自己的懂事乖巧，可是等到他们长大后终会懂得，铸成那些笑容，不过是银行卡上的一串数字而已。

美国作家卡森.麦卡勒说过：“儿童幼小的心灵是非常细嫩的器官，冷酷的开端会把他们的心灵扭曲成奇怪的形状。”

“啃儿族”父母，当你兴高采烈把孩子推到灼热的聚光灯下的时候，请你摸一摸左胸前那个颤动的部位......

它叫做，“良心”。

作者简介：西门君，前《跑男》一二季现场导演，目前就读浙大传播学在职研究生。公 众 号《西门君不吐槽》。关注我，毒鸡汤管够。商务合作请私信。