反本能.第七天读书笔记

第七天：

就如同读余华的第七天，终于来到了任务结束的这一天，在感到有所折磨的同时，我也庆幸的又复习了一次几年前上的心理课。

“人生 所谓 的 意义， 是我 们 赋予 我们 行为 的 一种 支撑。 它是 我们 价值观 的 产物， 而 不是 本来 就 拥有 的。 意义 的 产生 来源于 我们 对 事物 的 认知 以及 关联 的 构建。”就象作者所说，我们存在的意义并不是一个固定的概念，我们可以赋予这种存在以任何的价值，这也是我们每个人有不同人生价值观的原因。在马太效应日益明显的现在，如何能让自己突破瓶颈，进入到更高层次的圈子，作者认为我们必须有足够多的知识，足够充足的资源用以交换，提升自身的格局便成了当务之急。金融市场的泊松曲线（请恕我对此的无知），发展过程中的节点，人们在有原始积累的基础上才可能有更大的飞跃。作者用传销来说明洗脑如何产生的，对于信息的隔断及单一的无需太多思考的信息轰炸，加之人们的从众心理便容易产生洗脑的效果。即使内心再强大，对信息的封闭带来的影响也是不可忽视，如前段时间一个十年不上网的博士生被一个普通的骗局欺骗的新闻，诸如此类。信息源的筛选是一个复杂的过程，我们容易相信我们认为是正确的东西，不需要付出努力就能得到 的东西，而对于需要提高警惕运用思维的事物却容易忽略不记，我们的大脑此时处于一种懈怠状态，按作者的说法是有助于我们能量的保存，是我们的本能。作者在文中对星座的说法有失偏颇。星座的理论部分是有道理的，只不过被人所利用，在贴上占卜迷信的标签后，人们喜爱这种不加思考据标签进行认知的行为，即使存在所谓验证性的偏差，也不能据此就认定是伪科学。作者心理学 家 罗伯特· 瓦 伦、 李· 罗 斯 和 马克· 莱 博的研究，来说明偏激言论引致的沉没的螺旋效应，赛 利 格 曼的狗试验解释了性的无助让我们变得越来越平庸。

最后，在后记中，作者写道“这本 书 本身 的 目的 也是 如此， 通过 对 大量 的 书籍 的 精简 和 提炼， 让 更 多的 人 更容易 看懂， 更容易 理解。 而这 本书 也是 站在 前人 的 肩膀 上 写成 的， 引用 了 大量 前人 的 研究 和 著作。”至此，我才真的明了，原来作者也只是总结提炼拼凑前人的知识，试图用简单易懂的语言来指导我们的生活，这是不是与作者在文中所说的有所矛盾呢？因为有了对信息的筛选而让我们不能更深入的思考？也让我们放弃了对信息的延伸的探究呢？不置可否！