第004讲|经济学不关心阴谋论
你好，经济学是一门研究个人如何致富， 国家怎么富强的学问。现代经济学鼻祖， 亚当■斯密（Adam Smith，1723年6 月5日-1790年7月17曰）最出名的著作 《国富论》，全名就叫《国民财富的性质 和原西探究 i An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations, 1776、））。
不过，关于国民财富的性质和原因的探 究，可不是200多年前，有了经济学家才 开始的。早在500年、5000年以前，人 们就开始这样的探究了。但是，以前的学 问为什么不叫经济学？现代经济学跟以前 的那些探究又有什么不同？
我觉得最大的不同，在于过去的学问研究的是事与愿符的规律，而经济学研究的是事与愿违的规律。
美好愿望不一定带来美好结果
让我来解释一下。过去人们认为好人做好 事、坏人做坏事——在社会上有好的事情 发生，一定是好人做的；社会上有坏的事 情发生，一定是坏人做的。那这个社会要 怎样才能变好呢？只要让好人多做事，只 要把坏人消灭掉，这社会就能变好。
比方说，我们看到劳动人民的生活收入非 常低，生活非常贫困。我们就去问是谁造 成的，他们的收入为什么那么低？因为有 坏人，因为资本家发的工资太少，那么我 们让资本家多付工资，不就行了吗？
一个国家经历了严重的通货膨胀，这是谁 造成的，那一定是因为有坏人，因为有人 提价，地产商提价，食品商提价，那抑制 住他们涨价的冲动不就行了吗？
一个国家白银严重外流，是因为很多人不 爱国啊，他们把白银卖到国外去了，那我 们逮住一个就抓一个，把他们投到监狱里 面去，这不就行了吗？
房价越来越高，我们真正自住的人买不起 房了，怎么办？那一定是坏人在炒房，咱 们不让那些炒房的人得逞不就行了吗？
失业率一直居髙不下，资本家却不断地把 工厂迁到海外去，主要就是资本家的责 任，咱们限制资本家在海外开工厂，这不 就行了吗？
在很长很长的时间里，人们都抱有这种非 常淳朴的思想。这是一种“事与愿符”的 想法。你有什么样的愿望，就会产生什么 样的结果。如果要产生好的结果，我们从 小就要怀有美好的愿望，同时让那些怀有 美好愿望的人当政当权，多干事。
坏人干坏事的影响其实有限
但经济学家的想法可不是这样的。经济学 家会说，一个坏人，很坏很坏，他到底能 做多大的坏事？一个坏人，拿着机关枪在 人群里面扫射，他能杀死多少人？ 1〇个， 50个，100 个?
他造成的影响是有限的。为什么？因为大 家有反应，因为人是有能动性的，当一个 人在做恶的时候，所有人都警觉起来，就 开始制止他。所以做恶的人造成的影响其 实是有限的。
哲学家康德曾经说过：“愿上帝保佑我们 免受友人的攻击——要是攻击来自敌人， 我们倒能设法自卫。”
这是什么意思？他是说，上帝要教我们， 怎么识別朋友当中坏的思想。那些敌人的 思想，那些一眼就能看出好坏的思想，我 们能够识别，能够抵制。倒是那些用良好 愿望包装起来的思想，我们比较难识别。
如果有人说，大家跟我来，我带大家去一 个饥寒交迫、妻离子散的世界，你猜有多 少人愿意跟他去？就算有也有限。但如果 倒过来，有一个人说，大家跟我来，我带 大家到一个美好的世界去，那里没有通过 膨胀，没有失业，人人平等，人人都有工 作，想要什么就有什么，想吃什么就能吃 什么，大家愿意跟着去吗？我想愿意跟着 去的人很多。尽管它不一定能够实现。
好人好心不一定干好事
所以经济学要研究的，恰恰不是“好人做 好事、坏人做坏事”的问题。它要研究 的，是那些事与愿违的现象。它要问的， 是为什么有时候好心办坏事：
最低工资制度，本来是要保护穷人的， 它真的保护他们的利益了吗？
同工同酬制度，本来是要保护那些弱势 群体的收益的，但它最后保护他们的收 益了吗？
福利制度，本来是让那些没有依靠的人 能够找到依靠，最后这些群体的生活， 是变得更好了，还是变得更糟了？
为保护那些濒临灭绝的动物，我们颁布 了各种的法律，最后这些动物的命运是 更惨了，还是更好了？
我们鼓励循环利用，本来是要保护地球 的资源，但是循环利用的政策，最后是 破坏了环境，还是保护了环境？这些例 子，我们都会在后面的课程中逐一详细 讨论。
政府立法不是解决问题的终点
今天举一个简单例子，关于废物循环利用 的故事。香港的电台，经常教人家，瓶子 要先清洗干净再扔掉。这时候问题来了， 为什么要清洗即将扔掉的垃圾昵？难道每 个家庭清洗过后，垃圾被回收以后就不清 洗了吗？
如果垃圾处理厂最后还是会清洗，还是会 分类的话，那么你鼓励每个家庭在扔掉这 些瓶子以前清洗一遍，这到底是爱护环 境，还是破坏环境？这是保护资源，还是 浪费资源昵？
这是经济学需要研究的问题。每当我们看 到社会上有各种各样不公正、不如意的现 象，很多人的第一直觉就是要让政府立 法，阻止这个事情发生。一旦法律通过 了，大家就会觉得事情画上了一个句号。
经济学家不这么看。经济学家觉得法律通 过了，画上的不是句号，而是冒号。为什 么？因为人是有能动性的，在这个新的法 律下，每个人都会有他的对策。最后局 面、事态的走向，会跟我们的想法有很大 的出入。
经济学有意思的地方，很像自然科学的地 方，就在于其专门关心事与愿违的现象， 而不是事与愿符的现象。
还有一种流行的说法，说中国经济改革需 要搞顶层设计。但你想想看，我们中国之 所以要改革，就是因为过去搞的计划经济 不成功。过去搞了 30多年的计划经济没能 成功的原因，就在于人有能动性，每个人 都有他的“对华政策”，所以才推不下 去。所以我们才来关心事与愿违的规律， 怎么改革又可以顶层设计了呢？这本身是 有问题的。
我们并不是说世界上没有阴谋，我们是 说，世界上许多的阴谋都没得逞，那是因 为其他人也有反应。那些得逞的阴谋，不归经济学家管，而归公安部门管。
—♦课堂小结♦—
经济学家关心的，是那些人们出于良好的 愿望而产生的有害的经济政策，那些事与 愿违的现象。如果你要问，经济学家和普通大众有什么区别的话，其中一个很重要的区别，就是经济学家不关心阴谋论，他只关心事与愿违的因果规律。
—♦课后思考♦—
你能不能举一个例子，是人们出于美好的 愿望，却产生了事与愿违的结果的？
特别声明
仅供个人学习时查阅资料使用，如果您对这个产品满意，请购买正版，扫描下方二维码下载APP即可购买，
还有更多更好的知识产品
卓克·科学思维课——你身边的万物简史
https://m.igetget.com/share/column/cid/38
薛兆丰的北大经济学课——只给你地道的经济学思维
https://m.igetget.com/share/column/cid/25
马徐骏·世界名刊速读——听全球头条，学地道英文
刘润老师：5分钟商学院——帮你当好自己的CEO
https://m.igetget.com/share/column/cid/18
熊逸书院——带你读通52本思想经典
https://m.igetget.com/share/column/cid/27
老浦识字——每个字都让你恍然大悟
https://m.igetget.com/share/column/cid/22