刘文展举报学校违规被劝退：比事件更扎心的是某些人的评论

近日，有一位死磕少年火了。

江西于都实验中学高一学生刘文展因为举报学校违规举报学校周末收费补课，后被劝退学。

他干的事情大概有这几个：

1， 刘文展发现有些同学交补课费困难，于是向当地教育局举报学校违规补课收费。

2， 遭到学校警告后，刘文展怀疑自己的个人信息被教育局泄漏，又向国家信访局举报教育局。

3， 被学校劝退后，刘文展又将自己的遭遇发到知乎上，从而引发全国关注。

4， 涉事校长和班主任被开除，校领导到他家里请他重回学校，他提前准备了手机直播有近千名网友观看了直播。在谈话中，刘文展反复追问，是谁泄露了自己的个人信息并坚持要走法律程序。

目前学校是否涉嫌泄密个人信息还在调查之中，刘文展目前仍拒绝学校读书。但至少有一点可以肯定，刘文展举报过程是合法合规的。某些人对这个小孩子的评论却让人看了很扎心：在他们眼里，多管闲事的出头鸟1没有好结局。

1

首先有人不赞成举报，他的行为不算为民请愿，因为学校因此停止补课整顿了，有些同学不满，表示与全省其他还在补课的学生竞争不上。因此推论刘文展的行为合法却不合情，没有现实作用。

我看到这种评论简直气疯了。学生被补课本是被社会所逼，家长要求补课也是大环境使然。而教育部2015年6月29日明确规定了严禁中小学学校和在职中小学教师有偿补课，对于打击报复不参与有偿补课学生等严重违纪、败坏师德的行为要重点查办，实行“零容忍”。

受教育者是否应该对接受的教育方法提出自己的意见？究竟该怎么补课，增加孩子的竞争力是学校和当地教育局应该思考的问题。是否符合实际情况，也应该由当地教育部门和教育部制定。

正是因为我们对触犯了法律的事情习以为常，视而不见，才纵容了公职人员不作为的社会风气。学校免了学生的学费，对他有恩，他就不应该如此不义。法治观念在他们面前是要让位于所谓的合情合理。

2

还有一种评论是，刘文展连公立学校都考不上，边读书边卖手机证明他性格顽劣。父母要求他回学校念书，他不肯，被父母打了一顿，他还手了。因此推测他人品不佳。

这个评论，暴露了某些中国式家长的对好孩子的标准是：万般皆下品，唯有读书高。父母眼中的好孩子就是少惹事，少给家里添麻烦，随大流，最安全的。刘文展说他高一起，开始自己网上做生意赚生活费，并且学习成绩排名年级前20，学校连他的学费和资料费都免了。这样的孩子不孝顺，我简直不知道怎么叫孝顺了。对父母言听计从，不是愚孝又是什么？家长暴力在先，孩子以牙还牙，家长的教育是否也有问题呢？

3

还有人认为是，这种起哄的方式来造英雄。根本称不上正义。他在网络上火了，只是逞一时之强。枪打出头鸟，小伙子现实中还是要倒霉的。

天呐，有这种想法的人实在是太可怕了。这种人永远不会信访、永远不会举报、不会为教育医疗、贪污腐败、环境治理振臂呐喊。那种牺牲都是傻子做的。

无论刘文展的功课好不好人品好不好，都有权利通过合法的渠道维护自身权益。这是公民享有的权利。既然是维权，肯定会有和其他人的利益冲突，这也是法律仲裁的意义。

什么时候，我们敢怒不敢言的人少一点，有勇有谋的出头鸟多一点。