一仆二主,我成了领导斗争的牺牲品

职场不易!

同事拉帮结派,自己被针对排挤;每天加班累成狗,领导不满意;三年没升职加薪,不敢跟领导提。

鸭梨山大,心累不爱,就连每天起床都需要酝酿勇气。

职场五花八门的问题,每天萦绕身边。面对这些躲不开的问题,有人默默忍受,有人暴起反抗,有人躲进厕所哭泣,有人茶余饭后不吐槽不解心头之恨。

一仆二主,我成了领导斗争的牺牲品_第1张图片

然而,还有一类人,他们是同事眼中的高手、老板面前的红人。碰到职场难题,他们游刃有余、笑看风云,弹指之间,问题灰飞烟灭。

多么想拜这些高手为师,恳请传授职场奥秘。

一仆二主,我成了领导斗争的牺牲品_第2张图片

今天,我们就详细解剖高手的秘诀,为大家奉上“其来有自解决问题方法论”。一个案例,期待让你脑洞大开!


热腾腾的真实案例

我叫王明,就职于一家成立50多周年的央企。企业人际关系复杂,1万多名职工,很多祖孙三代都在这里工作。所以,你在工作中得罪的不是一个人,很可能是一群人……

2009年,我大学毕业来到这里。2016年初,我从原来处室通过公开竞聘到A处担任唯一一名副处长。我想:A处处长年底退休,A处的业务专业性那么强,从来没有其他处室人员直接担任A处处长,我到这个处,一定能晋升为处长。

A处的主管领导副总B,于2016年初从上级机关空降,从来没有接触过A处相关业务,可以说一窍不通。他在推动工作中,阻力巨大,大家似乎有点看不起他,尤其是A处处长,是我们单位业务权威,连老总都很尊敬他,他目空一切,几乎从来不向B汇报工作。

我很尊重B,我们都是空降兵,有种同病相怜的感觉!

我真心对待B,B也喜欢和我在一起(可能吧)。几乎所有事情,B都绕过A处处长找我做。我有些为难,毕竟我还是一名副手,于是B交办事项后,我都与A处处长沟通、商量。

第一个月还好,第二个月让人头疼的事就来了。

B又绕过A处处长,交待我编写绩效考核制度,并根据制度决定年终奖。牵扯到全处人的利益,我必须与A处处长商量。没想到A处处长强烈反对:“多少年来年终奖都是平均分配,突然来个考核,肯定造成人员不稳定,同事关系恶化……,先别做了,这事要先放放!”两头领导我都不敢、也不能得罪,这可怎么办?暂时以不变应万变,先看看情况吧!

第三天,B又来找我:“制度做得如何?”

我把和A处处长沟通的结果告诉了他。

B有些不耐烦:“没事,你赶紧做,就说我让你做的!”

我回到办公室后,把来龙去脉再一次报告了A处处长。

A处处长冷冷地说:“我也管不了你,你爱做就做吧!”

如何是好?A处处长追究这件事怎么办?就算A处处长不追究此事,但要执行绩效方案时,会不会激起民愤,大家会不会反感我?夹在B领导、A处处长、处室成员的三角压力中,我该怎么办?


且看常规建议

如果你是王明的朋友,你会如何建议他?看看最常见的建议:

坦诚沟通、赤诚相待:最好带上一瓶茅台,跟B煮酒对谈:“领导,很难做啊,绩效方案,如果你是我,你会怎么办?……”

提升沟通技术:你的沟通有问题啊,跟两个领导沟通,不要直接做传话筒,有些话该说,有些话不该说。

学学“公司政治”:这是国企,是一个政治江湖,一定要注意“做人”方法。

……

以上建议真的会有效吗?

应该大概率是无效的。要不然,人人都是职场高手、老板红人了。

其来有自思维学院提倡:解决疑难问题之前,先学习解决问题的方法

一仆二主,我成了领导斗争的牺牲品_第3张图片

一、确认问题

在解决问题之前,首先要确认正确的问题。这一点极度重要,又极其容易被忽略。

一仆二主,我成了领导斗争的牺牲品_第4张图片

如果解决的问题不同,思路和最终效果天差地别!

这就像行军打仗,明明敌人在东边,军队跑去西边,南辕北辙,是重大的战略失误。

回到王明的案例,我们具体看看如何确认正确的问题


1、默认的问题:两边不得罪

案例中提到,B副总要做绩效方案,A处长不让做,王明不知道该不该做,进退两难,十分焦虑。

因此,多数人都会想当然认为王明面对的难题是:两位领导都不能得罪,都得罪不起。


2、跳出来找更高层次的问题:晋升

跳出来看,“不得罪”并不是王明的终极问题。

王明之所以竞聘A处副处长,是因为王明相信A处长退休后,自己自然能够成为处长(A处业务专业性强,从来没有空降处长)。

由此看出,“不得罪”充其量是阶段目标,甚至只是手段。王明的更高层次的问题是:晋升处长。


3、两类问题的区别在哪里?

把问题界定为:“不得罪”,就会围绕不得罪来展开, 比如,跟两位领导真诚相待;提高沟通能力,动之以情,晓之以理;等等。

把问题界定为:“晋升”,就会围绕如何晋升展开,找到晋升的条件,然后努力达成。

得罪某一方不一定不会晋升!


二、必成

分析完第一步的“确认问题”,接下来进入第二步:必成

回头再看常规建议:

坦诚沟通、赤诚相待

提升沟通技术

学学“公司政治”

……

以上建议,无一不是基于建议人自身的经验和认识,最终效果如何,完全无法保证。

“必成”,是指从直接出招跳出来,去寻找解决问题的发生条件(发生条件,是指某件事发生所需要的条件,类似于x+y+z=>f,x、y、z就是f的发生条件),倒逼走到认知层面,认知其来有自(怎么来的),认知现状

问题是“不得罪”:找到“不得罪”的发生条件,即满足彼此的需求,切勿碰到禁忌!

问题是“要晋升”:找到晋升的发生条件,然后努力让其发生!

“要晋升”的发生条件可能包括:

必要条件。必须要有,没有没戏。例如需要什么业绩、能力、资历?

附加条件。概率更高,胜率更高。例如需要什么级别领导提拔?

禁忌条件。一定不能有。例如是否不能有减分项?如同事反对、举报。

在寻找发生条件时,必须的动作:认知其来有自,认知现状!

奉上我们的认知系统:

一仆二主,我成了领导斗争的牺牲品_第5张图片

1、认识人

公司问题,无非就是人和事。王明首先应该深入认识“人”

这里的“人”,包括A处长、B副总、以及自己

A处长、B副总都是什么样的人?他们的身份、关系、地位、权力、态度、性格、思维,都分别有什么样的特征?

除了认识对方,最重要的还要认识自己。

我是谁?我的需求是什么?我的目标是什么?我的能力怎么样?

以及其它一系列关于“人”的问题。


2、认识事

深入认识“人”以后,要继续深入认识“事”

绩效方案就是整个事件的导火索。

B副总为什么要做绩效方案?是因为发现处室问题,想要锐意变革,推动发展?还是因为看A不顺眼,千方百计要赶走?还是B只是小兵,幕后是大boss间的pk?

A处长又为什么反击?是因为不服B吗?还是从专业角度给出判断,现阶段确实不适合推行绩效考核方案?

弄明白了以上问题,王明还需要思考:排除人为因素,绩效方案的本质是什么?推行绩效方案的意义又是什么?

以及其它一系列关于“事”的问题。

在认识过程中,不断运用假说验证法,对原因不断提出假说,不断找事实验证, 不断逼近事实真相。


3、为什么要先认识、再出招?

通过以上“先认识、再出招”的步骤,是不是对整个案例,有了更清楚的认识?

案例中的王明。不清楚B为什么推动绩效方案,不清楚A为什么反对B,什么都看不清楚,也没想过要去弄明白。结果只能像找救命稻草一般,到网上求助,渴望出现某位高手拯救自己。

职场上的很多人,都像王明。面对一个难题,没有先行的认识,看不清状况,永远都在盲目出招,注定对结果无法掌控,只能被动承受深深的焦虑和担心。

先认识,再出招,在认识过程中假说、验证,不仅有助于解决眼前的问题。更重要的是,万事万物皆相通。表面是解决了一件难题,实际是抓住了一类难题的主要矛盾,挖掘到了本质规律。长久为之,逐渐就能掌握诀窍,万法归一,所以职场高手才能轻松应对任何难题。


三、why me

所谓why me,其实是再次认识自己,完成对自己的定义

王明作为公司的一个成员,作为一个人,他的价值到底体现在哪里?

为什么B副总会单单找到他负责绩效方案,而不是别人?

很多时候,真正的价值不在于你做了事或者做成了事,而是这件事情必须由你来做,你是无可替代的唯一。

找到why me,找到自己不可替代的价值,持续构建自己的竞争优势,才是在各种难题中保持不败的唯一要诀。

当自己明确了自身价值,实际上就完成了向内求的自定义。无论面对多么复杂的难题,自己已经竭尽所能给予了解答,结果如何,已非自己所能控制。相应来说,无论结果如何糟糕,至少问心无愧,得以心安


结语

一仆二主,我成了领导斗争的牺牲品_第6张图片

确认、必成、why me!

不断确认真正要解决的问题。解决问题的层次某种程度上决定了水平高下!

从盲目出招、直接操作中解脱出来,转变为先确认再操作,先认识再操作。

体系化、结构化地认知,理解其来有自,不断建立深厚的底蕴!

- END -

今日互动:

亲,有最期待解决的问题吗?可以在后台留言哦。留下你的故事,有机会收获1对1的解析。

我们会陆续推出文章,多维度阐述高手的思维方式,以及成为高手的晋阶之路。

如果觉得内容还不错,欢迎关注并分享给您身边的人!

#版权归其来有自思维学院所有,转载请标注来源。

编辑:姜婷婷

你可能感兴趣的:(一仆二主,我成了领导斗争的牺牲品)