红米pro一出 小米max被狂打脸

最近,红米系列再添新成员----红米pro,售价分为1499、1699、1999三档,这款手机被定位于红米中的旗舰,从定价到配置来看,红米pro也确实符合这个定位,然而,尴尬的是,这款手机的出世,却狠狠的甩了小米自家产品小米max一巴掌。

细心的人估计已经发现了,红米pro的定价,跟小米max的定价,可谓是,一模一样,分豪不差。

红米pro一出 小米max被狂打脸_第1张图片

what?!​(搞什么鬼)

一个手机厂商,在同一价位上,用自己的两个子品牌,分别做了两款不同的手机?​

这是要自己跟自己干一架的节奏吗?​

​不管原因是什么,雷军还真就这么做了,初看到这个红米pro的定价时,我真的是一脸懵逼的~~~

​不过,显然这是第二次,小米让我有这种错愕的感觉。

早在小米max发布之时,我就已经懵过了。

那时我就写文说过,1499这个价位段,应该交给红米系列来做,小米max应该定位于中高端,向2500及以上的价位上探,这样,小米的品牌布局才更全面,更合理。

但事实上,我们看到,小米max的定价​出奇的低,最高的才1999,跟新出的红米pro完全重合了。

红米pro一出 小米max被狂打脸_第2张图片

当然,懵逼之余,我也曾尝试去分析下小米max当初的定价思路是什么?

想来想去,我只想到一个答案,那就是,要报1799一箭之仇。

​还记得当初魅族MX4,用1799杀了小米一个手忙脚乱的情景吗?

​魅族当时做法是极其成功的,但它的手法不但算不上什么创新,反而挺古老的,上过小学语文课的朋友,应该都听说过田忌赛马的故事吧?

魅族把这个故事给变通了一下,改成了田忌卖马,马分上中下三等,等同手机高中低三个不同价位。

我们都知道,在配置上,小米系列同魅族的MX系列属于同一档,都是各自品牌的“上等马”,对标的是其它品牌的旗舰机型。

但小米自问世以来,就以1999的价位,压的魅族喘不过气来。

魅族MX系列很长一段时间,都可以卖到3000价位左右,但小米弄了个1999之后,魅族mx3即使降到2499都有点卖不动了,整个魅族当时可谓风雨飘摇,甚至还传出“破产”的谣言。

​按照正常打法,魅族MX要干小米,应该是在保证配置对等的基础上,想办法把成本搞的比小米还要低,把价格降下来,或者,起码相差不大,那才有胜出的可能。

但魅族如果真的这么做,一是太过被动,只能算是保守的防守策略,这跟黄章的性格应该不符吧?二是,这样做可能会掀起价格战,吃力不讨好,可能还挣不钱。

​那么魅族是怎么做的呢?

其实后面的我们都已经知道了,魅族MX4强化了一些看得见的配置,比如屏幕和影响拍照质量的摄像头等,而在看不见的配置​方面比如cpu,则由魅族旗舰标配的三星猎户座(可以对标高通的高端cpu),换成了联发科。

​ 这样的mx4还算得上跟小米对等的“上等马”吗?

当然算不上,充其量只能算一个“中上等马”或者“次上等马”。

​ 但是魅族把这个“次上等马”,梳洗的毛发光亮之后,为之贴上了MX4“上等马”的标签,然后以“上等马”的身份跟小米系列对标,价格上,却猛降到1799。

还别说,用户对魅族的做法还特别认可,纷纷去​​雷军跟小米的官微下狂刷1799,就连锤子和一加也被“误伤”了。

换作你是雷军,你能不慌吗?这完全不按照套路出牌啊! ​​

其实这种魅族做法,还有一个特别洋气的名字,叫做降维攻击。

好了,回过头再说小米max这一处,在我看来,雷军可能也是​想有样学样,给魅族狠狠来一下。

但不能用小米来做啊,完全照搬的做法,会被同行瞧不起不说,还有可能弄巧成拙,把小米这个牌子也给搞砸了。

于是,雷军就在小米note之外,又弄出了一个小米max,听这名字,可比小米牛气,如果小米是“上等马”,那小米max起码得算“​千里马”了吧,不管怎么叫,反正就是比“上等马”还要高一个等级。

然后,雷军把小米max,这个比“上等马”还要牛的“千里马”,“贱卖”到1499,最高价也才1999。

那感觉,就像是雷总在特别傲娇的说,“怎么样,我就是比你便宜,我的千里马都能卖的比你上等马便宜,傻眼了吧?”

可是最先傻眼的是我,这个牌真不是这么打的好吗?

这个玩法真的很low,没有一点新意,跟小米问世之初,腰斩国产旗舰价格的做法一样,还白白葬送了小米max这么一个可以用来打中高端市场的好牌。

正确的做法应该是什么?​

​    即然魅族在配置上耍手段,小米就应该在配置上再找回来,而不是价格上。

其实雷军已经做了,那就是推出红米pro这样的机型,拿出一匹“中等马”,在配置上跟魅族的“伪上等马”mx系列对标。

一是可以通过对标,揭露魅族MX​配置缩水的本质,让大家看清魅族MX的“本来面目”,二是用中等马去对标魅族上等马,在价格上有很高的下浮空间,给对手的打击更狠。

红米pro一出 小米max被狂打脸_第3张图片

​   事实上也正是如此,魅族的mx6采用的是联发科 Helio X20,售价1999,反过来看红米pro使用同样芯片的,是最低配置版,售价仅为1499,两者差价达500元。

也许你会说魅族MX6还有前置指纹锁,​mBack等独特交互设计,那么就要问了,你愿意为这个小差别,付上500元差价吗?

再看红米pro的中配版,采用的​是比MX6高一级的联发科 Helio X25,价格却为1699,仍比MX6便宜300元。

还有高配版红米pro,​在电池容易,rom容量,芯片等配置上,完胜MX6价格却与之持平,同为1999元,这时你会如何选择?

​    米粉们,这会儿是不是终于有一种,小米以其人之道还与其人之身的报复性快感?

就是麻!牌就该这么打,让那些关注价格和配置的用户,看清楚,魅族MX在配置上,只是小米的“中等马”的水平,而小米还是之前的“上等马”,所以是屑于跟MX对标的。

这一下,段位就拉开了,拉低对手MX系列的同时,还维护了自己的小米品牌,可谓一举两得。

​    那再回头来看看,你会发现什么?

同红米pro价位完全相同的小米max太尴尬了,红米pro给魅族的每一击,同样打在了这个自家兄弟的脸上,“啪啪”直响。

每甩下一巴掌,好像都在说“要你有什么用?要你有什么用?”​

​说真的我特别好奇,雷军之后到底会怎么运作小米max这个品牌。

最后,别跟我说什么小米MAX也挺好的,说这话的,多半只要手机卖的便宜就行,根本不明白什么叫品牌运营。​


你可能感兴趣的:(红米pro一出 小米max被狂打脸)