奥运“痛失金牌”：理性解读，比廉价悲悯更有力量

8月7日的《新闻1+1》奥运特别节目中，主持人欧阳夏丹连线白岩松，共同聊了里约奥运会第一个比赛日的情况。白岩松说，其实金牌就那么多，然后发挥更好的人拿到，这都很平常，凭什么就认为是咱们的，所以我特别不喜欢，看到那样的标题叫“谁谁痛失金牌”，怎么就痛失，好像原来预定的就是你的，人家打得好，当然就是人家的了，这是体育比赛开个玩笑。（央视8月8日）

体育比赛的根本魅力，永远在于不知道金牌最终属于谁，就像人们喜欢看世界杯足球赛，尽管每个人都会在心里对喜欢的球队做出最好的“安排”，但同时谁也都知道，那是不可能的事，所以才会面对屏幕，跟着整个赛季熬夜观战。奥运会也是这样，中国参加的项目很多，有一些也是中国的强项，作为观赏的个人，都希望健儿们拿到金牌，这是正常心态。但是，这种心态，只能是个人的心理念想，而如果将这种念想表述成了社会的铁定心态，那其实就是对体育精神的一种损毁。

奥运会是一种全球性竞赛，而不是哪国的自玩自乐、孤方自赏，更不是依着自己的念想，给运动员“设计”金牌的安抚行为。其实，奥运会就是有它残酷的一面，不管你准备得多么充分，都难以完全心想事成，因为，所有参赛国家运动员都在为之努力，而这种努力也并不因你的存在而消失，而这一个谁也改变不了的基础性事实。多年前的一句话概括得有道理，那就是面对奥运会要“重在参与”，这句话非常简明地说明了奥运精神之所在。

近几届奥运会，中国都取得了不俗的成绩，当健儿们在奖台上被授与金牌时，全国人们都为之骄傲，运动员本身也感到了无限荣光。而这届奥运会，中国有些开局不利，但这是正常现象，因为，奥运会金牌应当属于谁，这不是哪国可以“设计”出来的结果，它是各种不可控因素综合造成的结果。白岩松所说，特别不喜欢“谁谁痛失金牌”的标题，话听上去有点直，但秉持了理性，而抛弃的正是一种廉价的悲悯。

对于运动员来说，谁都想拿到金牌，因为那将是体育生涯光辉灿烂的里程百碑，尤其是对于那些强项运动员更是这样。但出征之前及比赛之中，并不应当给他们头上带上这种政治化的枷锁，因为任何心理暗示，都只会使他们增添莫大的心理压力，这对运动员来说，是致命的羁绊，他们会因此而参与到社会对他们的“设计”之中，而这一切已经偏离奥运精神太远。之所以存在着白岩松所说的“谁谁痛失金牌”的标题，就是因为在一些人的心中，已经产生了政治化的枷锁，这使运动员身心疲惫，也把人们的观赏诉求和奥林匹克精神，加上了太多的沉重。

体育就是体育，应当单纯起来，回到它应有的观赏性和竞赛性，对于观众说，过多的其他意味，其实并不是在享受奥林匹克精神带给人们的欢快感，而是变成了一种体育赛事以外的非体育诉求，这会给全社会带来愤愤不平之感，也会将体育本身赶向异化之路。体育就是体育，它不该有太多的牵挂，也不该有太多的标签，它应当回归体育本身。因此，对于奥运的任何“痛失金牌”，赋有奥林匹克精神的理性解读，都会比廉价悲悯更有力量。