“同性恋基因”存在吗？Science调查了50万人，结果……

来源：微信公众号“生物探索”

正文共：2047字

预计阅读时间：6分钟

图片来源：call me by your name 剧照

在人类社会和男女两性中，约有2％至10％的人表示与同性发生过性关系。在20世纪的大部分时间里，主流精神病学家认为同性恋是一种疾病，而对性取向进行研究被认为是一种“治愈方法”。但到了20世纪90年代，宗教领袖们有了自己的想法，他们宣扬：同性恋是来自基因的选择，是一种罪恶。
科学家们也一直在追问这一群体背后的行为本质。过去一些双胞胎的研究发现，同性性行为或许在一定程度上受遗传因素的影响。但这些研究往往由于涉及人数较少，且没有使用现代基因组分析的方法，并不能验证其有效性。
于是，一场关于“同性恋基因决定性取向”的研究大战掀开了帷幕！
图片来源：pexels
是否有“同性恋”基因？
基因在性取向中起到了多大作用，一直是生物学中悬而未决的问题，到底有哪个基因让个体成为了同性恋？近日，《Science》杂志的一项最新研究为此问题做出了的解答：对来自英国和美国近50万名个体进行的的全基因组关联分析（GWAS）调查发现，不存在单一影响性取向的“同性恋基因”。

DOI: 10.1126/science.aat7693

本次研究是一项由美国麻省理工学院Broad研究所、哈佛大学和剑桥大学联合开展的医学和人类基因组项目。研究人员首先对来自英国的生物银行数据库（408995人）和美国的23andMe数据库（68527人）进行统计分类，将至少发生过一次同性性行为的人群称为“非异性恋者”，其他称为“异性恋者”。
接着，他们对其中477,522个“非异性恋”个体进行了全基因组关联分析（GWAS）。该技术可以在全基因组范围内检测出样本的单核苷酸多态性位点（SNP），通过与对照组进行比较，就能找出所有的发生变异的等位基因频率。
同性性行为的GWAS的曼哈顿图
钻石（红色）代表来自男性和女性组合的分析的全基因组重要信号，并且三角形代表全基因组显着信号，其是女性（向上，蓝色）或男性（向下，绿色）特异性。
研究结果发现，在英国生物银行和23andMe的样本中，五个常染色体位点与同性性行为显着相关。其中两个遗传标记与两性行为相关，两个遗传标记单独针对男性、一个遗传标记单独针对女性。这些基因座的跟踪提示了与性激素调节和嗅觉有关的生物途径的联系。
遗传影响的复杂性和异质性。 图片来源：参考资料[1]
研究人员表示，尽管如此，基因组中的这五个位点对同性性行为影响比重不到1％。他们为了保证研究结果的准确性，又利用不同的分析技术发现，当考虑到基因组中许多标记物的所有细微影响时，遗传因素对同性行为的影响可能会占到8％到25％。这也意味着，目前未知数量的遗传标记可能在塑造性取向行为中发挥着微不足道的作用。
DOI: 10.1126/science.aay2726
哈佛大学社会学家Melinda C. Mills在该篇论文的评论稿中指出，这些数字结果说明，想要利用这些遗传学的结果，从而去预测、干预或者“治疗”同性恋是完全不可能的。人类的各种复杂社会行为，都不可能利用一个基因位点去解释。
结语
Zeke Stokes 图片来源：GLAAD
正如GLAAD首席项目官Zeke Stokes在《华盛顿邮报》的采访中所提到的那样：这项研究提供了更多证据证明同性恋是人类生活的一部分。LGBTQ人士的身份不容辩论。

也正如《Call me by your name》中的那段话：如何过你的一生是你的事，但要记住，上天赐予我们的心灵和身体只有一次。

参考资料：

[1] Large-scale GWAS reveals insights into the genetic architecture of same-sex sexual behavior

[2] How do genes affect same-sex behavior?

[3] No single ‘gay gene’ determines same-sex sexual behavior, DNA analysis finds

热门推荐

• “分割财产以后你就可以拿钱去治病了”

• 开学第一课！王辰院士告诉你：在顶级医学院学医是什么体验

• 他以洁癖拯救千万女性，却被当成叛徒逼进疯人院
  

版权声明

注：转载仅分享，欢迎转发朋友圈

微信公众号或媒体转载请联系原作者

文章转载，请关注“健康界”公众号

更多精彩内容，成为健康界VIP，来《看健日报》一探究竟！

百万医健人士，都在看