叶璇曝光老人高铁大声外放视频惹争议,这一次我站叶璇

叶璇曝光老人高铁大声外放视频惹争议,这一次我站叶璇_第1张图片

作者:大将军郭|心理咨询师|性感长腿女青年

图片来源于网络 由杨扬提供




叶璇发的一条视频上了两次热搜。


第一次她曝光了深夜的高铁上大声外放视频的老人,叶璇很礼貌客气地跟他沟通,可老人并没有任何歉意,继续外放,还骂叶璇“神经病”。



第二次是被曝光的老人发声要求叶璇道歉,表示“神经病”只是当地的口头语,而叶璇发视频是针对他,侵犯了他的肖像权。


叶璇曝光老人高铁大声外放视频惹争议,这一次我站叶璇_第2张图片


1


谢天谢地,两次热搜的评论里大家的态度几乎是整齐划一的一致——

挺叶璇支持正义,批评老人的行为没有公德心。


叶璇曝光老人高铁大声外放视频惹争议,这一次我站叶璇_第3张图片 叶璇曝光老人高铁大声外放视频惹争议,这一次我站叶璇_第4张图片


在公共交通工具上深受各种噪音污染的,绝不只是叶璇一个人,公放音乐的,大声打电话的,孩子大声叫嚷但家长不制止的,真的都很恼人。


叶璇曝光这种不文明行为的确大快人心,“明星效应”使然,很容易获得一呼百应,但现实里,这样的事情每天发生,正义却不是每次都能获得胜利。


2


去年年底,我也遇到过类似的事情。


物业负责人在小区居民群里说过几次不要在电梯里吸烟,也在电梯间张贴过说明,此外小区里有小孩破坏快递寄存柜的事情也私下联系过业主,但都没有得到改善。


物业负责人说如果再出现类似不文明行为就会在群里曝光,或许是大家觉得与己无关,谁都没有做声。


但没想到的是物业负责人真的刚,一周之后他把一位老人在电梯里吸烟还有一个小孩在小区楼体上乱写脏话的视频发在了群里。


这次不一样,立刻有人跳脚要求物业道歉,理由是侵犯了隐私权和肖像权。


叶璇曝光老人高铁大声外放视频惹争议,这一次我站叶璇_第5张图片


监控视频我看了,物业把面部打码了,可能除了自己家人或同住一单元的邻居,没人能看得出到底是谁。


但老人的家人却咬住这一点不放,在群里刷了好几屏要找律师告物业。


孩子家长的应对方法稍有不同,开始打感情牌,他说:


“孩子在小区里有玩伴有同学,让邻居看到了可能会对孩子有不好的影响。”


我看到这就笑了,对孩子产生不好影响的到底是家长不闻不问不管教,还是物业曝光视频呢?


老人的家人也开始效仿着“诉苦”,父母从农村来,不识字,生活习惯很难改变,他们不是故意的,但物业曝光视频太没有人情味,谁家没有顽固的老人呢?


我不知道老人有多顽固,但这位家人真的很顽固,前一秒理直气壮要状告物业,下一秒就开始以弱势自居情感绑架。


如果她能先认错再反省,还是有很多人能理解为人子女的难处的,谁都有疏忽的时候。


但物业也有物业的工作职责,发现破坏公共环境的不文明行为就应该去处理,并且通知过也警告过,电梯里吸烟不但污染环境也违反安全规定。


只考虑你们家的难处,其他居民的居住安全就不需要考虑了吗?


叶璇曝光老人高铁大声外放视频惹争议,这一次我站叶璇_第6张图片


更可笑的是,可能很多邻居都跟我一样并不知道老人和孩子是谁的家人,住在哪里。


可是两位邻居在群里这么不依不饶,不但暴露了到底是谁在破坏公共环境,也合理解释了为什么老人仍旧在电梯里抽烟,孩子为什么继续在小区里乱写乱画——


以弱势自居,家人纵容,不分是非,过度保护。


群里就这件事讨论了两天,有不少邻居都出来劝说,虽然后来不了了之,但今年春节后小区就换了物业经理。


我跟相熟的物业小哥询问原因,他无奈的跟我说,之前的经理被人投诉的太凶了。


破坏公共环境的邻居到底知错了没有我不清楚,但我的确是没有再遇到过乱涂乱画和电梯吸烟的情况。


可是这代价也有点太大了,有人坚持正义,但或许也是因此丢了工作。


我在想,如果当初物业负责人没有曝光不文明行为的监控录像呢?如果物业和小区邻居都没有关注这件事情呢?他们是不是依旧肆无忌惮?


3


就像叶璇曝光的那位老人的道歉措辞“是我不对,没想到会上网”。


道歉是道歉了,但后半句耐人寻味,言外之意,如果没公布在网上,他可能不会道歉。


我到现在都没搞清楚,他觉得自己不对的原因到底是因为不文明,还是因为不该挑衅叶璇发在网络上。


当然,这位公放视频的老人也没忘记保护自己,不但要求叶璇道歉,还指责叶璇把视频发布到网上是侵权行为,跟小区邻居的说法一模一样。


从法律角度而言,这段视频不以盈利为目的也没有侮辱当事人,算不得侵犯肖像权。


反过来说,如果这么有法律意识,当初怎么没有意识到自己骂叶璇“神经病”是在侮辱他人呢?


叶璇曝光老人高铁大声外放视频惹争议,这一次我站叶璇_第7张图片


说到底,这些肆意表现出不文明行为的人,并非不自知,也并非不懂得法律、道德和规矩,甚至也不是没有同理心的人。


只是他们心里的法律、道德、规矩和同理心,仅仅是用来侵犯别人权利、遮掩自己错误的武器。


影响别人的时候,他跟你讲包容,影响自己的时候他才跟你讲规矩。


叶璇的做法其实也是很多人心里酝酿过千次万次的冲动,但往往我们敢怒不敢言。


遇到年龄相当的成年人或许还能鼓起勇气沟通,但一旦面对老人、小孩还有孕妇这样需要特殊照顾的弱势群体,大多数人都是能忍则忍。


尽可能包容的同理心是一方面,但更多的是担心舆论的压力,因为“谁弱谁有理”的糟粕道德观渗透的太广泛。


当你站出来反对弱势群体的时候,当事人很容易就因为自身的“弱势”地位,反过来指责你没有同情心,连老人/小孩/孕妇都不能包容一下吗?


叶璇曝光老人高铁大声外放视频惹争议,这一次我站叶璇_第8张图片


最后变成犯错的人是你,没有同情心的还是你。


弱势群体当然应该受到更多保护和照顾,力所能及的让座、帮忙提东西甚至享有一些优先权,都可以被接受。


但这不意味着仗着自己弱,就可以胡作非为,做任何事都能被理解和包容。


所谓特殊照顾,应该是有限度的,不遵守基本的规则,犯错违法,不管你是老人小孩还是孕妇,都没有免责权。


这次我也站叶璇,无知的人可以教育,知规却越矩的人更需要惩罚。


曝光他们的不文明行为即便不能让他们真的认识到错误,但至少是个警告,所有的不文明都要你自己为之买单。


—— END ——


hi 漂亮小姐姐 帅气小哥哥 想跟你分享我的生活日常 和喜怒哀乐 扫描下方二维码 加我私人微信吧


叶璇曝光老人高铁大声外放视频惹争议,这一次我站叶璇_第9张图片 我在朋友圈等你
叶璇曝光老人高铁大声外放视频惹争议,这一次我站叶璇_第10张图片


读 · 更 · 多


杀猪盘|范玮琪 |黄晓明| 正品包 朝鲜 |绝望的妻子|情绪化|介绍男友

在看是最好的鼓励

你可能感兴趣的:(叶璇曝光老人高铁大声外放视频惹争议,这一次我站叶璇)