自然拼读是个大坑

前几天,一位妈妈说她女儿记不住单词,想要让她跟我学“自然拼读”,我回应她:“孩子记不住的原因,很可能是根本没有去记,而且我们这也没有专门的自然拼读这个课程……”


先看一下自然拼读大概要讲的。


take,cake, date这种结构的单词叫相对开音节词,a字母会发本身的音[ei],所以前面的三个单词分别读[teik],[keik],[deit],可have也符合相对开音节的结构,但是却发[hæv]。


he,I, no这种结构的单词叫绝对开音节,得出的规则是:元音字母发本身的音,发音分别是[hi: ],[ai],[nəu]。可 do, to也符合绝对开音节词的结构,但是发音却是[du: ],[tu: ]。


tea,mean, leave...的发音分别是[ti: ],[mi: n],[li: v]…所以总结出ea字母组合发[i: ]。可meant的ea却发[e],读[me nt]。


关于那些不遵守自然拼读规则的单词,我在某次自然拼读课上听到他们是这么解释的:越常见的,越不遵守;某某大词典上,有2000个单词遵守这个规则,有2001个不遵守……


我想说的是,学自然拼读的意义何在。除了浪费时间去找规则以外,是不是还有可能会误导孩子,比如孩子会这么想:不是说ea发[i: ]吗,为什么在这里发[e]。


给你看一个事实:

某个字母组合发某个音,其实跟我们中文说的“有边读边,没边读中间”有同样的调侃味道,比如前段时间北大校长林建华把“鸿鹄之志”的“鹄”读成“浩”。


而且,即使费了很大劲找到了一些所谓的规则,你不是还要花时间去记规则吗?那不更麻烦嘛,找规则要花时间,记规则也要花时间。


回到重点上来,那孩子为什么记不住单词呢?是因为没有学自然拼读、没有找到记单词的方法和技巧吗?


我认为,肯定不是。孩子记不住单词肯定不是因为没有学自然拼读,不是因为没有找到方法和技巧。而是因为孩子根本没有花时间去记,我怎么知道?因为我见到过太多孩子学过的单词根本不会读、不会写、不知道意思的,甚至是学了很多次。一看就知道课后完全没花过时间在那些学过的生词上。


这些孩子在妈妈的忽悠下,她们更加有充足的不用花时间去记的理由。当然,妈妈们也不是故意去忽悠自己孩子的,只是她们不懂得而已:以为有捷径,然后就被各种商家忽悠说,学了自然拼读就能做到“看到就会读,听到就会写”。


做任何事情,你都想找方法、找技巧,都希望有捷径可走,这是人之常情,可以理解。如果有捷径可走,就可以不用太辛苦,不用花那么多时间,那肯定是好事情。


但是,如果做什么事情都有方法和技巧,那每个班的每个学生不都是第一名?每个奥运项目的每个参赛选手不都是冠军?每个学科的学者或者科研人员不都获得诺贝尔奖?每个创业者不都是世界首富?


估计你也不会相信有得第一、得冠军、得诺贝尔奖和成为世界首富的方法和技巧。


那为什么你还要在学英语记单词这件事情上,一上来就要找方法和技巧!?希望你不要再继续被你的懒惰操纵。


而且,如果学英语记单词这件事有方法和技巧出售,估计每个人都愿意买,都会考100分,除非这些方法和技巧卖得很贵。但,如果卖得很贵,估计你也买不起。


所以,还是老老实实的花时间,多听、多读,把语感培养起来,整体语感起来之后,对单词肯定也会更有感觉,接着再根据音标分音节去记就好了。记住之后,又忘,很正常,那就再记。把学过的单词记住,就已经超过95%的同龄人,不要再被“看到就会读,听到就会写”这种说辞忽悠。


熟,才能生巧。

你可能感兴趣的:(自然拼读是个大坑)