电影《十二公民》

         豆瓣电影简介：某高校模拟法庭，正就社会上不久前发生的一起真实案件展开辩论。案件的嫌疑人是某房地产商收养的富二代，其生父是来自河南的务工人员。案发当晚，有人听到富二代和其生父发生激烈争吵，随后生父被人在家中杀害。学生们围绕嫌疑人是否有罪展开激烈辩论，而他们的父亲作为陪审团观摩整个法庭的审判过程。休庭期间，12名陪审员被带到另一个房间展开讨论，他们必须在一个小时内得出结论，而且需要全票通过嫌疑人是否有罪。这些人来自各行各业，有着不同的背景。大家普遍希望尽快敷衍了事，谁知第一轮投票过后，只有8号陪审员（何冰 饰）认为嫌疑人无罪。有的人暴跳如雷、有的人奚落戏谑、有的人摇摆不定、有的则固执己见。这是一场关于良心和道义的鏖战……

        整部电影场景极其简单，一所大学破落的教室，开始到结束都没离开这间屋子。人物也简单，只有十二位身份不同的公民，有房地产商、房东、出租车司机、考过政法大学的保安、进过监狱的社会人、学校小卖部老板……这十二个人中的十一位都是为了应付学校的考试投了富二代有罪，只有八号陪审认真的对待这个案子，投了无罪。根据学校指定的规则，必须全部达成一致才能定案，所以就此他们展开了争辩。

         先由八号陪审员的一个人质疑，提出了相对于证据的反证，首先改变了老人的看法，但老人并没有什么支撑富二代无罪的证据，老人阐述了自己年轻时候的经历，愿意给富二代一个机会。因为有了第二个人投无罪，所以剧情有了很大反转。从这开始这十二个人开始真正的走进了这宗凶杀案，不再敷衍了事。

        经过八号陪审员的反复质疑，更多人愿意承认富二代无罪，这场辩论愈演愈烈。由一开始人跟人的斗争，逐渐演化成人跟思维的斗争。即便是有罪方相信了无罪方的质疑，但他们坚持富二代有罪的思维定式，最后突破他们的不是合理的推论，或许说合理的推论只是一个杠杆，心里的那个坎儿才是重要的支点。他们从有罪转变到无罪的时候都有一大段内心的独白，掺杂着更多的个人情感，他们想起了自己的生活、童年、境遇，推己及人，思维发生了逆转。

       我想起一个谈判专家说过，谈判陷入僵局以后，证据已经没那么重要了，只要对对方说一句话——“如果你站在我的角度呢？”马上就会把对方拉到自己的战线，否则对方永远是防守状态。

        最后只有出租车司机坚持富二代有罪。当然他也已经被合理的推论说服。直到他声泪俱下的说出来他跟儿子的故事，心里防线才彻底瓦解。儿子想学摇滚，他反对，儿子跟他吵了一架，六年没有回家，他说“起早贪黑的开车挣钱，都不知道是给谁挣的。”这种情绪里饱含着对自己的狠对儿子的狠。所以他愿意相信富二代杀死亲生父亲。

        当然，最后全票通过富二代无罪，真凶也被抓到。片尾八号陪审员亮出了自己的身份，他是一位检察官。这也合理的说明了为什么开始只有他说富二代无罪。我想这是一个当检查官的父亲给在学法的儿子上的生动的一课，用一个检察官的身份扮演父亲这个角色。