阿里自2016年起全面推行的新零售等五新战略，效果初现。6月8日阿里巴巴总市值达3565亿美元，短短一个月内增加了一个京东的市值。
不久前，阿里研究院发表了《新零售研究报告》，对新零售概念做了最新定义：新零售是以消费者体验为中心的数据驱动的泛零售形态。
不过在“盒马鲜生”、“X超市”之外，很少听到其他“新零售”的方式。那么此时就有一个疑问，是否农业也适用于“新零售”？
文｜王超
“挑三拣四”的购物
去超市购买水果生鲜，挑三拣四，即便买了“绿色”标签，也会回家反复重洗，还是担心有农药残留？
路过街边摊、门市小店，哪怕是自己曾经喜欢的味道，也不会带孩子去吃，无奈只好选择高档、干净的餐厅才稍微有点安全感。
跟一直生活在城市里的同事聊天，“在我们家，一年四季的蔬菜、鸡蛋、面之类的都不用去超市买，自己家有菜园子，鸡鸭这些也是放养的，纯天然的自给自足。”他们给出的反馈全都是，好想去你家体验一下。
于是我们会发现，城市郊区会有各种各样的“农家乐”，很多人会选择去那，自己给白菜浇浇水、给土豆松松土，晚上品尝下绿色无公害的食品。然后呢，就没有然后了，权当一次旅行，回来后继续“挑三拣四”。
当人们担心食品安全，希望有保障的时候，很多“绿色农场”出现了，这些高科技、机械化种植，确实很安全放心，但唯一的一点：价格非常高。
（某农场产品价格）
那么试想一下便宜、绿色的可定制化“共享”农业是否可行？
“定制化”共享农业
为“你”种植而不是为渠道商
在农村有一个很普遍的现场，在种植土地之外，每户家里还有一个菜园。
自己家的菜园几乎不打农药，有虫了甚至会自己用手抓，而那些在大棚里生产出来的蔬菜，三天两头打农药很寻常。除非卖不掉，否则农民自己都不会吃大棚里的蔬菜、不去吃那些圈养的鸡蛋。
种的小麦玉米也是一样，如果是要给自己预留的，照顾的心思就要多一些。
可能是个例吧，不过从小看到的差不多都是这样。毕竟种出来的东西，最后是卖给渠道商。
定制化共享
那么如何才能让农民也可以“一视同仁”的照顾其他的种植作物呢？
定制化共享：消费者与农民签订协议，消费者需要哪片土地的哪些蔬菜和水果，这片土地上的产物和今年的所有权就是消费者本人。
以果园为例：与农民提前商议好，交年费，选中的这棵树要特殊照顾，然后这棵树生产的水果要提前预留。当然可能这棵树产出的水果价格要稍微高一些，不过应该比目前市场上的便宜很多。
目前去超市购买的水果蔬菜，从农村种植 - 村里渠道商收购 - 转卖到批发市场 - 运送到各大超市 - 消费者购买，最少也经过了3到手续。哪怕是超市直供，还是有超市这一道，而且还不能送货上门。
拿平常购买的豆角举例：北京超市的豆角差不多都是5元/公斤，而在老家所收购的豆角涨价后才是2元/公斤。
认证体系
可能有人会有疑问，会不会整个果园都会特殊照顾？农民会不会还是把好的留给自己？
那就需要马云的帮忙了，像芝麻信用一样也提供一份认证体系，当然对大多数淳朴的农民来讲，可以增加收入的事，一定会用心去做。
还有一种辅助方式：直播。实时直播平台很多，像很多摄像头基本可以保证24小时在线直播，当你闲下来的时候，想看看自己的树、蔬菜到底长啥样子了，那看看直播喽。就像每天集能量种的阿拉善树苗一样，我特想知道它到底在哪？长啥样子。
也有人会说：“我自己根本不做饭啊”，那把认证体系接入餐厅，写明这个餐厅的某道菜都是由农民直供的。
当然在这个认证体系中，违者要严惩。
“新零售”式的农村合作社
市场平台：
很期望可以有一个这样的平台，上面根据地区、品种（生鲜蔬菜）分类，下面有各户农民的介绍，有星级认证评分，消费者根据自己的选择，与哪户农民合作，线上下单签约。
想体验生活，想看看属于自己的动物、蔬菜、树是啥样子，线上预约，自己前来体验观赏。体验结束，消费者也可以给农民写评语、打分。
配送方面：
可以一个村一个配送团队，至于这个配送团队由有农民自己轮流排期负责，送货上门。
融资方面：
想到最简单的“产出物”入股，花很少的钱，预购农户家河北的鸭梨、海南的椰子、澄阳湖的大闸蟹。
都在谈“特色小镇”，都在说“无产业无小镇”，其实农业本身不就是第一产业吗？与其费力引入产业，不如自成产业；与其培育1000个小镇“引流”，不如发展数万个村子”固本”，融合“互联网”和“共享经济”，让消费者吃的更放心，让农民增加收入种的开心。反正农民每年种出的粮食、蔬菜、水果，好坏与否，最终不都是被我们吃掉了吗？
这种“定制化”共享农业，您是否认同？希望听到您的见解。