区块链上的预言家 — 去中心化预测市场

引言

回顾比特币的发展历史，2012年4月创建的 SatoshiDice （中本聪骰子）网站是一个传奇，这家网站提供比特币投注赌博业务，很短的时间，这个网站本身的比特币交易量就大于了整个比特币网络里其他的交易量总和，也是当时比特币最大的应用。之所以能够这样迅速长大，是因为人们看到了基于比特币网络的线上赌场，有几个最大的优点 —— 赌注安全，规则透明，无法作弊。这是所有赌徒最担心的几个问题，由于一个去中心化无法被操控的区块链网络的出现，被完美的解决了。

回到我们现实生活中，虽然存粹的赌博被明令禁止，但基于对未来的预测，进行下注的行为却无处不在，国家发行的彩票、股票交易、保险等等，生活中与金融相关的各种行为都暗含着预测+下注的逻辑。

那么，我们是不是可以基于区块链技术，提供一个类似 SatoshiDice 一样，安全、透明、无法作弊，但同时更为通用的基础网络，让各种暗含预测+下注逻辑的事件建立在这个基础网络上呢？从2014年，就有人看到了这个机会，开始开发第一个预测市场 —— Augur，紧接着 2015 年又一个著名的预测市场 Gnosis 也出现了，作为区块链预测市场的先行者，他们本身的设计虽不同但是理念相似。

最早的预测市场 —— Augur & Gnosis

预测市场

2007年一位哥伦比亚大学的教授面对自己的学生拿出了一个玻璃罐子，里面有 1116 个糖豆，然后他让自己的 73 位学生估算这里面的糖豆数量，每位学生的估算差别都很大，最少的估算有 250 个，最多的估算有 4100 个，而令人惊奇的是，整体估算的平均值为 1151 ，与实际的数量相差无几。这个实验，以及随后很多类似的实验，都证明，群体预测得出结论的准确性要远远高于个人的预估。

伴随这个惊人的现象，我们似乎完全可以将其用到哪些信息完全不对称的领域进行预测，例如美国总统最终谁能获胜？英国脱欧洲公投是否成功？XX公司IPO首日会上涨还是会跌破发行价？尤其是当参与人数足够，并且大家都拿有实际价值的 Token 投注，整体呈现出来的结果会和真实情况相差无几。对于这种能够鼓励大众参与预测未来事件结果的平台，我们称之为预测市场。

1988年美国总统大选期间出现的 Iowa Electronic Markets (IEM) 是最早的预测市场，一开始存粹是出于学术研究的目的针对大型政治事件进行预测，紧接着 90 年代就出现了很多基于金融盈利需求的预测市场项目。人们可以通过预测市场了解到很多重要的信息，例如：一个即将上市股票的开盘价定为多少比较合理？

预测市场并不止于此，抽象来看预测市场就是 “预测下注 + 结果判定” 的模式，在这个模式下不仅能够做针对事件的预测，还能进行物品拍卖、下注赌博、众托保险等等很多模式，因此，当前的 Augur、Gnosis 以及新晋明星项目如Bodhi（菩提）所要建造的，不只是一个能预测事件的工具，而是一个可在其上建立各种预测事件的基础平台。

举例来说，有两个公司，一个是专做体育博彩的公司，一个是专门做航空保险的公司，他们都可以在上面提到的预测市场平台建立一个自己的 “市场” ，这个 “市场” 底层逻辑相同，但是应用层的呈现方式完全不同。体育博彩公司会做出一个博彩网站，上面放置各种比赛赛事的下注选项，供人们选择下注，赢的拿走全部输家的投注。而航空保险公司可能只会开发一个 “航空延误险”，与携程这类机票售卖应用合作，我买机票的时候勾选上使用 “航空延误险” 的选项，当飞机没有延误时，你的保险费全部归公司所有，而当飞机的确延误，我会从公司当前的赔偿基金里给你发放你应该获得的赔偿。

对于 Auger、Gnosis 或 Bodhi 来说，发展不同的应用服务商，开发各种基于预测事件的应用，形成一个完整的经济生态就是最为重要的事情。接下来我们进入微观视角，看下整个预测市场的设计中，最重要的三个部分：预测投注、结果判决、Token应用。

预测投注

在预测市场里有两个重要角色：投注人和事件创建人。

在区块链预测市场中的事件可以由任何人来创建，但是那些创建后无人投注的事件，会让 “事件创建人” 损失自己的利益，因此来规避出现大量无效的预测事件。投注人拿着自己具有价值的数字货币进行投注，使得投票结果能反应人们真实的意见，给事件创建人明确的大众预测结果，让事件创建人从中获益。

对投注人而言，投注这个行为只是将自己的意见表达出去，目的是获得收益。而对预测市场组织者而言，投注结果本身就是目的。试想一个专业的数字货币投资机构，针对几种同质的投资项目拿不定主意的时候，可以在预测市场中针对投资品长期价值进行投票，如果投票结果能代表绝大多数投资参与者的预期，那么这个结果作为投资机构的决策依据，一定会让投资机构在未来获得巨大的收益。

GNOSIS 预测市场投注

投注时，预测下注在设计层由很多种展现样式，但在逻辑层，基本都能归类于两类模式：单向购买投注、双向买卖投注。无论是博彩投注，还是决定买入航空保险都属于 “单向购买投注”，而对于金融类产品的投注，除了买入还可以做卖出（承诺未来买入）的操作逻辑。

结果判决

对于需要被裁决的事件，有几个重要的概念：市场、事件和结果。

在一个类似 Augur 这样的预测平台中，我们可以自己创建一个 “市场” ，同一个市场的事件遵循大致相同的预测投注与结果判决逻辑。有了市场之后，我们可以在这个市场之中创建预测 “事件” ，在一个 “事件” 投注结束之后，进行结果的判决。在 Augur 项目中，预测事件结束后会有 7 天的结果裁判期，这时会指定某些用户完成结果设定，如果制定用户不做结果设定，就公开在裁判法庭，由更广泛的用户完成结果的裁决。

使用众人的力量完成结果判决很符合去中心化的理念，但是却面临效率低下的问题，尤其当你裁决的是一个客观事件例如：天气情况、世界级赛事比赛结果等。因此出现一些直接和现实情况打通自动通报结果的程序，我们称之为 Oracle（预言机），这个 Oracle 本身的运行机制也可以实现去中心化的架构，让其呈现的结果更加可信，然后对于预测市场来说，相信这个 Oracle 的结果，就能瞬间完成结果设定，当然，在这之上我们依然可以设置一个投诉入口，参与者如果广泛反对 Oracle 的结果，可以继续公开在裁判法庭上，由公众进行裁决。

Token 应用

毋庸置疑，区块链项目中 Token 的设计是最重要的一环。在预测市场当前的情况下，Token 都属于 Utility Token（实际应用数字货币），在这个预测市场的经济体中，主要用来对结果进行投票裁决，即在人们设置结果时，通过抵扣预测市场 Token 来确定那个结果正确，一旦你的裁决被视为有效，会从赢家获得的收益中取得相应的收益回馈。

这样的 Token 激励能够保证有人参与结果设置，让预测市场整体用户活跃并流动起来。

结语

Augur 和 Gnosis 项目已经持续了将近4个年头，今年随着世界杯的来临，Bodhi 等等一系列的预测市场不断出现，我相信，在不远的未来，会由一个真正规则透明、公正安全的去中心化预测机制，替代当前的中心化机构，让预测市场会成为区块链上最成功的落地场景之一。