分享经济，下一个互联网热点？

2013年《经济学人》一篇名为 sharing new buying collaborative economy report 的文章归纳了美国分享经济的形态，早在08年，美国就萌发不少分享经济想法，到13年分享经济已经基本涵盖美国人多个领域。

何为分享经济？用Airbnb首席执行官Brian Chesky的话来说就是“使用而不占有”（Access but not Ownership），每个人都有很多资产，包括有形的（房子、车、生活物品）和无形的（认知、技能、时间），而这些资产在时间的维度下不可能被个人完全占有，在分享经济里，你可以把你的资产通过互联网分享给其他人，让资源充分利用。

这个种理念在欧美国家十分流行，符合环境保护、提升效益、促进人与人之间和谐等未来理想社会的要求。有不少学者认为社交媒体和分享经济将成为下一个互联网潮流，它是互联网时代必经的一个阶段，中国也一样。

《零边际成本社会》的作者杰里米·里夫金认为社会资本和金融资本同样重要，使用权胜过了所有权，可持续性取代消费主义，合作压倒了竞争， “交换价值”被 “共享价值”取代。在英国，政府已经决心把英国打造成为“分享经济的全球中心”，并且从政策层面基于支持，鼓励发展分享经济。分享经济已经不仅是互联网思维的时兴产物，而是改变整个社会经济结构的撬动点。

国内分享经济的实践应该是始于2012年，但涉足的领域比较集中在住宿和租车，且总体发展较慢，这可能受限于国内制度、国民开放水平和诚信制度，例如专车被政府叫停（#制度限制），途家等平台出现大量公寓酒店和商家的进驻（#国民观念，对非商家不信任），让分享经济在中国变味。

除了住宿和租车领域，国内还出现了不少细分领域的共享经济平台，如主打时间共享（任务型）—快应，爱鲜蜂和街区，主打能力共享—大侠有空等。但这些应用暂时不愠不火，这引发我们的思考，到底是国情民风的不适应，还是模式不成形，或者是项目没有真正体现分享经济的本质价值？

个人认为以上三个原因是共同存在的，第一，由于国内信用机制的不健全，一方面政府对分享经济持怀疑态度，另一方面国民对陌生人有一定的防备心态；第二，分享经济的概念只有少部分人了解，而且国内的分享模式都是商家与个人混杂，对分享经济的感知难；第三，正如前面提到的，现在很多打着分享经济牌子的平台，其实没有真正体现分享经济的价值，更多的还是依靠商家和第三方，变味为往资本倾斜而不是分享的体验和平台的机制。

以宝驾租车CEO王梓冰的话引出对国内平台的思考，她如是说：“如果我来做垂直领域的分享经济平台，我会把平台做出价值，而分享平台实际上就是人的价值，而不是代表商家的价值。”

那如果我来做分享经济平台，首先，我会避免涉足房子和汽车等重资产领域，更多地关注人和他们背后的真正需求，同时引入合适的机制，让分享的体验和收获的乐趣在平台充分体现。如果说Airbnb和Uber的模式打破价值链，那么有梦想的人会通过分享经济让沉迷于虚拟世界的年轻人们走出屋子，把多余的时间分享给更多的人，打破互联网禁锢论。

移动互联网加速了或者增强了信息的连接，而这种信息的交互也使得物品的价值或者物品的利用能够得到有效的提高，分享经济学虽然在1885年就被提出，但真正实现是在互联网时代，它会成为互联网发展的新阶段。不过中国有多少政治的阻碍，可以预见的是，随着需求方、监管方、运营方逐渐磨合协调， 2015年分享经济势必将迎来新的发展高峰。

附美国分享经济分布图（看大图）：