基因编辑婴儿降生引发深思：是否应该允许基因改良人生育后代？

自人类诞生以来，一直在主动或被动地接受进化，19世纪达尔文提出的进化论，更加使人类清楚的认识到人类正处在不断的进化之中，只不过进化的过程很缓慢，但很稳定，之前人类的进化史主要受自然环境的影响，遵循物竞天择，适者生存。但是随着现代生物基因技术的爆发式发展，人类科学家不满足于缓慢的进化过程，追求完美进化，由此就会引发一些列的问题，造成的后果我们人类不一定能够承受的住。

这次世界首例免疫艾滋病基因编辑婴儿的降生就造成业界极度恐惧，饱受争议。今天先不去谈此实验有违道德伦理，会给生物界造成多大的影响，作者只关心，已经出生的双胞胎露露娜娜，她们之后的人生要怎么办？我们是否会用有色眼镜去看待她们，我们的下一代是否会害怕甚至歧视她们？

仔细说来，基因编辑婴儿是属于基因改良人，并且脱离了自然人的范畴，假如露露和娜娜健康长大之后，我们是否应该允许这他们结婚、生育，并将已经改良的基因遗传给后代？和正常人通婚之后是否会使人类的整体的基因安全系数受到影响，引发其它不可测的疾病？这些没有具体数据我们都不得而知，只能停留在讨论阶段。

目前基因改良的孩子的出生已成为既定事实。被全世界所知，她们排除了被销毁的可能，在全世界的关注下他们的成长、成熟、婚姻、生育未来将不可避免。那么有一个问题在法律上必然成为困境，那就是应否允许这两个孩子未来可以和普通人一样结婚、生育，并将改良的基因遗传下去？

既然无法阻止科学家的研究，未来基因编辑的婴儿一定不在少数，而且孩子是无辜的，我们不能因为孩子的基因被改良，就把孩子杀掉，因为这是违背人性、道德、法律的。

通过法律法规来限制转基因人类预测效果并不是很大。因为再严格的法律，在不守规则的实验室里，都是废纸一张，科学家本来就是不太爱遵守规则的一群人，他们的研究过程就是不断的打破常规，发现新的东西，在求知欲面前，法律法规在他们面前不堪一击。

从我国目前现有的法律来说，禁止结婚的情形只有两种，一是结婚对象属于直系血亲和三代以内的旁系血亲；二是结婚者患有医学上认为不应当结婚的疾病。排除第一种近亲关系结婚，基因被改良在目前并没有被定义为疾病，这是是人造的抵抗疾病的优良基因，不是缺陷，反而是特长。于此，目前的法律是不能阻止基因改造人与自然人结婚生子的。

法律允许他们继续生育下去，那他们的子孙后代相比一般人在抵抗艾滋病方面具备天然的优势。而且这种优势越往后会越强大，让其他正常人类的后代无法超越，而成为疾病抵抗方面的“超级人类”。这样人与人之间的差距将会越来越大，人从出生就开始极度不平等，形成阶级固化，寒门再难出贵子。

另一方面，如果我们出台法律，禁止他们婚育，这难道不是侵犯他们作为一个人类的基本权利？结婚生子都不能自己做主，还要接受其它种种限制。你觉得他们不会产生负面情绪吗？基因改造人的数量的人越多，这种情绪的力量最终会形成社会上一种不可忽视的力量。增加人类之间的冲突。

但是假设不去阻止他们结婚生子，这些被改造的基因将会在人类世界中不断的蔓延，谁也不敢保证这种基因一定稳定，不会造成严重后果，万一有问题，涉及到可是全人类的生存问题。现今的基因改造在动植物方面都还没有完全的成熟技术，就这样直接应用于人类自身，会不会太快了！人类目前还没有做好接受此项试验的准备。

还没有做好接受人类拥有超出人类本身能力的出现，这个口子一旦打开，以后出现的就不是单单一个可以免疫艾滋病的人类出现，也有可能电影中的超能力者将存于现实，人类将会拥有鸟儿的翅膀在空中翱翔，具备豹子的速度，老鹰的超级视力等等。

如果这些新生代超能力者结婚生子，人类世界将会变成什么样子，必会迎来一波动乱，人类有可能就此消失，取而代之的将是新人类的天下。

科研的最初目的是探索世界，并为人类所用，我并不赞成，科学进步到我们人类自身把控不了的现象，有多大的能力才能做多大的事，因为有些事情，不单单是科学家一个人的事情，这关系到全人类。

提问：你赞同基因改良人结婚生子吗？