我把丈夫推向了“小三”

（本案例所及人物姓氏均有改动）

婚姻问题特点：

夫妻感情基础好，经过长时间的恋爱后结婚生子，但在婚后的相处中暴露出一些不能协调的问题。当事人双方的处置方式不当，导致夫妻感情受到伤害，夫妻关系疏离期丈夫的不良生活事件加剧了夫妻矛盾，妻子拒绝性生活、拒绝沟通、过多限制等事件促使丈夫在女性朋友中寻求倾诉和寄托，进而与女性朋友发展为情人关系。

咨询机构：重庆家里家外婚姻家庭咨询服务中心

婚姻概况：

罗茜与丈夫王小勇现年都是30岁，有一个5岁的儿子，夫妻与公婆同住。罗茜和王小勇均为企业中层管理人员，丈夫是一个“孩子气”的男人，处事较为单纯，但做事认真，工作业绩较好。接送孩子上幼儿园等家务事一般都由公婆处理，丈夫对此颇有微词。罗茜与丈夫是大学同学，大二起，经过三年的恋爱于毕业后结婚，二人的感情基础深厚，生活中的矛盾较多但多能缓和。唯一产生较大分歧的是关于二胎的意见，二胎政策刚出台时，丈夫一直要求罗茜生二胎，罗茜强烈拒绝。半年前，丈夫认识了健身房的女教练小晴，丈夫的同事们大都知道丈夫与小晴“不一般”。因罗茜有轻微洁癖，不能接受丈夫不洗脚就入睡，经常阻止没有洗漱的丈夫同床，为此，丈夫经常睡在书房的小床。

王小勇一次酒后，被妻子挡在了门外，当晚王小勇就住在了小晴家中，自此，确认了情人关系。两天前，丈夫酒后再次发生争执，丈夫给罗茜摊牌期望离婚。

婚姻家庭咨询师鲁芸希分析：

王小勇与罗茜夫妇感情基础好，一般性的、非原则性的小矛盾均能够化解。夫妻俩在家中很少参与家务，儿子的教育和日常抚养工作基本上都有爷爷奶奶代劳，夫妻之间在婚后的重要连接架空。王小勇夫妇共同语言减少而关系疏远，加之后来出现的关于二胎的分歧致使二人的关系恶化，日常生活中罗茜的洁癖严重影响了夫妻感情和性生活。客观上的生活分歧已经促使丈夫对罗茜的感情产生了较大的变化，更重要的是，在丈夫坦白出轨前罗茜毫不知情，也没有意识到感情和婚姻危机。直到夫妻之间再次爆发争执，丈夫不顾多年感情和长辈的压力，直接向罗茜提出离婚，回顾了她与丈夫的关系现状，确认了问题的严重性和紧迫性。

咨询服务方案与收效：

罗茜的居住地离重庆较远，罗茜首先选择了电话咨询进行交流，咨询师进行了夫妻关系的信息收集和初步分析。通过电话咨询，咨询师帮罗茜梳理了与丈夫感情变化的“线路图”，受咨询师的启发，罗茜发现了一个她曾经忽视的一个明显事实：丈夫去健身房后两周，变得“爱干净了”，当时罗茜以为是自己的“功劳”。咨询师向罗茜询问了丈夫的性情、亲子关系等内容，了解了小晴的间接信息，对解决罗茜夫妇的问题有了初步的计划。

考虑到丈夫王小勇已经有了离婚的打算和具体计划，为了避免罗茜夫妻关系的进一步恶化，咨询师与罗茜商定了介入服务的方式，达成“分离小三”的前期目的，同时，夫妻关系修复的中后期服务计划也做了大体的准备。

公司安排了一位女性工作人员以健身学员的身份接触小晴，近距离地观察和分析小晴的性情和人际关系；另一位男性工作人员以公司客户的身份接触王小勇，通过业务咨询与王小勇建立关系，进一步发展为朋友对其进行“旁敲侧击”式的规劝和引导。两位工作人员收集到了许多信息，包括小晴与其他男性也保持着暧昧关系的事实，还包括王小勇在内心深处并不是认可小晴的“热心”。罗茜在咨询师的指导下也逐步改变了自身的一些不当想法，提升了自身的情感智慧。

多方努力促使王小勇对他的行为有了一定的反思，经过精心准备，工作人员与王小勇在一次“促膝长谈”的酒后，引导王小勇进行酒后回家的试探，探查一下酒后回家是否还会被再次“拒之门外”？此时的罗茜早已对自己的行为有了一定的改变，对待这次丈夫的酒后归家已经做好了心理和态度上的准备。看到酒后归家的丈夫，并没有拒绝他进门，也没有要求他直接进卫生间洗漱，而是给他拿过来一杯温开水为其醒酒。随后，专门为丈夫换洗，并打了热水为丈夫泡脚。当晚，丈夫就这半年来的事情想妻子做了坦白，并得到了妻子的原谅。这一切的行动与应对都是在咨询师的指导下完成的，后期的夫妻关系修复有了这次的“坦白”已经非常顺利了，预期三个月的服务在不到一半的时间就结案了。

婚姻家庭咨询师鲁芸希寄语：

夫妻感情基础较好，一方出轨的结果常常是双方关系的恶化所引引发。王小勇和罗茜夫妇所面临的婚姻危机，从表象上看是丈夫受人鼓惑而抛家弃子，实质上是妻子一步步将丈夫推离了家庭、推向了“小三”。婚姻家庭危机并不是任何一人的“一时兴起”，而是长期积累的负面情绪和矛盾的结果，“小三”常常是危机爆发的外因，不论从预防婚姻家庭危机还是从应对危机的视角来看，我们都需要更多的交流和包容，不要让微小的分歧演化为巨大的矛盾。