基于接口的静态路由 管理距离到底是0还是1？

这个问题，其实没有争执的必要，毕竟管理距离（或路有权）这个东西是厂商私有值，比如Cisco是1，H3C是60，这方面并没有国际统一的标准让我们去遵循。

争执，是源于Jeff在《Routing TCP/IP 卷一》中的一段说明。这一段的截图如下，

上面这个描述，让很多人认为使用next-hop方式的静态路由管理距离=1，而使用出站接口方式的静态路由管理距离=0。我估计也是因为这段描述，在很多CCNA的视频课程中，主讲人都告诉大家：“当使用出站接口配置静态路由时，管理距离=0”。而事实到底是什么样的呢？

为了验证这个问题，我使用两台路由器作为实验环境：

基础配置完成后，在R1上我配置了去往2.2.2.0/24的两条路由：

通过show ip route的输出，可以看到两条静态路由都加到了路由表中。如果像大多数CCNA视频中提到的那样，输出中是不会看到via 12.1.1.2这个条目的。

进一步查看2.2.2.0的明细，我们可以看到“distance 1”的字样，说明两个条目的管理距离都为1。

为了进一步证明via 12.1.1.2的路径也被使用，我使用ping 2.2.2.2 repeat 10发包，并使用debug ip packet查看数据包的走向。如下图所示，

 

 

从debug ip packet的输出我们可以看到，ping出的10个包，的确被1:1负载均衡。这证明via 12.1.1.2的路径是被使用的。

通过以上的试验可以得出结论，无论是使用next-hop，还是使用出站接口，Cisco（以及Ruijie）静态路由的默认管理均为1。