论文阅读:Deep CNN ensembles and suggestive annotations for infant brain MRI segmentation

今天看了一篇20多页的论文《Deep CNN ensembles and suggestive annotations for infant brain MRI segmentation》,文章给我的启发并不多,标题中的“suggestive annotation” 也不是 active select samples 的意思,而是根据 ensemble 的 10 个3D CNN 的预测结果的分歧度来指导专家对分割结果进行修正。

不过我碰到了一个疑问,这个疑问在之前阅读MULTI-SCALE CONTEXT AGGREGATION BY DILATED CONVOLUTIONS就产生过:

在上面提到的两篇文章中, label map size 和 网络最后层输出的 prediciton size 是不匹配的, 但是这两篇文章给出的网络结构中都没有“解码”结构, 所以它们是怎么计算 loss 的呢?

  • resize lable map size ?
  • resize prediction map size?
  • or ...

网上没有找到相关解答(甚至没有找到类似的问题,很奇怪,这个问题应该很常见啊),问了师兄,师兄依旧一问三不知。看来这个问题只能从源码中寻找答案了,但是这些源码都不是用keras 框架写的,真是蛋疼。

等我想明白了,再来完善这篇文章。

下面是我做的思维导图(这篇论文着实没有什么新意)

论文阅读:Deep CNN ensembles and suggestive annotations for infant brain MRI segmentation_第1张图片
Deep CNN ensembles and suggestive annotations for infant brain MRI segmentation.png

你可能感兴趣的:(论文阅读:Deep CNN ensembles and suggestive annotations for infant brain MRI segmentation)