做硬件就要比参数？

昨天在雷锋网上看到一篇关于Nanolight LED灯的文章。Nanolight被誉为“这个星球上最节能的LED灯泡”，在Kickstarter上顺利获得27.3万美元的融资。这款LED灯泡据说能在功耗为12W的时候达到1600流明的照度，也就是每瓦133流明。
可能大家对这些参数没有什么概念，简单来说，就是这款灯泡能媲美飞利浦100W LED的效果，却只用12W的电力。

Nanolight

好像好牛逼的样子，不过据用户Sal Cangeloso的亲测，效果却不是那么好。
盗用两幅图说明下问题。上图是Nanolight的10W，1200流明的LED灯泡，下图是国外超市常见的CREE LED灯泡。

Nanolight LED

上图是Nanolight，下图是CREE

Cree LED

很多人都被照度这个概念误导，认为照度是衡量一个灯泡质量的唯一指标。实际上，一个灯泡的照明质量还需考虑色温和显色指数这两指标。成熟的厂商，如飞利浦、CREE通常强调的是灯光质量而非它的节能效率，因为这些厂商都明白一味强调节能可能会让灯光质量大量降低的道理。
对消费者而言，他们并不关心什么指数、色温，只关心这个灯泡买回去是否好用。
一味强调低能耗，高流明，却不能带给消费者他们想要的灯光体验，怎么看都像是在忽悠啊。

本来想吐槽现在居然连国外团队都染上了中国厂家喜欢吹嘘参数的毛病。却发现这个团队原来是有些中国背景的。这让我想起之前在开源硬件一款产品。一款直接在sparkfun上面销售，结合arduino和raspberry pi的优点，而且性能参数远胜raspberry pi的产品。

参数对比

在打开包裹，看到这款产品的时候，我瞬间觉得自己买这货纯粹是手贱。在我试用之后并和朋友的树莓派对比之后，更有剁手的冲动。
有的时候真的不得不吐槽国内的一些硬件厂家，你们就不能认认真真做产品吗？就非得用这种山寨性能混合加强版的方式来忽悠消费者？
以上纯粹个人观点，不代表任何官方立场。