苹果怼微信
2016年6月13日，苹果更新了3.1.1条款，更严格要求App 不得包含指引客户使用非 IAP 机制进行购买的按钮、外部链接或其他行动号召用语。经过与苹果方面长期沟通协调无果，微信对iOS版微信赞赏功能进行了调整。
第一次调整是采取了折中的过渡代替方案：2017年4月19日17:00起，iOS版微信公众平台赞赏功能被关闭，今后，iOS 版微信用户可以通过二维码转账方式，支持喜爱的微信公众号运营者。
然而，这种这种折中的过渡方案仅仅维持了几个小时，4月20日凌晨，微信团队再次发布通知称：紧急对4月19日下午上线的iOS版微信公众平台文章个人转账进行关闭。微信方面进一步证实，二维码转账也被关闭。
这究竟是怎么一回事
首先我们需要明确一个问题：苹果应用商店（App Store）是苹果公司基于iPhone的软件应用商店，向iOS用户提供第三方的应用软件服务，这是苹果开创的一个让网络与手机相融合的新型经营模式。而微信则iOS端则是苹果应用商店中为数众多的一个第三方应用之一。
2016年6月13日，苹果应用商店（App Store）更新了3.1.1条款，更严格要求App不得包含指引客户使用“非IAP（in-app purchases，应用内购买）机制”进行购买的按钮、外部链接或其他行动号召用语：
简单来说，苹果对购买实物的支付不做限制，比如在淘宝买东西、在饿了么叫外卖、用ofo付费用车等实体购买行为不做限制；但如果你要在iOS应用内有对于虚拟商品的付费购买行为，那么就必须采用苹果IAP模式的支付系统。
现在我们需要明确第二个问题：微信支付提供的赞赏按钮其实实质上就是一个“外部链接”，而微信提出的建议用户使用二维码支持公号作者的过渡方案则同样是违反了“直接或间接使用应用内付费的内容和功能向其他用户赠送礼品”的条款。
微信违反了苹果的规则，苹果有权对App作下架处理。
这件事没有解决办法吗？
其实解决办法很简单，苹果也通过声明表明了一视同仁的态度：如同我们给所有的开发者提供的选择一样，微信可以选择提供App内购买让用户赞赏他们喜爱的公众号运营者，微信只需要正确使用App内购买体系进行开发即可。
看明白了没，就是说你只要使用苹果规定的IAP支付方式就可以了，但是微信却放着这阳关道不走，非要走独木桥。
为什么微信不走阳关道？
苹果坚持让应用开发者使用苹果支付（Apple Pay）作为用户为虚拟物品等付费的唯一支付渠道。而微信却坚持使用微信支付，不论是直接打赏还是二维码打赏，都必须使用微信支付。
对微信来说按照规则行事很难吗？
是的，很难。
这里不是因为苹果支付要收取30%的抽成的问题，因为如果像微信说的原来就是读者对作者直接转账的模式那么即使苹果要抽取30%的赞赏费，那影响的也只是公众号运营者，对微信本身并没有影响。
现在我们来确认第三个问题：原来的公众号文章赞赏功能是基于使用微信支付购买微信服务的，并不是直接转账，而是有一个7天的账期，可能你不了解7天账期是一个什么样的概念，这么说吧，微信上所有用户7天的所有赞赏的数额都放在你那里，你想想是多少钱，这7天的账期足以让微信上沉淀一个庞大的资金池，不管微信对于这笔资金如何处理（可能是大资金理财、对外高息商业贷款），都已经超出了安全管控的范畴。
而如果采用苹果的IAP方式，那么这个资金池就不再是归属微信所有了，不仅失去了这笔巨额资金的管理权和收益权，更要付出额外的成本来运营打赏功能，这简直是得不偿失。
此次微信和苹果的矛盾主要是在支付上。
苹果关闭微信公众号的赞赏功能只是表象，表面上看是因为微信违反条款规定，知识付费领域的明星产品“得到”APP一开始就接入了IAP，但是像新浪微博、今日头条、支付宝等同样开通了赞赏功能的iOS端客户端没有接入的却依然正常运行，尚未受到苹果严格规则的影响，这里面的逻辑也很简单，因为新浪微博等主业并不是支付，而微信和微信支付的扩张正急速占领中国庞大的“无现金”消费市场，而苹果推出的Apple Pay由于步骤繁琐在中国几乎被消费者忽略掉了，这是苹果真正着急的地方。
苹果应用商店（App Store）更新3.1.1条款也有一年之久了，多现在才执行，这也能看出苹果和微信之间的漫长博弈，一方面微信有8亿用户是当之无愧的超级大客户，另一方面他有自己的支付体系，微信吃肉，苹果汤都喝不上。
为什么支付宝没有被限制？
答：因为Apple Pay已经支持支付宝
如果微信按照条款进行开发赞赏功能，那么很有可能是忙活半天搞一个大营销把苹果支付给推起来了，然后用户采用Apple Pay中的支付宝渠道来付费，同时为两个对手做嫁衣裳，那微信真的就成了活雷锋了。
微信的下一步的手段
事情出了，总是要解决的。
微信公众号上积累了大批量的优秀作者运营者以及读者，是微信生态不可或缺的重要组成部分，而赞赏功能对于运营者来说是莫大的运营动力，如果真的陡然把赞赏功能去了，那一定会不可避免的引发作者出逃的连锁反应，这是微信所不希望看到的，也是不能接受的，所以昨天晚上微信宁肯舍弃了原本的资金池，也要采用直接转账的方式保留赞赏功能。
凌晨连二维码转账的方式也被禁止了，这意味着现阶段从微信来讲已经没有好的方式来解决赞赏的问题了。
后期微信该如何应对？
其实有一个很直接的方式，付费阅读嘛。
据传微信内部早已开始了付费阅读的开发工作，但是迟迟没有开放，不知是开发进度问题还是认为目前时机未到，或者是付费阅读与现在免费阅读的结合方式没有理顺，但是可以预见的是，经此一役，一定会加速微信公众号付费阅读的进程，我们拭目以待。
这一矛盾后续会激化吗？
后续发展应该会是各方各自让步，断然不会出现像前几年3Q大战、3SB大战那种鱼死网破的行为了，像前几年苹果应用商店全面下线360产品类似的行为应该也很难出现了。
毕竟和平和发展才是当今世界的主流。
我们总是把事情设想的非常理想化，认为有理想有干劲的人，凭借着勇敢、果断、勤劳、真诚，历经磨难，终成正果；但是在真实的商业世界里两个产品或者产品与平台产生矛盾的情况是分分秒秒在发生的，而解决的过程却是充斥着分歧、争吵、撕扯、内讧、下套、诱惑、妥协……等各种恶心扒拉的过程，然后各方闪转腾挪各显神通，最终精疲力竭的艰难达成一个共识，一个均能接受但难以满意的共识。
谁也不值得同情
按道理说，没了赞赏运营者肯定是第一个要站出来挺微信的，但是这次事件并没有出现一边倒的情形，并没有一边倒的骂苹果。
因为这次事件本质上是一个号称只留半条命，另外半条命去链接世界的封闭平台被一个号称开放生态的无比封闭的平台用规则名面上给黑了的事，在什么山头唱什么歌，在苹果的地头上就得按人家的规矩办啊！微信不也不允许文章中挂外链嘛，不也不允许跳转淘宝嘛，不也是文章发布了就不允许修改嘛，不也是不允许个人认证嘛……
所以，谁也别觉得委屈，说白了，这是一个黑吃黑的事。
以往微信干了不少让用户叫爸爸的事情，这次终于得跪下来叫爷爷了，这件事告诉我们，原来微信也是有爹的！
今天，看到鬼脚七、冯大辉、和菜头开始将自己的个人收款二维码贴在文章下面代替赞赏了，突然很心酸的想起来王五四，那个被封禁了无数个公众号，每个公众号上只留了一堆大标题，点进去确是“内容违规无法查看”的欢迎页的男人，因为他从来没有被邀请开过赞赏，可能从来也没有享受过赞赏的感觉，但是他却用他的方式挺到了现在，从王五四到王大姨到王姐夫到王枪枪到王伯伯到日完俺软到王气质到王纯洁到王红杏到王酥麻……再到最新的王伏井，永远都是一个转账二维码，却坚挺到现在。
任尔狂风暴雨，我自岿然不动。
想到王五四也突然想到另一件事：是时候该为咱们用户自己发声了。微信受了委屈还可以有个地进行撒娇，但是用户找谁去说理去？
神仙打架咱们平民最多只能看个热闹。
不管苹果再怎么怼微信，不管微信怎么委屈抑或怎么应对，我们用户都是弱势群体，一群鱼肉在这评价哪个品牌的刀俎更锋利，这岂不是最好笑的笑话吗？