你有什么资格对我决定我的对错？

2012年，电影《搜索》，高圆圆扮演的癌症晚期女主角公车上不给老大爷让座，引爆了全城“人肉搜索“，顷刻间整个网络沸沸扬扬，所有人把矛头对准女主角，各种舆论骂声激起千层浪，蝴蝶效应产生，女主角最后顶不住压力自杀身亡。

对于挤公车，印象最深的一次是在上海，一大早出门，除了吃饭，一直在路上走，一直到晚上九点多搭上地铁，又再转公交车回到闵行。一天下来腿基本属于快散架的地步，最难以承受的是心里那份累，就想不顾形象往地上一坐，瞌睡过去。记得在回去的公交车上，整个身体重心全部靠在别人座位靠背上都不能解乏，真是连死的心都有了，旁边的人谁都能看出我满脸痛苦。这是大学时候的事了，每当寒暑假，为了回趟家，最长39个小时的火车都站过，我忘了我是怎么过来的，只知道这辈子看见火车就害怕。

我要说的是，上海那次，我再累，也是一路站回去，而有座位的人，也是一路从头坐到尾，大家都累，谁也不抱怨谁。那是十年前的事情了，那个时候的我们在公车上该怎样就怎样，每个人都能自由行使“我是拿钱买票，有位我就坐”的权利。

后来，渐渐地，公车上「给“老、弱、病、残、幼”让座」的标语越来越多，也越来越明显，慢慢地大家都形成让座的习惯，年轻人看到老年人小孩都会主动起身，再到后来，“让座”就变成了理所当然；再再到后来，不管老人多年轻，小孩多大，“不让座”就变成道德缺失。

女主角高圆圆年轻貌美，四肢健全，遇到了七老八十的大爷不让座，这是多大的“道德沦陷“，”凭什么不让座，穿得漂漂亮亮的，一点爱心公德心都没有“。。。。。。周围的骂声四起，有年长看不过去的，也有同为年轻人的。大家都眼睁睁地看着女主被谴责，甚至添油加醋，每一个人都化身为正义的天使与审判官，整个事件从原先单纯的”让不让座“上升到”道德评判“。

我不让座，

我有错吗？

你们道德高尚，

为什么不让座？

仿佛整个车厢只有你一个人是应该让座的，其他人都不需要，你的钱不是钱，老人站在你身边，你年轻，你就理所当然比别人矮一截。社会总是少不了动动嘴皮子，化身普度众生的阿弥陀佛，教训你跟教训街边小偷一样，毫不留情。

不知道什么时候起，越来越多的“键盘侠“出现，默默躲在电脑后面抨击各种社会现象，不管好事坏事都有可以插足的地方，不明事理地把当事人和无辜的人一通人身攻击，影响范围之广不亚于当年SARS病毒，连攻破的疫苗都没有。他们被称为这个时代最“高尚”的人，“杀人”于无形。

“少数服从多数”这句话不知道是谁发明的，也不知道发明者当初意在何处，只知道现如今这多数人的口水能将少数人淹没。

比鬼神更可怕的，

是人心！

记得小时候我在幼儿园被一个小女孩欺负，一急把她的胸花给扯了下来，连头发丝都没碰她一下，结果这家伙一顿哭，第二天我就被老师叫过去了，那年我大概五岁左右，对方父母和老师，三个大人两个小孩，我瞬时间被包围了，当时就听对方父母一个劲跟老师说她女儿多委屈，这个那个，老师一看这状况，就冲着我喊“你怎么可以打人？”记得我当时喊了句“是她先打我的。”然后就跑开了。

嘿嘿，还挺自豪小时候的做法，没错就不该认。那时候尽管老师受不住家长的压力向我发威，庆幸的是没有一群大人小孩围着我教育，那是的人儿还是比较单纯的。

以前我也挺习惯让座，慢慢的却不太愿意了。好几次特别是老婆婆一上车就直接走你跟前，直勾勾地看到你发毛，你好心让个座，别人连声谢谢都没有，有的老人家一上来就一群，自己坐了还不罢休，冲着同伴喊，“你过来，过来这边座”，这不硬生生把年轻人从座位上拉下来吗？我们嗓门确实没老人家洪亮，面子也薄，可年轻人上班一天也好累的。

今年8月份，杭州一位小伙子因为未让座给一名抱小孩的妇女，被其丈夫连扇5个耳光，镜框被打飞，鼻血横流。网友说，从小伙子上车的站点到他下车的站点有10多站的距离。前天，有自称是“小伙子的朋友”的网友爆料说，小伙子本身腿不大好，回家后哭得很伤心。

这小伙子凭什么就得给你家媳妇让座，凭什么被打？5个耳光，本身就已涉嫌犯罪，网上却有一片民众表示理解——“年轻人让个座没什么！“”你为什么不让座？”敢情就是活该被打，有本事大可包下整辆车，打人无罪，不让座就有罪。简简单单的事实摆在面前，却因为道德捆绑把打人者放到一个合情合理的位置，而无辜的人还要受心灵谴责。在孩子面前如此教育，孩子以后估计也一样霸道无理。

有网友说，这小伙子车程也长，人家也累；也有网友说，小伙子腿脚不利索，所以才没让座的。所有的言论表面上看都是在帮小伙子做解释，求理解，却扭曲了事情本身——“我是不是一定得让座”这个问题上，不让座就犯错了吗？从单纯的打人事件明明白白就是犯罪了却附带了那么多情感因素。别人让座那是帮你，你不是应该求人吗？再说帮你是情分，不帮是本分，何况我与你非亲非故？

喷子如秃鹫，

盼着无辜的人死亡；

舆论如枪，杀人无形！

所有人都眼睁睁看着这个悲剧发生，没有人上前阻止，没有人说一句公道话，好人被批判，坏人被抬高到一个心疼老婆爱护孩子的制高点，以搅乱是非的舆论来捆绑无辜的人。

我们有爱，可我们爱出有因，我们牺牲自己的利益付出了爱，那是我愿意，而不是被外人肆意捆绑，更不是被唾沫星子随意掺和。有太多的人总拿道德绑架他人，自己做不到却强迫他人。殊不知，越是如此，善良就越被赶跑，煽风点火者与肆意妄为者则更为猖狂。

军人不一定就要舍生取义，有钱人也不一定非得捐款，莫再以“仁义道德”为砝码，要挟别人不得不做“善事”，而你却高高挂起。