要强大的功能，还是友好的操作？

近期Linux的新闻不断，看起来发展劲头不错。

从6.04开始关注Ubuntu，一直到现在的9.04。虽然9.04的操作难度有所降低，但是总体感觉还是不够。

1. Ubuntu社区一直引以为傲的软件包管理器（新立得）和apt-get命令，虽然能够用一条命令安装所需的软件，但是有2个致命伤：其一，我必须知道有这么个软件，如果我不知道软件名称（有时候要精确到版本号）或者知道有这么个软件但是不知道作用是无法安装的；其二，就是只能从Ubuntu更新源下载，没有其他地方可以下载了，间接导致一个问题就是下载速度缓慢（中国的网络不比美国，人家一间大学的IP比整个中国还多）。
   相比之下，虽然windows下使用软件的时候需要在Internet上找（内事问百度，外事问Google），但目前的搜索引擎做这些事情是轻而易举的事情。找到之后用下载软件多线程下载，速度是很快的。
2. 软件安装包问题。windows下有msi和exe两种安装包，都是双击直接运行的。而Linux，Redhat有rpm包，Debian有Deb包，两种安装方法还不一样，在Redhat下无法运行deb包，而Debian下无法运行rpm包。连软件安装包都没统一，普通用户怎么用啊？
   当然，对于Linux高手来说，只要一个gz包就可以了，全部用命令解决，但是普通用户怎么办？
3. 还是软件安装问题。为了在Ubuntu上安装nVidIA驱动，从NVIDIA官方网站下载了驱动(.run后缀的文件），直接运行进入提示无法安装。后来上网找方法，竟然是要切换到命令行（shell），用命令关闭可视化桌面，安装完之后再启动可视化桌面。嗯，安装驱动可以不用重启机器，看起来比windows上不厌其烦地提示“重启”要好很多。仔细一想，不是啊！虽然windows是总提示“重启”，但是你可以选择“否”啊！这样当你把所有的驱动都按照完之后再重启就行了啊！是在不想重启，电脑还是可以继续使用，只是性能稍微不理想而已，下次开机时windows会自动加载新的驱动了。
4. Linux阵营一直强调“文件系统”的概念比windows“我的电脑”（从Vista开始就叫“电脑”）准确，因为网络路径也属于“文件系统”的范畴。看起来很有道理，实际不是。现在的计算机用户，有多少人会访问网络文件？windows从98开始（98之前的系统我没接触过，不清楚）就有“网上邻居”这个东西，但是好像用的人不多。所以，正如windows一样，用户只需要关心“我的电脑”里面的磁盘就行了，网络路径不需要太关心。其实，windows的“网上邻居”就是网络路径，如果有必要，可以通过磁盘映射把网络路径映射为本地磁盘，这样也属于“我的电脑”的范畴。一句话，“我的”就是“我所关心的”，至于“我不关心”的东西你就别自作主张给我瞎折腾（胡总书记都说“不折腾”了）。
5. 系统安装。我从大一开始接触电脑，看同学装了一次系统，之后无论是我的机器装系统还是帮别人装，都是我自己解决的。为什么？因为windows得系统安装光盘容易使用，简单的学一学就会了。反观Linux，Ubuntu我已经是第10次安装了，还是没搞懂里面的什么交换分区之类的东西，全部用的是专有名称，还有有个“挂载”，不明白。每次都是选“自动”，然后系统到底怎么处理我也没搞清楚，安装完就只有一个盘。我晕，把所有的鸡蛋都放在一个盘子里是十分危险的。

难道Linux不够强大吗？不是，Linux其实很强大，很多在windows上无法做的事情，在Linux上通过一个脚步（shell）就可以轻而易举的解决。那么，为什么这么强大的系统却没人用呢？个人认为，是Linux过于最求强大的功能和严谨的结构，而忽略用户的体验度，没有提供容易上手的操作。
毕业2年，从事软件开发2年，其中一个比较深的体会就是“软件系统的功能可以不用那么强大，但是绝对需要考虑用户的感受”。对于软件设计人员来说，“用户就是上帝”。如果你开发一个系统功能十分强大，但是要用户点二三十次鼠标和键盘，用户肯定会骂娘的。而相反，如果用户只需要点一次鼠标就能得到他想要的内容，即使这些内容信息量有限，他们也会很乐意地接受。

什么是“以人为本”，就是软件设计的时候，要充分考虑用户的使用习惯，不用把开发人员自己认为很强大的功能提供给用户使用。对于一般软件系统来说，SQL肯定是能够查到用户所需的所有信息，但是如果谁把这个功能直接交给用户使用，不骂死你才怪。