用户体验设计界面配比效果分析

任何形式的设计都无法离开文字、图形和颜色,尤其现在界面的形式已经深入到各个类型的交互中。所以,设计师也在寻找各种方法简化复杂花哨的样式,让用户对重点内容保持更高的注意力,这篇文章主要阐述一些关于设计形式的研究成果。其中选取的界面如下,并设置对照组。

关于文字

单纯的文字形式已经变得越发没有吸引力了,如果没有吸引的图形辅助,除了一些极度有兴趣的文字,你很难花时间去进行大段大段的文献阅读。而实践也证明了非文本形式比文本更具有吸引力,用户依靠图形和颜色区分的相关信息作为辅助阅读的方式,以此区分段落重点和提取重要信息。

下方图表为用户在进行操作行为时,根据各项获取信息途径所需要花费的平均时间,可见单纯的文字形式与图形颜色联合表现形式的效率差别可高达33%。而在操作正确率上,各个项目的平均正确操作比例也有区别。

用户体验设计界面配比效果分析_第1张图片


用户体验设计界面配比效果分析_第2张图片

关于图形和颜色

下图表为第一次正确点击所需要花费的平均时间。针对结果进行分析,出现这种情况可以分析出2种原因。1是和图标的视觉表现相关,因为颜色不具备功能性或者说颜色和功能性的连接需要时间进行培养;2是虽然颜色对于眼睛的刺激是大于单色的图标,但是在操作前用户是谨慎的,而通过图标做出的判断更加准确,尤其是目标群里中可能存在色盲用户的时候。

用户体验设计界面配比效果分析_第3张图片

综合利用才是最佳的选择

这里的研究并不是争论究竟是哪种方式能获得绝对的优势,而是希望能够根据具体的需求采取相应的方式进行设计。针对功能上的不同,目标用户的不同,从而会选择不同的方法。根据研究结果建议:

1、就一般产品而言,颜色和图标搭配使用是最佳选择,但是颜色不超过2种。

2、如果遇到了视觉统一性或者产品的其他诉求,必须在颜色和图形中做出选择,优先考虑独特的图标设计。图标倾向简单易懂的线条。

随着科技的进步,产生了更大的屏幕,追求更快的速度,选择更易用的功能,都是当前用户对产品体验的诉求。而这种用户体验的追求会一直持续,没有尽头。

你可能感兴趣的:(用户体验设计界面配比效果分析)