在大家还沉浸在“官宣”的余热时,却有人不甘只做吃螃蟹的人,把马蜂窝给捅了,捅出个“数据门”,直指行业“潜规则”。另一边,saya事件,娱乐圈纪委书记王思聪也站错队,骂错人?
本周的“热词观察”精彩起伏,快和西瓜君一起来看(ba)看(gua)吧~
马蜂窝
引发热议的马蜂窝事件,有个戏剧性的开头。
几位青藤的同学因为外卖,制作了一个用于筛选“餐饮点评水军”的模型。
恰逢马蜂窝铺天盖地的打广告,于是将其作为实验对象,花费四个月时间爬取了马蜂窝网的数据。
10月20日,一篇标题为《独家|估值175亿的旅游独角兽,是一座僵尸和水军构成的鬼城?》的文章在网络上刷屏。
该文章披露,在马蜂窝网站“发现了7454个抄袭账号”,并称以“一字不落”作为抄袭的标准,7454个抄袭账号中,合计抄袭572万条餐饮点评,1221万条酒店点评,占到官网声称的总点评数的85%。
10月21日,马蜂窝旅游网对全站数据进行了核查,并对涉嫌虚假的信息展开查处。称公众号「小声比比」所述与真实情况严重不符。
这时候的马蜂窝并没有引起过多的热议。
当晚,公众号「小声比比」发布文章:《马蜂窝开始毁灭证据了,但这水平真的哈哈哈哈哈哈哈哈》,让事件迅速升温。
称马蜂窝在其第一篇文章发布的八小时后,屏蔽了文中提到的抄袭账号,删除了抄袭的点评。
同时,「小声比比」拿出了马蜂窝游记的数据报告内容,称游记中有大量水军,而7%的游记内容留着联系方式。
经过这么一发酵,围观的人迅速多了起来,而马蜂窝也渐渐紧张。
10月22日,马蜂窝再次发布声明,虽然承认了部分点评造假,但表示“针对该文中歪曲事实的言论,和已被查证的有组织攻击行为。
马蜂窝将采取法律手段维护自身权益。起诉深圳乎睿数据有限公司、丁子荃名誉侵权案,并获得立案。”
对于马蜂窝的起诉,乎睿数据似乎不想当个软柿子。直接正面刚!
10月22日晚上,公众号「小声比比」发布文章:《我承认,我们是有组织攻击马蜂窝的》
称马蜂窝的声明偷换概念、避实就虚、顺手甩锅,并对马蜂窝方面提出要求:公布声明中“已被查证”的有组织的攻击行为,否则将视为诽谤,并且发起反诉。
另外,作者表示期待法院作出的公正裁决,因为“这个案子最终将决定未来中国二十年的互联网走向”。
事情发展至今,“小孩”狠狠的“扯“掉了皇帝的新衣,“皇帝”却不甘这样被“扯“掉“虚无”的新衣。
回观整个事件,马蜂窝只将自己推到“数据造假舆论”的中心吗?
“马蜂窝”事件更像是击打这个行业的卵石,再次暴露了互联网业内数据造假、水军泛滥的客观现状,灰色产业链的冰山一角才显露棱角。
。
9月3日,爱奇艺发布声明:将关闭显示全站前台播放量数据,以综合用户讨论度、互动量、多维度播放指标的内容热度,代替原有播放量显示。
7月28日,小红书官方发布微博:表示大众点评“疑冒用小红书用户名称账号,抄袭及搬运用户在小红书发布的原创笔记”。
2月20日,B站官方发微博:宣布“关于用户反馈B站账号可以直接登录360快视频的调查结果”。
2017年中国微信公众号刷量专题研究报告显示,86.2%微信公众号运营者曾有过刷量行为,但超5成公众号读者依然处于刷量认知盲区。
2017年8月,爱奇艺以飞益公司的“刷量”行为侵犯了其合法权益,构成不正当竞争。将其告上法庭,请求法院判令被告立即停止侵权行为,并赔偿其经济损失500万元。
2016年9月28日,由于微信进行接口升级,导致大批公众号刷阅读被曝光。
2016年2月15日至3月15日的一个月内,因为涉嫌刷单问题,有22万多个卖家被淘宝处以“降权”的处罚。
这些只是我罗列的部分比较有代表性的数据。不难看出,“刷量”已经成为了互联网业内某些领域的“遮羞布”。病态的追求量,或许只会让我们陷入恶性循环。
无论是假数据假内容,还是充当起“点评内容的搬运工”,总有一天,我们还是会再次经历裸泳,认识最真实的自己啊!
最后,借用李诞在奇葩说里说过的一句话:我讲的脱口秀好不好笑,我自己不知道啊!
真是诚实又实在的真理啊!
saya
这边的“马蜂窝”事件还未完结,那边的“saya”又悄悄的上了热搜。历经39天,“saya”事件也终于划上句号。
10月22日saya再上热搜,再次检讨自己的所作所为。
saya事件在这一个月的时间里,其风向真是变了又变。
9月9日,杭州某孕妇控诉与网红发生争执,对方辱骂殴打致先兆早产。
网友纷纷表示气愤转文声伐,就连娱乐圈纪委王思聪也转发了该微博,替孕妇声讨saya。各大公众号更是追了一波热点,将热度引导网红“素质”的高度。
10月14日,网红saya发声:我根本没有殴打孕妇,但我也要道歉。
次日孕妇微博回应称,saya的道歉态度让人心寒。同时,孕妇晒出杭州警方的《行政处罚决定书》,决定书上显示:现查明,网红踢到孕妇左小腿部位,用手推到孕妇肩部。网红被给予行政拘留12日并处罚款500元。
随后,又有路人爆出新视频(照片)证据,证明saya并没有打孕妇。
10月22日,saya微博发文表示希望尽快平息此事。
瓜到此也就吃完了,至于本次事件究竟谁错谁,我们不做更多的评价。
唯一能确定的是广大网友在这些事件中起到了“推波助澜”的作用。我们即充当了正义的维护者,也参演了施暴者、受害者两大角色。
这个时代,我们拥有各种各样的渠道可以去表达看法。但这并不意味着可以“畅所欲言”。
我们也身负责任,努力保护这种“言论相对自由”的环境,对自己的言论及其后果有所判断,用“责任”促使理性发声,让网络言论发挥它应有的价值。
以上就是本期的全部内容啦
本期话题
你如何看待“马蜂窝”事件/“saya”事件?
我是肉肉君
我在后台等你哇~