理想化的“以为”,容易被证伪

青年人认为的世界,与真实的世界,差距往往比想象中的大。举几个栗子。

不知道大家在生活中是否注意到一个现实,如果父母“坚决”不认可女儿领回家的男友而女儿坚持爱情至上,最终走进结婚殿堂的,结局大都不会太好。理论告诉我们婚姻基于自由的恋爱,父母无权干涉,这道理对不对?对,但为人父母都到了一定年纪,有了足够的人生阅历,未必理解婚姻是一种经济合作组织,但却知道婚姻背后的两个核心指标---经济基础(门当户对,不能太差,最怕千金小姐与凤凰男)和人品(可靠,天塌下来,笃定信任另一个人能顶上),能让女方父母坚决不认可往往就是这两个指标,至于身高颜值,只要不极端,就是次要因素,起码难以让父母产生足够坚决的不认可态度。为人父母对子女择偶为什么是这两个指标?肯定不是依靠理论,那是从几十年人生经历和见闻中提炼出来的朴素认知,很多以为爱情至上的,反而更容易走弯路。

办公室新来了一个刚入职的安大研究生,听她谈自己的一些经历和想法,她谈了自己找工作时对中美MY战对就业市场影响的担忧,对买房背房贷的排斥,对脱单失去自由的不屑,基本代表了很多青年刚进入社会的想法,我建议她在这个弱二线城市可以考虑报考公务员,她说不考虑公务员,权力场,要谄媚才混的开,心里看不上公务员的年轻人大部分都有这种潜意识,本能的认为T制内的氛围不够清新,这种看法很容易被证伪,如果他们能看到许家印参加恒大的内部篮球比赛和王健林在万达高层会的内部视频,你就知道T制内的人相比私企在拍马屁方面还是很克制的,原因在哪?很简单,只要你不犯严重错误又不打算向上攀,你在T制内的安全性就非常高,工作做不好,能唬过去也行,完全不需要谄媚,甚至你冒犯领导,他也无权开除你,因为人事权不在你的直接领导手里,把你调岗或者穿小鞋就是比较严重的惩罚了,但私企就不一样,老板让谁走就一句话的事情,从这个角度看,恒大和万达员工对许家印和王健林毫不掩饰的谄媚也就很容易理解了。

我过去认为民营企业的核心在领导,国有企业领导无需什么能力,依托市场的垄断性,领导只要关系硬,在办公室看看文件签字就可以了,应该很轻松,参加工作后发现完全错了,国企领导的风格和决策能力对企业发展影响也极大,从一线一步步走上来的领导,把控政策的能力就很强,知道哪些政策能落地,哪些不可能实施,知道落地成本的高低,但换一个空降式领导,起点高,大学毕业就直接在管理岗,管理方式极具学院派气质,头头是道,句句在理,结果就是很多决策下去后,骂声一片,一线人员执行成本太高,很多决策与现实商业环境完全脱节,员工积极性受打击,二级部门负责人普遍反映队伍难带,两年下来,乌烟瘴气,官军变匪军,企业氛围急剧恶化。至于国企领导的轻松,也与预期不符,有一次找大老板签字,走进他位于省会核心地段的标志性建筑的单人办公室里,长约6米的弧形办公桌和超大型鱼缸衬托出威严气氛,但见领导眉头紧缩的在浴缸后边抽烟,旁边一个高约半米的插画瓶被塞满了烟头,这是我见过的最大烟灰缸,他好像一年到头没有休息的机会,各种节假日都会出现在营销一线,每天都要承接上级的指标通报压力,认为国企领导多轻松,还是太片面了。

比较极端的例子还有环保,我们很容易接触到各种宣传环保的理论,但没人提现实世界里环保的红线和成本。因发起“气候罢课”获得诺贝尔和平奖提名的瑞典环保小公主桑伯格,乘坐“零排放游艇”从英国到美国,耗时16天,在美会见前任大统领Obama,在联合国气候行动峰会声泪俱下,指责各国领导人不作为,“你们用空洞的语言偷走了我的梦想,偷走了我的童年,却还在这里谈钱,讨论经济增长的童话,你们怎么敢这样?”。她这个小的年纪,辍学专职搞环保,基础的生物、化学、物理常识都未必掌握,就开始指点江山了,她知道能源在社会运转中扮演什么角色吗?知道当前世界如果取消传统的煤炭石油能源意味着什么吗?知道经济减速意味着什么吗?知道失业了超过10%意味着什么吗?外行台上唱戏,内行只能在台下看笑话。

人,当然是需要读书的,但不要迷恋读书和书中的理论,读进去最终要走出来,留一些精力去验证在自己脑子里的那套理论与现实是否匹配。

---------------------------------------------

下面是从微博上摘抄的三段评论,看起来与文题关系不大,实际上,底层逻辑是相通的:

1.我准备把一切从实际出发的实事求是思维称之为中道,或者,如果你们喜欢,中道主义。 执中不易得。执中不是折中。折中则假设易得,以为中间就是中道了。中间不是中道。 中道与本本主义、教条主义是正相对立的。本本与教条,无论在险峻上山之路的哪一边,都会诱人掉进沟里坑里,它们就像索伦之眼,让人欲罢不能,以为一旦接受这个单一解释,就拥有一竿到底的力量,跳过现实进程的曲折。或者,它们就像水妖的歌声,诱人跳进水里,但是,哪些是水妖之音,哪里有索伦之眼,却不是一开始就清楚的,快掉进去的时候才惊觉。 中者,神通也,何为神通?能真的解决问题。

2.这是一种对世界复杂性有充分认识与敬畏的经验主义。社科理论都是在特定角度下对世界的管窥一豹,有助于理解世界,但要指导行动,没有哪一种真可靠。中道——凡事不走极端,留一手,路径中持续观察,持续怀疑,持续改进,先走一步,看反馈再走下一步,而不是一下跨三步。

3.穆加贝和曼德拉两位国父的政策南辕北辙,结果津巴布韦和南非的走向也没有什么区别,看来没有什么标准能放之四海,唯物史观要扎根灵魂深处……

你可能感兴趣的:(理想化的“以为”,容易被证伪)