情感,SM?

情感问题,在现在越来越需要资源。这种资源是需要头脑与情商还有智商方面底蕴,于是在今后,这方面的服务业会越来越稀缺越昂贵。

江湖救急,少不了请教情感教练。

我在这方面,有一些独到的见解,不过,我还真的没有想过,做一名情感教练。有人想聘我,我都不会去;我这种人太难找,其次,就算做,我也不需要抱大腿,我自己就是大腿。

看他们聊天,我觉得非常对,说什么,想要增加收入;需要,兴趣、天赋、坚持在一个职业成为一个标志。我分析我的过往,也确实是如此;可是,就算总结出来,也无用。这种方式,只适合已经做到的人去看的时候有共鸣。

没有做到的,很难在这方面能够认同。找到自己的兴趣,还在这个兴趣有天赋,而且还能持之以恒,非常难做到。

有人说,我为什么工资高呀?我符合一万小时定律,我做了很长时间了,所以我工资高。

我心想,这么说有一定道理。其实,更多的是:你能在那个行业,可以产出价值。不然,你在符合一万小时,也是无稽之谈罢了。

有个学心理学的小伙,跟我聊天。给我提了个建议,什么建议呢?

他说,你不要说自己的年龄,更不要说自己多么牛,直接说这些有些LOW。我建议你,就踏踏事实的多写点好文章,多产出价值,你不用说,别人就明白你如何。

我说,说的挺对,我也懂。在俩性上,也是这样子;展现自己的价值,要在不经意间、不刻意、自然地展现。不是说,直接说自己如何,就算是真实,也有些掉价。但你,学心理学,应该明白性情,有些性情是很难改变的,他就是那样。

他说,以你的能力,我相信能够克制。

我说,可算了吧,不过,我一般这方面有问题,但是,问题不算大,因为我在现实之中,属于一个不常说话的人。

他说,可是,你却这么有表达欲,有些矛盾。

我说,我做过一段冥想,我会想出来很多场景。在我小时候,我是属于非常外向的,经常调皮淘气;但是,我小时候喜欢玩具,我父母有时候不会给我买。我于是,就趴在地上打滚,他们要不不管我,要么就把我揍回家。后来呢?我发现,我变得老实、文静、听话,他们就给买;在心理上,我父母是需要孩子屈从他们的价值观,才能与他们建立连接的。

他说,你父母的攻击性与压制性是比较多的,应该会有吵架、打闹。

我说,对,是有的。现在很少了,我小时候他们经常吵闹;我记得是前几年,我父母又吵架什么的。我就说,吵什么吵,想不想过日子?不想快点离婚,我支持你们别在一起,快点去,快点去,别在这烦我情绪。

他说,是不是,你父母不吵架了,转头在统一战线,说你的不是?

我说,的确是如此。我在打破他们的行为规范,不然他们就在固定的模式之中,发生争执。

他说,那你们全家都属于比较有控制欲的?你有些另类,也存有控制欲,按理来说你应该很乖巧类型的。

我说,我的性情,在小时候就是无法无天的。从上学开始,就变得有些沉默寡言;我表哥家的孩子也是这样,小时候非常无法无天,从上学以后就少了个性,变得非常老实、非常沉默寡言。但是,我为什么到现在还有那么强的领导欲?因为,自从我上学之后,在校园,老师管我,我就会逃学;在家里父母管我,我就经常性的不回家。说到底,我被压迫的时候,我不能反抗,我就选择逃离那些环境。

他说,被压迫者,很容易压迫他人,你做疏导的时候,有没有这方面的调整?

我说,肯定有,不然不会现在这么强的自我察觉。我是怎么样呢?从小不管是找女朋友还是小弟,一般都会欺负他们的;也就是说跟SM一般,我是S,有一群小M。我女朋友不多,但是与我有染的女孩子蛮多;她们没有成为我正式的女友,我该亲就亲,想抱就抱。所以,我的情感经历说丰富吧,也不算丰富,因为我没有几段男女朋友的过往,要说丰富呢?也丰富,与我有染的女性,还是蛮多的。还有一点,在以前我从没有把一些朋友当做平视状态的朋友;而是下属、小弟,为我做服务的,我指挥他们做什么,他们就做什么。

他说,SM,在某种程度也是一种平等。他们会有一种主仆契约,双方签订这种协议。

我说,我听过一场辩论,就是SM是不是平等的。我有这样一条价值观,我认为SM在他们主观上是平等的,譬如,就算在古时代,皇帝与大臣在一起,也不是说皇帝想怎么样就怎么样。为什么呢?我认为没有真正的独权与独裁,都要考虑整体的利益关系,整体的意愿程度。

他说,头一次听闻,这么前卫的观点。你觉得SM,只存在性的范围么?

我说,没有那么狭义,去历史上看看,权力上有太多SM的案例。虽说,没有在性上,但是在精神已经有那种形状。看三国演义的时候,我产生这种错觉,我认为:曹操是大S,而那些战场冲锋的是小M们。虽说,三国演义是演义而不是正史,但是总结这条,很切实。

他说,那怎么诠释SM?

我说,我更认为,SM更多的不是强迫,而是意愿契约。在感情上,你有见过很多男人对于女人一厢情愿的付出么?那么这个男人的角色,就有点像小M。肖申克的救赎的老布,就是小M,斯德哥尔摩效应能充分阐释这些现象。只不过,有的人成为性奴、有的成为爱奴、而有的确是狱奴。在我见识过那么多情感案例后,我发觉现在男人,最容易成为爱奴;女性显然少点,不过,当一个女人沦陷之中,皮鞭、肉鞭也会来之不拒,这些都是体制化。体制化,不仅仅是大环境,有时候一个人的都可以把另一个人感染体制化;你去看看那些做传销与直销的就明白了。

他说,那你这么说,自媒体时代,是不是也有点像?

我说,某种程度就是,我聊过一个做直播的小妹。这个小妹说了一个他们圈内的事,就是有一个财主,骂了一个男主播。这个男主播呢,是一位小孩的内心大哥,于是这个小孩不愿意,就去骂这个财主。最后这个财主,叫上几个人把这个小男孩给揍了一顿,小男孩挨揍了,还指着财主说:CNM,骂我大哥就不行,我与你誓不俩立。

他说,有点像微博上面的群众呀?

我说,明星时代,有很多这种事。你看当初宝强受伤了,宝强的小M们,多么疯狂?

他说,哈哈哈,你这是把中国一半人给骂了。

我说,只是一个形象化例子而已,我们每个人都在被体制化。现代而言,包括我们中华武术、中华医术之类的都有庞大的小M们,但是,我说过,每个人都有自己的信仰,他们这么做也属于正常。但要是正经的为自己信仰付出一切的也不多,至少我认为我是有提防的,我相信一句话:我不会为任何信仰付出生命,它有可能是错的,就算是对,也不如我的生命重要。

他说,典型的利己主义,在现代生活,我认为还是蛮适合的。不过,在道德层面,有些被谴责、被排斥。

我说,我说一个我的理解,我认为人在修炼的自己的过程中,要大胆的利己,才能无畏的布施。你没有大胆利己的积累,是做不到无畏的布施的;况且,我还有一个观点,道德层面,我们要少去限制任何人。道德成为工具、手段,就不是纯粹的道德,而且另一种利己的强盗。道德只能是自身的问心无愧、自身的致良知;我不排斥在能力范围做些,力所能及的善事。我很排斥,不在自身能力范围去做这些;那就有些魔怔,只有自觉才可以觉他。

他说,嗯,我是蛮认同你的见解。加法做到极致,才能做减法,从无到有,在从有到无,当中的形式、对象,时机,都需要重视,也都是关键。

说这些的时候,我大脑突然想起来一件事情。什么事情呢?特有意思,是有一位姐,来找我说问题;说为什么,男的不跟她表白。

她给我说,男的情商应该比较低。

我说,我倒不这么认为。

她说,为什么呢?

我说,你说不是情商低,而是另一个问题。例如,你说自己一天没有吃饭,他告诉你,去吃呀。他这么回答就是情商低,那他怎么才是情商高?

她说,你不觉得那种女孩子生病,让女孩子的多喝水的情商很低嘛?此刻,他更应该出现在女孩子面前,照顾女孩子。

我说,这是扯淡,这哪里是情商低,压根就是你想索取人家的关注、关照。我可以确定的说,很多男人把你们这种情商的诠释相信了,但我相信他们一般的结局都很惨。如果是建立在女方对他极度爱恋的情况下,我不排斥会有好的效果;但,真的要是极度爱恋,就算不去照顾,说声多喝水,都能让女人一天元气满满。可是,一般性的男人都不是如此,都不是被女孩子极度爱恋的,而是在追求阶段,我很想劝告他们:不要相信鱼告诉你,怎么钓到鱼;也不要相信,女人告诉你怎么泡妹,怎么了解女人、如何情商,没有用。鱼在如何知道,也不如钓鱼人一针见血、刀刀致命。

她说,看把你能的,说的自己很有经验一样。

我说,女人总是认为别人不懂你,就像一头牛一般,都觉得别人不懂自己的身体结构,那是没有遇到庖丁。遇到庖丁,这种艺术家,他比你自己,都懂你,让你不自觉的陷入,不自觉的被他一点点侵占。

她说,你学过?

我说,不算是学过,我是通过人性进行分析的。在不同环境、技术、文化、制度,进行剖析。我认为两性、历史,等一切,都是解决人的问题;解决人的问题,就要首先了解人性。有的男人,可以依靠先天的优势吸引女人,有男人,要依靠后天的魅力;其实不管是那种,都是营造情感起伏。在股市,也是如此;在股市想要赚散户的钱,这类方法不是找散户,而是找那些钓散户钱的基金学习。

以前,我上班的时候,经常跟同事谈论老板的治理方案之类。现在,我才明白,你没有在那个位置,那个高度;你所谈论的出发点,就是不正确。永远不要问工作的人,如何做事业;我还要说一个案例,就是不要问工作的人,如何赚钱。他们只懂挣钱,什么是挣钱呢?就是找个工作,天天上班。什么是赚钱呢?就需要懂得价值交换,懂得塑造价值;在赚钱上,仅仅解决别人一个问题,就可以拿到可观的薪水。但是,你要让上班族看待这些,她认为你是犯罪;你不过是解决个问题,说了几句话而已,凭什么拿这么多钱?我每天上班10多个小时,那么累,才不过那点薪水。

他不懂什么是人才价值,你要这么想,我是看了那么多书,咨询过几千人,而且演讲做教程几千小时,带过百人以上团队。这个过程,与艰辛,才有这现在看待问题的视野与格局;虽然只是几句话而已,但是我解决了问题。换他呢?你每天就算工作10多个小时,但是能解决问题么?不能,这就是价值,为什么昂贵的本源。

我现在有一个观念,不要心疼那些,每天三点一线的工作人员,他们都是低价值甚至无价值的劳力。看似付出很多,但是效果几乎没有,也没有社会产出什么珍贵价值。

说归说,我也是人,也有心疼。我就是一位农民工,我咋能不理解那些人;每一个农民工,看似有自知之明,觉得自己做不了那么头脑的工作。实际上呢,这些人都没有做过就否定自己了;在农村,我爷爷也80多岁了,跟李敖同岁。

看看人家李敖,人生最后的时候,还要写书,还要整理学说,他的人生的确是在战斗。我爷爷呢?每天三顿饭,出门散散步,要么就是在家里躺着,没有丝毫的奋斗精神。

为什么李敖是伟人,人家说了,平常都是工作16小时,现在病了就改成15小时了。

在我很多的老师之中,有几位老师是跟我爹同岁的;我有时看到他们,我对于我爹有恍惚感。你看你们一般大,人家还在为事业做迎来第二春,还在每天奔波;我爹呢?挺有意思,养点小动物,没事就在家里躺着,要么就喂养小动物。

现在我的内心,在这些年,越来越弱化父母的影响。为什么呢?在我所接触这个世界的时候,父母有些太不上进了,要说受苦,在家里种地,也很努力;但是就感觉不到他们上进,对于生活与人生,有那种奋发昂扬的精神。

我想起来一句话,事业看精神。

还真是这么回事,要有英雄之力、要有英雄之志,要有英雄之相。这些内涵,精神,才能形成、得到英雄之地、英雄之事、英雄之名。说到底,屌丝想要迎娶白富美,首先你要是CEO。我们想要英雄权力,英雄名气、英雄地盘,就要有志向、有精神、有霸力。

人生不管是多少岁,都要有提升自己的志向,

接着说,那个姐。她找我,询问男人的问题。

她说,怎么看待一个男人是喜爱她的。

我说,很简单,愿不愿意为你付出。

她说,他给我买衣服,买鞋子算不算?

我说,这些虽然是付出,不是重点。最典型的是时间付出,在时间上对你是有投入的。金钱呀、服装呀,这些都是不重要的;时间资源才是重点,一个男人都不愿为你付出心思,你估计没啥价值了。

她说,那上床之后,一般男人都是爱答不理的了。

我说,所以这就是情感的难题,打天下没有守天下难。俩个人在一起后的相处,需要价值观、性爱、互动、共鸣达到高度的吻合。就算不是高度吻合的,你们的反省与调整能力要成为一流的,至少在觉察上要有强度。

她说,我需要怎么做,有没有方法。

我说,你需要一个情感导师,不断地跟进你们的情感。别选择我,我们太熟了,我做不到;我认为,现在每个家庭乃至情侣,都要养一个情感导师,这个资源太重要了。所以,现在我总强调情感私教,是现在最赚钱、最暴利的职业。

她说,我想问问,男的为什么不表白。

我说,你都多么大了,还这么说需要耳听爱情,你们女人都不是说,过了耳听爱情的年纪嘛。

她说,我就要搞懂他啥意思。

我说,你们女人就是这样,就算80岁也需要耳听爱情,却嘴上说着不要、人家不要。给你讲哈,他不表白,不是重点;他说明什么都不是重点,重点是他证明什么给你了。例如,他是真爱的,娶不娶你?例如,你跟他在一起后,走夜路,他送不送你;也或者,你生日,他会不会精心为你选择一份礼物?还有最典型的,你生病了,很严重;他不会推掉其他事情,在你身边陪你?这都是证明的,他嘴上说:我是爱你的,你是我生命中最重要的女人,却不愿意在你身上花时间,连陪你散散步都不可以,你能不是备胎,或者炮友嘛。

她说,你这么懂,是不是有很多炮友?

我说,你怎么能,这么污蔑一个出家人?我劝你赶快忏悔,污蔑出家人是有罪的,阿弥陀佛。

她说,一边待着去,我在问你一件事。

我说,说吧,别见外。

她说,怎么看一个男人是不是情场高手?

我说,唉,你非要知道,我就告诉你吧。有个常见的惯例,情场高手,通常会有免责声明,这种人把你办了,离开你,你也不会怪他们。假如,你要碰到一个男人,跟你情爱,还有点高逼格的假拒绝,这类男人一般都有点套路的;一般程度,这类人比起一般人算的上高手。

我没有跟她说的很清晰,其实还有几点,是什么呢?

一、一般情场高手,跟猎艳高手是两类人,他们玩的是感情,是在情感上与女人进行高程度融合,当然,身体也是免不了的。而猎艳高手呢?激起的是你的情绪,而不是情感,这是倆者的区别。

二、情感高手,不一定是多么帅气,多么会搭配服装。但是,他们的肢体接触与你总是那么在前进一步就有些不合适了。总是恰到好处,他们会让你合理化得到一切与他们进行行为的好理由,不由自主的让你认为你跟他的所做的,是那么自然、那么不刻意。

三、情场高手,都是领域强的。他们熟知自己定位,自身的价值;在跟他们的任何意愿之中,他们不会没有任何主见与委屈自己、牺牲自己,还能尊重你,做好抉择。

四、情场高手,必须自己是个大情种,他是真的爱的,但是他们爱的不止是你。

还有被问一个问题,情场高手会不会说谎?我心想,谁不说谎,这很正常。在现实之中,有太多的谎言了,当做没有看见就可以;不要那么刻意与透明化的。

但有时,我在想,我讲这些也是对于自身的一个梳理。为什么呢?以前,有个男人找我询问问题,什么问题呢?

是他爱上另一个女人了,但是,女朋友呢,不想跟他分,他不忍心看着女朋友哭,问我怎么解决这个问题。

我说,你先跟那个女的说,我要是跟女朋友分手,她会自杀与想不开的。

没办法只能拖,给你一些个人空间处理好关系。

这个理由帮他拖了3个月,乃至于,那个女的,想要表现自己非常的有爱心,都有些意愿觉得一起先过着也可以。

不过,后来还是跟女朋友分手了。

我觉的要是不分手,有可能发生一次壮举,他们三个在一起生活,这个男的有俩个女朋友。

但是,他的价值观有罪恶感,觉得自己不应该如此,虽然心里非常想要如此。

还有一个男的被女的发现以前的前女友为他堕胎过,问我怎么解决?

我说,能具体这个问题么?例如,你现女友发现后,有问什么其他问题?

他说,她问我,以后会不会让她这样。

我说,亲她,看着她的眼睛,告诉她:我承认我以前做过一些行为,影响你有些疑神疑鬼;正是有那些过去伤感,我才懂得更加珍惜。

现在在想找个问题,我更觉得还算是好解决一点。不过,这类问题,通常有一个局;回答不会,会糟糕,回答会,会分手。我通常提议什么呢?要提前做好这一类的框架,让女人不会提这种事;例如,你可通过讲故事的方法,传递一种:你对于以前的做的事情很伤痛,如果,你再有一次孩子,你要如何如何。这样的不但会激发女性的母性与对你的改观,还能让未来更好的定位你。

在情感之中,总是有许多案例,让人得到净化。像被家暴的女人,一般都是自己有问题,或者家庭有问题。出生于家暴家庭,被固化一种催眠系统;只要发生争执,就可能会说:你是不是想要打我?你就想要打我,你竟然不承认,你不是男人。

久而久之,不家暴的,也会被影响成家暴犯。并不是每一个人都有能力,去疏导与调整这些问题的。

觉的家暴是打人者的问题,其实,根本还不是自身?

几年前,我听一个老大爷说,恶人是软蛋惯出来的!

可怜之人,必有可恨之处?

你可能感兴趣的:(情感,SM?)