在金融诈骗、反洗钱、网络安全事件等各类金融风险加剧的背景下，“金融监管必然要走向一种基于科技的监管，用技术制衡技术，以技制技。”
原定于今年3月份完成的互联网金融风险专项整治工作,或将延期1年左右。这是财新网6月12日报道的,文章另称,2018年6月作为最后期限接受监管验收,届时整改未完成将被取缔。
互联网金融风险专项整治工作原计划于今年3月底前完成。此前,国务院办公厅于2016年10月还公布《互联网金融风险专项整治工作实施方案》称,整治将分四个阶段进行:摸底排查、清理整顿、督查和评估、验收和总结。“一行三会”等多部门也分别公布了对包括P2P、股权众筹等在内的全行业整改方案。
但由银监会主导的P2P“8·24”合规大限将如何与专项整治的时间衔接,目前尚未由披露。
与此同时,包括现金贷等一批互联网金融“变形产品”的再次野蛮生长给监管层带来新的挑战。4月10日,银监会下发《关于银行业风险防控工作的指导意见》,要求做好“现金贷”业务活动的清理整顿工作,禁止欺诈、虚假宣传,不得违法高利放贷及暴力催收。4月14日,P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室向各省P2P网络借贷风险专项整治联合工作办公室下发《关于开展“现金贷”业务活动清理整顿工作的通知》和《关于开展“现金贷”业务活动清理整顿工作的补充说明》两份函件,其中明确提出,将“现金贷”纳入风险专项整治工作。
除陆金所等大型平台陆续剥离互金业务外,当前大多数网贷平台仍处于艰难转型中,仅资金第三方存管难题就让多数平台绞尽脑汁。
在此背景下,监管层或“延期1年”的决定对行业意味着什么?面对行业内不断出现的“变形产品”,哪些监管举措该走到前端?真融宝董事长吴雅楠在接受环球网财经专访时表示:监管也正趋于科技化、行业趋于冷静,最终留下的是真正在做金融的平台。
环球网财经:互联网金融风险专项整治工作可能延期1年左右,从行业角度您如何看待?
吴雅楠:监管层或许希望更准确把脉行业多元化和复杂性。近期监管层提出了RegTech(监管科技)的概念,业界普遍认为,此举是监管层主动适应互联网金融行业复杂性的一个信号。
此前,针对互联网金融行业的监管偏于粗放,而对于延期1年左右的决定,可以给行业更多的调整空间。同时,监管层及从业者得以更好地梳理行业脉络。监管层此后会用更数据化、科技化的方式对互联网金融行业进行现代监管。
环球网财经:互金行业为应对监管也出现各种变形产品,野蛮生长的现金贷就是其中之一。此类“变形产品”给监管提出了哪些新的挑战?
吴雅楠:业内对现金贷的业务和模式争议仍很大,监管层及多数从业者希望该行业停止野蛮生长。监管的缺失必然伴随部分企业片面追求规模,以致资金流向低偿还能力人群。当前,该行业仍偏于浮躁,同质化现象严重。
环球网财经:监管落地后,行业会有怎样的“出清”状况?
吴雅楠:整改尺度将决定行业“出清”底线。有业内人士认为,仅有三分之一甚至更少比例的企业会笑到最后。
就淘汰而言,监管层及多数从业者希望是“有序退出”,人为中断资金链等退出方式势必造成社会不稳定。得益于“备案制”,此次整改后一批真正的互联网金融企业会胜出。最终的“出清”底线,监管层可能仍在测算,个人认为这是监管延期的重要原因之一。
环球网财经:真融宝5月份披露运营报告称,目前累计营业额已超过750亿元,在监管重锤下,真融宝步调稳健的原因有哪些?
吴雅楠:国内散户金融风险辨别能力无限趋零。因此,市场需要更多机构力量,“去散户化”是市场需求。真融宝的“初心”是搭建散户与金融风险之间的隔离带。目前,真融宝200多万用户累计750亿元的交易额,单户投资6万元左右。
普惠金融本质是控制风险。互联网金融和传统金融的差异化优势,是互联网金融平台能够利用技术手段实现效率和风控能力的双重提升。
环球网财经:FinTech会是互联网金融的最终业态吗?
吴雅楠:金融科技将经历三个阶段。第一阶段是“脱媒化”,从线下到线上;第二阶段“去中介化”,此前只能通过银行等传统渠道出售的金融产品得以直接面对用户;第三阶段“扁平长尾化”,金融服务走向普惠金融,服务大众,目前国内互联网金融行业处于该阶段。
用国家级的技术力量使得互联网金融行业数据透明,用科技、用一站式监管解决行业阳光化问题。互联网金融行业发展,风控永远处于第一位,从业者应该把透明、安全、信批作为行业发展的核心。
}