东野圭吾之《恶意》(5)

读罢全书之后,不得不把目录页贴上来。整本书本除去叙事的部分,真的可以被称作为一本卷宗,这从目录的设置中同样也可以看出来。由于文章基本上属于卷宗的模式,实在不想再加以赘述,破案的流程个人认为并无惊艳之处,在此只详谈校园暴力。

野野口修费尽千辛万苦,努力营造出影子作家残杀表面作者的假象,只为从过去校园暴力影子中走出来,不想人们看到这一不堪的过去。加贺作为探明真相的警察实在讽刺,在做警察之前,曾与野野口修任教于同一所学校,只因处理班上校园暴力产生了不良的后果,逃离了学校。

加贺以为只要校园暴力的施加者不会再出现,问题自然也就会解决。可是正如他所说,“这真是大错特错!”对于施加者而言,不管是在书中还是在实际中,原因不详,只是因为“看他不爽而已!”至于为什么不爽,他们也“说不出个所以然。”但是对于受害者而言,生理上的伤害简直不值一提,心里上的创伤甚至会背负一辈子,况且学生的心里本就不成熟,如果不去有效的解决与心理的调节,这种创伤真真儿会导致心理的扭曲,并且这种扭曲往往不会轻易通过外表展现出来,深深埋藏在心里深处,一旦触发了某些警戒点,就会瞬间爆发,一时间失去理智,做出难以想象之事。大海从表面来看往往非常平静,实则在深处已掀起漩涡,这才是最可怕的。而加贺知道自己的处理方式给校园暴力的双方都造成了极大的伤害,受害者将施暴者桶伤,自己也进了监狱,他将这一切的罪责都归于加贺,将其视为“这一辈子都不想再见的人。”加贺自己也觉得惭愧,“辞去教职——我逃跑了。”“至今我依然觉得这是我人生中最大的败笔。”

这里不得不提到学校中老师与学生的关系,国内大肆宣扬素质教育,口号提了数十年,一再提倡老师要成为学生的朋友,平等相处。诚然,从人格来看,老师与学生确实应当平等相处,但这只是相对的平等。为人师者,怎能与学生以朋友相处,朋友之间又怎样传道、授业、解惑?老师就是老师,学生就是学生,知识教授双方的地位永远不可改变,老师与学生又怎能成为朋友?角色定位混乱,又怎么能够处理好学生之间的事务?个人对于老师与学生应当成为朋友的论调实在不敢认同。

作为曾经遭受过校园暴力的野野口修,最终也是由于相关原因杀害了日高,他曾经这样对加贺阐述老师与学生:“老师和学生的关系建立在一种错觉上。老师错以为自己可以教学生什么,而学生错以为能从老师那里学到什么。重要的是,维持这种错觉对双方而言是件幸福的事。因为若看清了真相,反而一点好处都没有。我们在做的事,不过是教育的扮家家酒而已。”在此不去评价他的观点正确与否,因为没有一个人的观点绝对正确或错误。但看完之后,突然觉得中国古文早已有了论调:“闻道有先后,术业有专攻。”如是而已。野野口修作为一个曾经遭受过校园暴力的人,这一经历必将会在他心中留下一辈子的印记,因为不管在事实中,他遭受校园暴力的时间有多短,亦或是后来加入到施暴者的行列中,正如加贺所言:“你从头到尾都被人欺负,只是欺负的形式不同罢了。”试想,如果野野口修在担任老师期间,面对校园暴力,会不会时刻触发着他的回忆,而他又将会怎样处理?这在书中没有体现,大家可自行分析。

师者,自然应当为人师表。在学生心中,老师的地位自然尊崇无法撼动,无论平常因为怎样的琐事进行抱怨甚至谩骂,但心底总归还是报以尊敬之心。而如今老师在社会中的地位实在不敢细述,经济当道的年代,一切变得更加功利,老师变得愈发不像老师。体制与现实等原因才造就了如今“变态”的教育环境,学生不再像学生,老师不再是老师,我们都是巨大生产线上的工人,在体制营造的工厂中,奋力工作,生怕哪一生产环节出了错,被厂长赶了出去。古时,上至皇帝老儿下至平头百姓,皆唤老师为师傅。师傅们大多儒生,一辈子从事传道之作,倒也静心扑在书本之上。皇宫大院中,为皇子教学的师傅,就连皇上也都要去“请”来,不管地位如何,总归大家以礼相待,尊重知识。如今,科技、经济还是哪一领域的发展,都需要有人,都需要人才,没有教育,何来人才 ?知识与创新早已被说破在嘴上,而为人师者自己为何又出现那么多问题,为何不尊师者越来越多?为何尊师重道在现代社会鲜少被人提及?我们一再重述教育有多重要,可为何却没有实际有效的行动,人人都骂教育,人人又都离不开教育,经济走的太快了,人们太有钱了,长久下去,钱还会是当初的钱吗?

再回到学生身上,发生校园暴力,施暴者是出于什么原因才会如此他们自己也说不清,而受害者对待与此的态度各不相同。我们太痛心了,为什么那么受到校园暴力伤害的人最后没有受到什么影响,为什么你就偏偏想不开,实在不中用?有这种想法的人,大抵上与说出,既然遭受强奸时反抗不得,那就好好享受的人相当。学生在学校学习,学习知识,而他本身有多少用处在社会中自然会有各自体会,更多的是在学习知识过程中拥有积极的性格,良好的品德,果敢的态度,以有能力在离开学校之后仍然能够不断的学习,方可拥有生存的能力。校园暴力近来频发,学生心智尚未成熟,自己又怎知如何处理将伤害降到最小,我们都知道,既然已经发生,无门无法改变,所做的一切都是降低所有的伤害,消极营销不可避免也无法消除。

记得马微微说过“谣言不会止于智者,谣言止于反抗者。”悠悠之口难以抵挡,以智慧战胜群体暴力实为明智做法,但有时也会失灵,反而让自己受到更大的伤害。校园暴力不敢说在未来会完全消除,只要有学校,只要有学生,难保不会发生校园暴力。无论是施暴者还是受害者心理上至少会因此蒙上一层阴影,各大欢喜的结果不常有。所以我们在面对校园暴力的时候,不要再去抱怨与责怪,以暴制暴决不能完全解决问题,反抗有多种方式,但的确需要反抗。人最伟大的是爱与情感,鸡汤是一把温柔之剑,极易让人陷于幻想中,但在最脆弱的时候,只要能重拾信心,拥有勇敢之心,鸡汤又何妨?否则,“恶意”伴随一生,终也伤了自己!

你可能感兴趣的:(东野圭吾之《恶意》(5))