CommonJS
CommonJS是服务器端模块的规范，Node.js采用了这个规范。
根据CommonJS规范，一个单独的文件就是一个模块。加载模块使用require方法，该方法读取一个文件并执行，最后返回文件内部的exports对象。
例如：
// foobar.js
//私有变量
var test = 123;
//公有方法
function foobar () {
this.foo = function () {
// do someing ...
}
this.bar = function () {
//do someing ...
}
}
//exports对象上的方法和变量是公有的
var foobar = new foobar();
exports.foobar = foobar;
//require方法默认读取js文件，所以可以省略js后缀
var test = require('./boobar').foobar;
test.bar();
CommonJS 加载模块是同步的，所以只有加载完成才能执行后面的操作。像Node.js主要用于服务器的编程，加载的模块文件一般都已经存在本地硬盘，所以加载起来比较快，不用考虑异步加载的方式，所以CommonJS规范比较适用。但如果是浏览器环境，要从服务器加载模块，这是就必须采用异步模式。所以就有了 AMD CMD 解决方案。
AMD是"Asynchronous Module Definition"的缩写，意思就是"异步模块定义".
AMD设计出一个简洁的写模块API：
define(id?, dependencies?, factory);
第一个参数 id 为字符串类型，表示了模块标识，为可选参数。若不存在则模块标识应该默认定义为在加载器中被请求脚本的标识。如果存在，那么模块标识必须为顶层的或者一个绝对的标识。
第二个参数，dependencies ，是一个当前模块依赖的，已被模块定义的模块标识的数组字面量。
第三个参数，factory，是一个需要进行实例化的函数或者一个对象。
RequireJS
RequireJS 是一个前端的模块化管理的工具库，遵循AMD规范，它的作者就是AMD规范的创始人 James Burke。所以说RequireJS是对AMD规范的阐述一点也不为过。
RequireJS 的基本思想为：通过一个函数来将所有所需要的或者说所依赖的模块实现装载进来，然后返回一个新的函数（模块），我们所有的关于新模块的业务代码都在这个函数内部操作，其内部也可无限制的使用已经加载进来的以来的模块。
那么scripts下的main.js则是指定的主代码脚本文件，所有的依赖模块代码文件都将从该文件开始异步加载进入执行。
define用于定义模块，RequireJS要求每个模块均放在独立的文件之中。按照是否有依赖其他模块的情况分为独立模块和非独立模块。
独立模块，不依赖其他模块。直接定义：
define({
method1: function(){},
method2: function(){}
});
也等价于
define(function() {
return {
method1: function(){},
method2: function(){}
}
});
非独立模块，对其他模块有依赖。
define([ 'module1', 'module2' ], function(m1, m2) {
...
});
或者：
define(function(require) {
var m1 = require('module1'),
m2 = require('module2');
...
});
简单看了一下RequireJS的实现方式，其 require 实现只不过是提取 require 之后的模块名，将其放入依赖关系之中。
require方法调用模块
在require进行调用模块时，其参数与define类似。
require(['foo', 'bar'], function(foo, bar) {
foo.func();
bar.func();
} );
在加载 foo 与 bar 两个模块之后执行回调函数实现具体过程。
当然还可以如之前的例子中的，在define定义模块内部进行require调用模块
define(function(require) {
var m1 = require( 'module1' ),
m2 = require( 'module2' );
...
});
define 和 require 这两个定义模块，调用模块的方法合称为AMD模式，定义模块清晰，不会污染全局变量，清楚的显示依赖关系。AMD模式可以用于浏览器环境并且允许非同步加载模块，也可以按需动态加载模块。
官网 (http://www.requirejs.org/)
API http://www.requirejs.org/docs/api.html
RequireJS is a JavaScript file and module loader. It is optimized for in-browser use, but it can be used in other JavaScript environments, like Rhino and Node. Using a modular script loader like RequireJS will improve the speed and quality of your code.
为什么说like Rhino and Node. 而不是like Rhino and V8
http://www.requirejs.org/docs/node.html
Mozilla Rhino 是一个完全使用Java语言编写的开源JavaScript引擎实现,主要用于在java环境中执行xxx.js 或者 js程序。Rhino通常用于在Java程序中，为最终用户提供脚本化能力。Rhino（犀牛）这个名字来源于O'Reilly出版的著名的“犀牛书”JavaScript: The Definitive Guide（中文译名：JavaScript权威指南）。
V8使用C++开发，并在谷歌浏览器中使用。在运行JavaScript之前，相比其它的JavaScript的引擎转换成字节码或解释执行，V8将其编译成原生机器码（IA-32, x86-64, ARM, or MIPS CPUs），并且使用了如内联缓存（inline caching）等方法来提高性能。有了这些功能，JavaScript程序在V8引擎下的运行速度媲美二进制程序。
Node.js 是一个基于 Chrome V8 引擎的 JavaScript 运行环境。
Node.js 使用了一个事件驱动、非阻塞式 I/O 的模型，使其轻量又高效。
Node.js 的包管理器 npm，是全球最大的开源库生态系统。
CMD
CMD（Common Module Definition）是SeaJS 在推广过程中对模块定义的规范化产出
SeaJS
官网 http://seajs.org/docs/
API快速参考 https://github.com/seajs/seajs/issues/266
对于依赖的模块AMD是提前执行，CMD是延迟执行。不过RequireJS从2.0开始，也改成可以延迟执行（根据写法不同，处理方式不通过）。
CMD推崇依赖就近，AMD推崇依赖前置。
//AMD
define(['./a','./b'], function (a, b) {
//依赖一开始就写好
a.test();
b.test();
});
//CMD
define(function (requie, exports, module) {
//依赖可以就近书写
var a = require('./a');
a.test();
...
//软依赖
if (status) {
var b = requie('./b');
b.test();
}
});
UMD是AMD和CommonJS的糅合
AMD模块以浏览器第一的原则发展，异步加载模块。
CommonJS模块以服务器第一原则发展，选择同步加载，它的模块无需包装(unwrapped modules)。
这迫使人们又想出另一个更通用的模式UMD （Universal Module Definition）。希望解决跨平台的解决方案。
UMD先判断是否支持Node.js的模块（exports）是否存在，存在则使用Node.js模块模式。再判断是否支持AMD（define是否存在），存在则使用AMD方式加载模块。
(function (window, factory) {
if (typeof exports === 'object') {
module.exports = factory();
} else if (typeof define === 'function' && define.amd) {
define(factory);
} else {
window.eventUtil = factory();
}
})(this, function () {
//module ...
});
SeaJs和RequireJs区别
1.定位有差异。RequireJS 想成为浏览器端的模块加载器，同时也想成为 Rhino / Node 等环境的模块加载器。Sea.js 则专注于 Web 浏览器端，同时通过 Node 扩展的方式可以很方便跑在 Node 环境中。
2.遵循的规范不同。RequireJS 遵循 AMD（异步模块定义）规范，Sea.js 遵循 CMD （通用模块定义）规范。规范的不同，导致了两者 API 不同。Sea.js 更贴近 CommonJS Modules/1.1 和 Node Modules 规范。
3.推广理念有差异。RequireJS 在尝试让第三方类库修改自身来支持 RequireJS，目前只有少数社区采纳。Sea.js 不强推，采用自主封装的方式来“海纳百川”，目前已有较成熟的封装策略。
4.对开发调试的支持有差异。Sea.js 非常关注代码的开发调试，有 nocache、debug 等用于调试的插件。RequireJS 无这方面的明显支持。
5.插件机制不同。RequireJS 采取的是在源码中预留接口的形式，插件类型比较单一。Sea.js 采取的是通用事件机制，插件类型更丰富。
https://www.douban.com/note/283566440/
OzJs
http://ozjs.org/