动不动就吊打单反，一亿像素在追求什么？

本文来自公众号“芯浪潮”，转载请联系“芯浪潮”

ID |chipreport

作者 | 十年打渔

手机的一亿像素和中画幅相机的一亿像素的区别，就好比是一亿个乒乓球和一亿个篮球。那么一亿像素没用吗？


从 2018 年的 1940 万台，对比历史高位 2010 年的 1.21 亿台，全球数码相机市场缩水了超过六分之五。而 2010，正是 iPhone 4 发布的年份，这一年 iPhone 首次用上 500 万像素摄像头；同样是这一年，一个名叫 Instagram 的图片社交 app 诞生了。
面对手机摄影的强大攻势，相机行业节节败退，智能手机的迅速壮大几乎摧毁了大半个相机市场。2010年之后，相机销量几乎是断崖式地下滑，2010年，全球相机的销量是12150万台，等到了2016年便只剩下了一个零头——2420万台。但是相比之下，可更换镜头相机的销量仅仅是从1290万下降到1160万，可换镜相机虽说随即跟着下滑，但仍在 1000 万台以上站稳。
可以看出，被智能手机挤出局的，大部分品类属于微单，摄影爱好者及摄影师还是更偏爱相机。
消费者从来没有想过自己需要一款什么样的产品，换机的动力大多数时候都在对于数据的追捧之中，至于一亿像素能干什么却很少有人知道。目前手机阵营像素最高的小米cc9 Pro官方数据是10800万，而最近刚刚发布的佳能1Dx3专业级全画幅单反仅仅有2010万像素，中间的差异不言自明。
可能小米自己也没指望小米cc9 Pro能卖多少，只是向大多数消费者输送一个消息——小米是第一个像素达到一亿这个节点的，在此之后消费者对像素的追捧又疯狂了一层。就这样，小米及其他厂商们轻松完成了对消费者的教育，手机的价格也再一次爬升到了三千档。当年以一人之力把整个手机行业价格压到抬不起头来的小米，如今也可以昂首迈向“高端机”行列。
那么一亿像素的优势在哪呢？对于拍照设备来说，图像传感器就相当于人的眼睛，图像传感器的好坏，基本上可以决定照片的好坏。但受限于手机的体积，手机上图像传感器的尺寸不能放大。比如我们平时说的，相机2000万像素就是指图像传感器上有2000万个感光点。拍照时，感光点记录下光线的明暗和颜色，生成一个像素，最终所有的像素共同组成一张照片。所以像素（感光点）越多，拍出来的照片放大后就越清晰。

决定成像效果的另一个因素是——像素的大小。
对于同一个图像传感器，我们可以把它分割出2000万个感光点，也可以分割4000万个感光点。这样虽然感光点数量多了，但每个感光点的面积却变小了，所以每个像素对于光线的感知和捕捉能力都会有相对应程度的削弱，这将直接影响到暗光环境下的成像效果。手机成像所作出的这个妥协，只能通过后期AI修饰或者多重曝光来补足，这便是所谓“底大一级压死人”。
至于手机为什么不能取代单反，现在就容易解释多了——手机的一亿像素和中画幅相机的一亿像素的区别，就好比是一亿个乒乓球和一亿个篮球。 那么一亿像素没用吗？
有用，但不实用。

一亿像素的优势在于细节表现力。在光线充足的情况下依旧可以带来图像丰富的细节，其优势在于经得住裁切，这里需要关联另外一个名词——变焦。单反有长枪短炮，而单反只有8mm的厚度，如何实现变焦呢？机身内的轻微光学变焦和裁切，所谓数码变焦，其本质就是裁切。一亿像素意味更高程度的数码变焦。在实际情况中，一亿像素之间的较量是这样的：

对于大部分消费者来说，手机仅仅是一个拍照记录生活的工具，所以并不存在所谓手机吊打不吊打单反。 手机厂商难道不知道，8毫米厚的手机永远不可能打得过单反这样可以变焦的巨无霸，只不过是很简单的营销手段，如果问你要不要苹果，你有百分之五十的概率选择不买，但是要是问你要苹果还是要橘子，大多数人大概率会买。
但是无论橘子还是苹果，大多数消费者买了并没有好好利用起来，最在意“三摄”还是“四摄”的时候可能就是你付钱的那一刻。

—【 THE END 】—

往期精彩文章回顾：

|天降百万美金！小米这个团队得大奖，人均70万，工程师发量浓密引关注

|靠“拯救爱情”年入上亿！骗了1200万人的沙雕骗局，终于被拆穿了！

|莫名其妙就发个手机！这家公司员工晒年终奖品：人手一部iPhone 11