// 标注:本文旨在为博主确立一种题解的基本范式,以避免博主的题解流于AC代码的粘贴。此基本范式为:完整而简洁明了的思路及其推导说明,力图触及问题的本质并衍生对同类问题的思路分析,使得题解具有泛用性,同时可以写出对代码的优化过程。
简单题,流水线问题的变形: \(U、D、C\)是三条流水线,每次步进都要转换到别的流水线上,其中 \(U[i]、D[i]、C[i]\) 就是转换到对应类型的流水线的第 \(i\) 个元素的成本,求最小总成本 \(^{①}\)
假设 \(f(i)\) 为对前 \(i\) 个元素构成的子问题的最优解集, \(f(i;U)\) 为以 \(U\) 类型为终点的前 \(i\) 个元素构成的子问题的最优解,\(f(i;D)\)、\(f(i; C)\) 同理。 \(^{②}\)
以 \(U[i], D[i], C[i]\) 表示第 \(i\) 个地铁站对应类型的建设成本
不妨设\(f(0;U) = f(0;D) = f(0;C) = 0\)
而且初始值 \(f(1;U) = U[1]\) 、 \(f(1;D) = D[1]\) 、 \(f(1;C) = C[1]\)
定义好状态转移方程的属性之后,结合题意(①)以及 \(f(i)\) 的意义(②),可得状态转移方程:
\[ \begin{equation} f(i) = \left\{ \begin{array}{**lr**} f(i;U) &=& min\{f(i-1;D), f(i-1; C)\} + U[i] \\ f(i;D) &=& min\{f(i-1;U), f(i-1; C)\} + D[i] \\ f(i;C) &=& min\{f(i-1;U), f(i-1; D)\} + C[i] \end{array} \right. \ \ \ \ \ ,\ i = 1,2,3, \dots, n \end{equation} \]
简化就是: \(dp[i][type] = min\{dp[i-1][t] \text{ | t} \in (S-\{type\})\}+cost[i][type] \text{ , 其中 }type\in S = \{U,D,C\}\)
构造出状态转移方程,就可以写代码了。
代码流程:
- 用Subway结构体存储每个地铁站的不同类型的建设成本,然后用一个subway数组存储所有地铁站的不同类型的建设成本
- 然后遍历subway数组并用状态转移方程进行状态转移(记得将dp数组初始化为0,以避免上组数据的影响)
- 最后
dp[n][u], dp[n][d], dp[n][c]
中最小值即为结果。
时间复杂度为 \(O(n)\)
空间复杂度为 \(O(n)\) , 具体大约是 \(7n\) ,开了两个大数组,7 * MAXN * sizeof(long long)
容易MLE(特别是对于long long 癌)
#include
#include
#include
#define LL long long
using namespace std;
const int MAXN = 200005;
struct Subway{
LL U;
LL D;
LL C;
}subway[MAXN];
LL dp[MAXN][4];
const int u = 1, d = 2, c = 3;
int main(){
LL n;
while(~scanf("%lld", &n)){
memset(dp,0,sizeof(dp));
for(int i = 1; i <= n; i++) {
scanf("%lld%lld%lld", &subway[i].U, &subway[i].D, &subway[i].C);
}
for(int i=1;i<=n;i++){
dp[i][u] = min(dp[i-1][d],dp[i-1][c])+subway[i].U;
dp[i][d] = min(dp[i-1][u],dp[i-1][c])+subway[i].D;
dp[i][c] = min(dp[i-1][u],dp[i-1][d])+subway[i].C;
}
LL ans = min(dp[n][u],dp[n][d]);
ans = min(ans, dp[n][c]);
printf("%lld\n", ans);
}
return 0;
}
对比两个for循环,我们发现其实两个for循环的每一步其实是对应的,也就是说,每个subway[i]
只在第i
次循环中被调用,所以我们可以考虑将两个循环合并成一个。
for(int i = 1; i <= n; i++) {
scanf("%lld%lld%lld", &subway[i].U, &subway[i].D, &subway[i].C);
dp[i][u] = min(dp[i-1][d],dp[i-1][c])+subway[i].U;
dp[i][d] = min(dp[i-1][u],dp[i-1][c])+subway[i].D;
dp[i][c] = min(dp[i-1][u],dp[i-1][d])+subway[i].C;
}
合并循环之后发现,每组subway[i].U
,subway[i].D
, subway[i].C
都是只在该次循环用到,以后不会再用了;而且由于是合在一个循环里,我们没有必要把它存起来以在第二个循环重新调用。也就是说,在这种情况下subway这个数组和Subway结构体的定义完全是多余的,我们完全可以直接删掉,改成用U、D、C三个变量当缓存就行了。
合循环、去数组,这样子我们就将时间复杂度和空间复杂度都降低了一半左右。
时间复杂度为 \(O(n)\)
空间复杂度为 \(O(n)\) , 具体大约是 \(4n\)
#include
#include
#include
#define LL long long
using namespace std;
const int MAXN = 200005;
LL dp[MAXN][4];
const int u = 1, d = 2, c = 3;
int main(){
LL n;
while(~scanf("%lld", &n)){
LL U,D,C;
memset(dp,0,sizeof(dp));
for(int i = 1; i <= n; i++) {
scanf("%lld%lld%lld", &U, &D, &C);
dp[i][u] = min(dp[i-1][d] , dp[i-1][c]) + U;
dp[i][d] = min(dp[i-1][u] , dp[i-1][c]) + D;
dp[i][c] = min(dp[i-1][u] , dp[i-1][d]) + C;
}
LL ans = min(dp[n][u],dp[n][d]);
ans = min(ans, dp[n][c]);
printf("%lld\n", ans);
}
return 0;
}
那么,还能不能再优化呢?当然可以!
看上面的代码,会发现dp[i]
只与dp[i-1]
有关,是Markov链,无后效性,dp[i-2]
及以前的都无用了,那么我们可以考虑用滚动数组来改进程序。
简单来说,滚动数组就是让数组滚动起来,每次都使用固定的几个存储空间,来达到压缩,节省存储空间的作用。
可以看到,用滚动数组改进之后的程序在空间上不再受n的限制,无论n多大都能处理,有效防止MLE。
时间复杂度为 \(O(n)\) (时间复杂度是改不动的,虽然可以用计组的知识继续优化,但是没多大效果)
空间复杂度为 \(O(1)\)
(另外const int u = 1, d = 2, c = 3;
能帮助你在编写程序的过程中更容易地理清思路)
#include
#include
#include
#define LL long long
using namespace std;
LL dp[2][3];
const int u = 0, d = 1, c = 2;
int main(){
int n;
while(~scanf("%d", &n)){
dp[0][u] = dp[0][d] = dp[0][c] = 0;
LL U,D,C;
for(int i = 1; i <= n; i++){
scanf("%lld%lld%lld", &U, &D, &C);
dp[1][u] = min(dp[0][d], dp[0][c]) + U;
dp[1][d] = min(dp[0][u], dp[0][c]) + D;
dp[1][c] = min(dp[0][u], dp[0][d]) + C;
dp[0][u] = dp[1][u];
dp[0][d] = dp[1][d];
dp[0][c] = dp[1][c];
}
LL ans = min(dp[0][u], dp[0][d]);
ans = min(ans, dp[0][c]);
printf("%lld\n", ans);
}
return 0;
}
至此,主要的优化工作就结束了。
最后,如果不是老手的话直接想到最后一个版本还是有些难度的,所以一开始不妨先想个naïve(暴力)点的版本再逐模块地优化。