看完电影《流感》，我希望我不会再愤怒了

来自《流感》

满眼的感染者和暴动者，几位医生和护士要带着拥有流感抗体的唯一的幸存者离开，慌乱之中，突然从人群中冲上一个皮衣男，用刀连捅了抗体幸存者数刀，护士为了保护抗体上前阻扰，皮衣男又将护士连捅了数刀。

这是韩国灾难片《流感》中的一个镜头。大家都惊鄂了，这是流感唯一的幸存者，几万人甚至几十万人的性命等着他的抗体拯救，怎么突然被疯子给捅了刀子了？

如果将自己置身于这个镜头，我也很震惊，这个皮衣男是疯子吧，为什么突然发疯捅人？可是如果将自己凌驾于这个镜头之上，知道故事的来龙去脉才发现，这个皮衣男原来是在为自己的亲弟弟报仇，自己的亲弟弟被这个带着抗体，也带着猪流感病毒的幸存者感染并惨死了，导演在这个男N号弟弟死亡的时候，给了他很多镜头：在那个所有医护人员都身着防护服带着防护口罩的封闭观察室里，他的弟弟已经吐血的满身都是了，可是哥哥皮衣男依然闯进去抱着他的弟弟嚎啕大哭，完全不顾及自己会感染会丧命。这些铺垫都足够有理由解释他为何不顾一切都要杀掉这个抗体幸存者了。

碰巧，前段时间眼科大夫陶勇被一个疯子捅刀子了，微博热搜抖音，都在谴责那个疯子，都在祝福陶医生早点恢复健康。多么熟悉的故事桥段，这个疯子到底遇到什么事让他这么愤怒，以至于做出这种极端的犯罪行为？我没法找到那个镜头，也无法找到镜头背后的故事，但是我相信，他当时被愤怒围绕，就如同皮衣男一样，丧失理智，不受控制了。

还有在《流感》中，韩国总统主张确认小女孩的抗体是否成功，总理主张屠城，以免危害整个韩国。将自己抽离出这个镜头，发现总统好慈爱啊，总理简直太丧心病狂了，居然还有脸跟总统争吵，真应该拉出去毙了，可是将自己再置入这个镜头，也是非常看不惯总统的嘴脸，可是我也无法确认，小女孩的抗体是否成功，这座城，这个国家是否能够保得住。总统的愤怒，总理的愤怒，我好像理解了。

另一部灾难片《摩天楼》中，管理队长已经发现摩天楼68层以上的消防应急水源没有水，他反复告知他的上级-室长，可是室长反复告知他一句：先准备今天晚上的晚宴吧。每个人站在自己的角度上考虑问题，对室长来说，他收到的指令，就是准备好晚宴，不能有丝毫的差错，否则饭碗难保。对管理者的队长来说，他的任务就是安全问题。在都没有错的情况下，意外发生了，火灾爆发了，应急水源没有水，整栋楼坍塌了。

经济损失可想而知。要愤怒这个室长么？要愤怒这个管理队长么？他们只是这个链条上两个小小的节点，他们视野有限，看不到自己职位之外的境界，他们权限有限，调动不了更多的资源。整个链条在建造和设计之初存在的消防安全隐患，没有人重视，没有人发现，最终导致了这场火灾。

就如同这些天发生的武汉疫情，都在愤怒华南海鲜市场的野味售卖者，要拉出来一睹他的尊荣，可是这个售卖者就好比那个室长，那个管理队长，他只是这条链条上的一个节点，整个链条存在的安全隐患一直无人重视，最终导致了这场疫情。愤怒一个人，除了泄愤，真的管用么？

我突然联想到了自己的工作，前段时间也是自己和技术部门对接的工作出了点问题，我当时一直愤怒自己，也愤怒技术部，现在想想，有点太置身于这个镜头中了，把自己抽离出这个镜头，再看看整个链条，源头到底在哪里？找到源头，解决源头，才是问题的关键所在。

我希望我以后再看到不同的观点，我不会愤怒了，我希望我能置身于镜头之外，看到他们这些观点之后的故事，就如同这两天看到的一句话：你去看看，平时大声说话，反复唠叨的一定是不被重视的声音，因为他们长久的不被听到，所以才会愤怒，才会大声说话，才会反复唠叨，渴望听到。

我希望我能凌驾于生活的种种镜头之上，了解他人背后的故事，这样我希望我就不会再愤怒了。可是我不能说，我一定不会愤怒了，因为我也在这条路上，艰难的走着。