毛晋目耕楼、汲古阁究竟位于何处？

图片发自App

图片发自App

文/余光

毛晋（1599—1659），原名凤苞，字子九，后易名晋，字子晋，别号潜在、隐湖、戊戌生、汲古阁主人、笃素居士等。其藏书室名有“绿君亭”“汲古阁”“目耕楼”“读礼斋”“载德堂”“笃素居”“宝月堂”“追云舫”“双莲轩”“续古草庐”等，其中以“汲古阁”最为著名。那么，“汲古阁”究竟建于何地，四百多年来，众说纷纭。一说在藕渠戈庄。1964年4月从戈庄出土的4块青石墓志铭证实，毛晋死后墓葬在那里，由此，人们推测毛晋的“汲古阁”就在那里。二说在七星桥。位于张家港与大潝江交汇处，横跨张家港，有三个环洞，今已毁。据1909年《常昭月报》第四期载“记毛子晋宅墓”一文称：“吾乡子晋先生，隐君子也，居七星桥。”三说在昆承湖旁。据作者杨恒元1989年撰文称：“到了甲申年〔1644年〕春，又遇大乱，〔毛晋〕将书版藏在湖边岩峰畔草舍中。”毛晋又以隐湖自居，著作有《隐湖小志》。隐湖，即昆承湖，故有人推测应该在昆承湖旁。四说在曹家浜。据钱大成《毛子晋年谱•顺治七年》：“先生家昆承湖南，诸水环抱，东折一曲，俗呼曹家浜。”1990年间《常熟市志》即将完稿，市地方志办约我一起探讨“毛晋条目”，发现原稿中把毛晋误写成戈庄人。为此，主编瞿鴻烈、副主编周文晓与我一起进行了专题研究，最终改为县内横泾〔今沙家浜镇〕人。理由有三：一是我国祖先均有祖坟与出生地相忌的习俗〔即阴宅与阳宅不能同宅〕，毛晋是大戶人家，不会不考虑这个风俗。既然戈庄有毛家的坟墓，那么，毛晋生前所筑“汲古阁”不可能也在戈庄。二是有学者在著作中把戈庄与七星桥说成同一地点，实际两地相距10华里，视为同一地点是错误的。三是七星桥附近有大量遗迹，并有毛家宅基地等。1965年以前，在沙家浜镇西北方向尤家湖圩田的楼侧基附近，经常看到有一块横卧在田头的青石碑，长150厘米，宽80厘米，厚18厘米，中间有“目耕楼”三字，下方落款年代是：清光绪三十五年〔1909年〕。当时我任水利工程员，也看到了这块石碑，由于我才21岁，不清楚这块石碑的来历。记得在1965年3月间，与泥瓦工金桂兴一起砌斗门时，由于缺一块理想的石料，金桂兴提出：“田边有一块石碑，如果把它击断，正好配套。”当时我没多想，就同意了。谁知本想把石块一分为二，结果只剩下小半块，大半成碎片。这一小块后来砌在南北与东西两水渠交汇处的大斗门里。事后我才知道，“目耕楼”是毛晋的藏书楼之一。由于我的无知，造成了文物的损失，一直很内疚，曾几次想把那半块残碑挖掘出来，当时乡里分管领导现场踏看以后，认为斗门较大，而且还在使用，是残碑，价值不大，于是就放弃了。为了进一步证实“目耕楼”“汲古阁”的确切位置，我多次走访知情者和来到实地进一步求证，收获颇丰。多年来，我主要做了以下几项工作。1，民间走访。为此，我分别走访了常期耕种这块田地的老队长和老农民，听取他们的看法。其一，据原曹浜大队五队队长常阿惠老人说：“从七星桥向西原来有个长坟，1958年消灭坟地时，发现里面没有棺木，我听老人们说，这是毛家的马车道，七星桥堍有个船码头，货物从码头上起岸后，通过这条道用马车运到毛家的。　其二，据原双浜大队三队队长陆义元说：“楼侧基那块地是我们生产队耕种的，那块青石碑是经常看到的，上面写目耕楼，落款应是光绪年间。”其三，也是原双浜大队三队社员马永根说：“我们在田里开沟时，地里有很多瓦砾，很难挖。在楼侧基那个地方，人们还挖掘到很多梅花桩，说明过去这里有很多房子。”其四，又是原双浜大队三队老太鄔全妹说：“很早以前，从楼侧基到毛家宅基有条长廊，小滃江上有顶桥沟通。”鄔老太1990年逝世，她的话是可信的。其五，据原双浜大队二队会计何良保说：“我们生产队里的田小名中都与毛家有关的，如毛家门前、毛弯角、扯旗田、楼侧基等。”扯旗田说明当时毛家在这里升旗的地方，楼侧基说明这里是楼房旁边的宅基地。其六，小滃江南岸的毛家宅基，现为毛晋后人的祖坟，据横泾市镇居民、坟主毛儒英先生反映，他祖上有毛晋其人，且家中杂物均有“汲古阁”字样。由此可见，毛晋后人在废弃的老宅基上筑坟是可能的。2，实地踏看。“目耕楼”石碑所在地恰巧在“尤家湖圩”的正中央，向东至七星桥西桥堍〔俗称“犁尖角”〕1.5公里，向西至昆承湖也是1.5公里，向南至小滃江250米，向北至大滃江也是250米，从风水学角度来说，这里是绝好的地段。由此向南过小滃江，有个占地10余亩的高地，当地人称为“毛家宅基”。实际这是毛晋宅基地的延伸部分。我还利用曾任水利工程员和编纂《沙家浜镇志》的机会，全面了解“尤家湖圩”的基本情况。尤家湖圩：在沙家浜〔原名横泾〕镇西北部，东靠张家港，南傍小滃江〔俗名横江〕，西临昆承湖，北倚大滃江，圩内有尤家湖谭得名。是半高田联圩，总面积1215亩，分属曹浜、双浜、辛闸、潘滃4个自然村。其中特低田有23亩，原有小河1条，建国后新开小河2条，现有水面32亩。3，查阅资料。据《萧冲友日记》记载：“公校〔指石梅小学〕一年级课堂前，有海棠式大石盆一只，十年前，从东湖南毛子晋宅废址翻得，运往石梅，自虹桥起岸，六十人竟三日之力，始得安置，此为家大人所目击者。”其时萧冲友在该校执教。其运城时间，按日记记载推算，应当是光绪三十五年，与“目耕楼”置碑时间相同，可见石碑是运走大石盆时安置的。据传世《汲古阁图》分析，此阁位于中轴线上，左右分设绿君、二如等亭。阁后有楼八间，上层藏书板，楼下及两侧厢原为刻书之所。与民间众说房屋之多相符。顺便说一下，中央电视台最近拍摄的专题片《书房里的中国》第三集“汲古留真”，其中谈及毛晋在遇上兵灾时，把书版藏在尚湖边岩峰里。这与史实有误，“汲古阁”与尚湖相距约20华里，应该是昆承湖边，在危急情况下舍近求远是不可能的。这是这部专题片唯一的瑕疵。综上所述，目耕楼在沙家浜镇的“尤家湖圩”无疑。这里东临七星桥，南临曹家浜，西临昆承湖，古籍说的昆承湖、七星桥、曹家浜等，实际上指的是同一地点。

图片发自App

图片发自App