刘洪斌，除了奥斯卡奖，是否还欠你一副手铐？

        最近，刘洪斌火了。其实，人家早就已经“火”了，只是那时，人们还不知道。这位传奇人物，从2014年起，就在西藏、黑龙江等6大卫视上，以“苗医”、“北大专家”、“著名中医养生专家”等名头，推销苗仙咳喘方、唐通5.0、天山雪莲等药品、保健品。

        像刘洪斌这样，能够霸屏各大卫视，以专家、教授头衔自居，推销药品、保健品的人，不在少数。据不完全统计，类似刘洪斌，还有李炽明、王志金、高振忠等人。这些所谓“神医”，出现在各大卫视的名为访谈类节目，实则为药品广告中，往往是吹嘘自己在某种疾病领域的“经验”，然后推出某药品或保健品，不是包治百病，就是对某些疑难杂症有神奇功效。

        稍有理智的人，或是一个普通人，一般都能看出来，他们的宣讲，属于虚假药品的推销行为。但是，谎言说一万遍，就成了真话。这类广告往往是在各个卫视反复播出，不断强化受众的认同感，最终购买商品，上当受骗。所以这类广告，一般都呈现两个特点：

        一是主要出现在欠发达省份的卫视中。其原因主要是欠发达省份，不仅仅经济发展较慢，其文化娱乐水平较发达省份，也有一定差距。因为收视率差，所以就依靠虚假药品的广告费，作为电视台的经费来源。

        另一点，此类广告的主要受众，以中老年人居多。因为其宣传的药品或保健品，大多数针对顽固的慢性病。这类病的特点是发病时间长、难治愈，患者以中老年人居多。他们常年受此病困扰，渴望病情得到缓解或治愈。这类虚假宣传的药物，一般无明显疗效，但也很少会对人体产生其他伤害，因此，其才能大行其道。

        此类虚假广告的社会危害性，却是一点也不小。除了上当受骗的老人，损失了金钱，贻误了病情的正规治疗不说，单单是这种虚假药品广告的霸屏，类刘洪斌似人物的虚假表演，给广播电视机构的权威，以及社会诚信，都带来不小的伤害。

        一般来说，对于刘洪斌的行为，主要是由行政法来规制。比如《广告法》、《医疗广告管理办法》和国家新闻出版广电总局《关于进一步加强医疗养生类节目和医药广告播出管理的通知》，都刘洪斌的行为，进行了严格的禁止，并规定了相应的处罚措施。但是，对社会危害性大的行为，属于刑法调整的对象。那么对于刘洪斌等类人，是否可以追究其刑事责任呢？

        我国《刑法》第二百二十二条规定，广告主、广告经营者、广告发布者违反国家规定，利用广告或服务对商品进行虚假宣传，情节严重的，处2年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。根据相关追诉标准，虚假广告的违法所得在10万元以上，或者给消费者造成的直接经济损失在50万元以上等因素，即可追究其刑事责任。而刘洪斌所代言的各类虚假药品广告，如果深究起来，其影响恐怕早已达到定罪量刑的标准。

        问题的关键是，刘洪斌构成虚假广告罪的主体身份是否适格？

        一方面，刘洪斌等应当属于广告经营者。所谓广告经营者，就是受委托提供广告设计、制作、代理服务的法人、其他经济组织或者个人。而刘洪斌，正是虚假药品广告制作的关键人物——主演，正是利用其虚假身份的宣传，才使得虚假药品广告有了宣传空间。民众也正是相信其虚假的身份，而购买商品，刘洪斌等人，当属于广告经营者的范畴。

        另一方面，即便对广告经营者作严格的限缩解释，在《刑法》总则中，也有关于共同犯罪的规定。刘江斌等人，明知自己并非“苗医”、“北大教授”等身份，其也应该知道所宣传的药品和保健品，并没有其所吹嘘的功效，却在广告经营者制作的广告中，进行宣假宣传，也符合共同犯罪的犯罪构成，以虚假广告罪的共犯追究其刑事责任，也无不当。

        为何非要给刘洪斌等人戴上手铐，治其罪？原因就在于，此种社会乱象，若不用重典惩治，危害大，影响广，为社会法治所不容。