明明不看那个公众号了，为什么还舍不得取关？

#师北宸21天写作训练营#004（『精进：如何写得更好』：多讲故事，少讲道理）

网络图片

一

多年前，NHK为喜剧编导三谷幸喜拍了一部访谈纪录片，提到三谷小时候，曾经每天都要爷爷奶奶带他去买一小块10日元的口香糖，打开看附赠的小玩偶，希望碰到是自己想要的那个妖怪玩偶。爸爸知道了，就去小店花500日元把一整盒口香糖都买下来送给他，『这样肯定能抽到了吧』。哪里知道，三谷小朋友根本不接受这份礼物，而且还生气了，大哭道，这样我的乐趣就一点都没有了啊。

真是有意思，这个小朋友轻松破解了一道遮蔽很多成年人眼睛的谜题：你究竟是想要拥有一整盒口香糖，还是要一丁点一丁点去揭晓的乐趣？

二

我前两天整理自己的信息来源树的时候意识到，自己的微信里还关注着太多的公众号，往下划拉好多次都深不见底。究竟都关注了哪些，我自己也没有个概念，许多都已在记忆之外了。当时还随手删掉了『一点用也没有』的，现在看看还剩下117个。

但我经常读的，最多也就10个左右吧，也就是说，我一直保留着那90%的兀余、舍不得删掉？这种『伪关注』究竟是为什么？

比如这个号，『哈皮熊英语』。我是在B站上关注到它的，看了几集《生活大爆炸》原声片段，觉得它的视频剪辑得很好，明显是有听力教学经验的痕迹在里面，对于听力练习者很好用。后来不知怎么就关注了它的公众号，其实一次也没打开过它的推送，但保留着它『好用』的印象，一直舍不得删。其实对我来说『好用』的是它在B站上的视频，而在碎片时间打开公众号时，我一般都不会去点视频看。

和它类似的还有很多，只因为对这个品牌、公司、出品者抱有好感而关注公众号，其实一次也没点开过他们推送的文章。那么，好像删掉也没什么可惜，不是吗。删之。

比如『新京报书评周刊』，代表另一种我的『伪关注』，为数更多。曾经读到过好文章而关注了公众号，曾经觉得很好，但后来再没有打开过他们的推送。时间证明了他们的推送和我的兴趣点并不十分吻合，其实取消关注更有利于减少微信公众号对我时间和精力上的压力。嗯，取关。

再比如『理财实验室』，这也是一种典型的『伪关注』。因为对理财感兴趣，『理财从多少钱为起点比较好呢』、『哪种理财方式最适合大龄未婚女青年呢』……刚关注的时候带着很多疑问，还是看了很多文章，看多了其实也能领会其中的套路。虽然现在再也没点开阅读过，但总觉得将来会『有用』的，一直不舍得删掉。

仔细想一想，这个『将来』有用，如果我并不想点开阅读，就永远不会『来』。所以『将来』有用，就将来再关注好了。删掉吧。

三

删删删，保留关注的公众号越少越好。

好处一，让公众号反映出我自己清晰的微信阅读倾向，了解自己，三省吾身。三年前，我还在杂志社负责文化艺术版块，关注了一大堆艺术机构公众号；如果现在删掉那一堆并不再翻阅的艺术号，也删掉我仍然关注艺术大行业的假象；剩下一些事实上我依然关注的比如『FutureArt实验室』、『Same』，也剩下了我真实的好恶。

好处二，减轻微信阅读漫无目的、无法穷尽的状态，降低微信『消耗』生活的负面影响力。微信阅读很便捷，内容接口也多，每天一早上班打开电脑、连接微信网页版、快速翻阅一遍公号文章，已经成为我的习惯。我觉得，完全舍弃微信公众号阅读，就等于放弃了一个好工具。但如果能更精简、优化我的订阅，就是扬长避短地用好了这个工具，既节省时间精力，又提高信息攫取效率。

四

其实，我们为什么要关注那么多公众号？

除了迫于公司涨粉压力、朋友人情压力而关注的，其他的自动关注，说穿了都是为了获取新闻、情报、技巧、经验等知识点吧。

但是我们思考过这个问题没有：一旦我们关注了公众号，就等于获取了知识吗？

这就好比回到了文章一开始的问题，我们置身于三谷爸爸的迷思中：把整整一盒、所有口味的口香糖都一次性买回来，小三谷就肯定会收获到他的乐趣了吧。

答案是否定的呀。

假如获取知识是一种乐趣，那么我们获得这种乐趣的方式很多，但肯定不包括点击每个公众号下面的『关注』按钮。