特朗普弹劾案尘埃落定，这样的结果中国人应该高兴吗？

美国参议院周三下午四点半宣布，针对总统特朗普的两项弹劾条款均不成立，驳回了众议院对他的指控。
这次投票为众议院民主党人四个月来的弹劾行动画上了句号。
至此，特朗普被宣布无罪，这意味着他不会被罢免。

特朗普也因此成为了继约翰逊和克林顿之后，美国历史上第三个遭弹劾后被判无罪的总统。

在2月5日下午举行的投票中，参议院分别对“滥用职权”和“阻碍国会”两项弹劾条款进行了投票。


其中，滥用职权的投票结果是52票“无罪”对48票“有罪”。



阻碍国会的投票结果是53票“无罪”对47票“有罪”。


两项弹劾条款均未达到至少三分之二的支持率，因此特朗普被判无罪。

这样的投票结果基本顺应了党派之分，但是值得一提的是，共和党中出现了一个“叛徒”。
犹他州参议员米特·罗姆尼(Mitt Romney)是参议院53名共和党议员中唯一一个反对党派路线、认为特朗普有罪的人。
罗姆尼


今天的早些时候，罗姆尼对于特朗普的行为进行了措辞严厉的指责，并与共和党决裂。

他作出支持弹劾的声明后， “罗姆尼是我的英雄” 一度在推特上成为热门话题。他曾在2012年竞选美国总统，但在大选中败给了奥巴马。
投票结果出来之后，特朗普发布了一条推特，称他将于周四中午就自己被无罪释放一事在白宫发表声明。




看到特朗普没有被赶下台，或许有些国人会觉得不高兴。
但是，反过来想，如果特朗普真的被弹劾掉，中国人该高兴吗？

不应该。


特朗普下台就能结束中美之间的摩擦吗？
完全不能。
中美博弈已经成了美国政治精英阶层的一个共识。不论谁上台，共和党还是民主党，都达成了这个共识。
而且，从历史上来看，民主党当政期间，对中国的态度也不是那么好。
这些年不是美国变了，而是中国变了 。
中国的崛起让美国政治精英阶层意识到了自己地位被威胁到了。
所以不论特朗普在台上与否，中美之间的摩擦都不可避免。


即便是民主党的总统上台，也会继承特朗普已经对中国发动的这些加征关税等等手段，毕竟，上台就立刻跟中国握手言和，不符合美国利益。
反而，特朗普为了2020的大选造势，会大概率遵守贸易战的协定，坐在谈判桌上。贸易战的谈判一定是往着更积极的方面去变化。毕竟特朗普想拿贸易战的协议作为自己连任的政绩。
毕竟他玩砸了朝鲜，玩砸了叙利亚，欧盟也不喜欢他，伊朗更糟糕，只有中国这边有点缓和的积极推进的迹象。他手里没有多少能拿的出手的成绩了。
但至少我们能确认的是，如果特朗普辞职，或者真的被弹劾成功，他会立刻遭到民主党人的指控，甚至会有牢狱之灾。 他现在是靠着总统豁免权硬扛着。

那么民主党如果当政，对中国就会好吗？

应该说绝对不会。
这次特朗普弹劾案的推动人，民主党人众议院议长南希佩洛西，就是一个对中国很不友好的人，她推动的一些对华政策，甚至比特朗普的还要激进。
其中最臭名昭著的就是她推动的所谓的《香港人权法案》

过去几个月来，香港的局势动荡，暴力升级，早已演变成一场企图颠覆香港特区政府的“颜色革命”。
而背后的黑手其实一直是美国的建制派政客。

美国众议院议长佩洛西在这次香港骚乱中扮演了极其不光彩的角色，是香港骚乱最大的支持者。


之前她曾多次对香港骚乱妄加评论，更在关键时刻发表声明公开支持香港骚乱。
在香港发生暴徒围殴内地居民和内地媒体记者后，佩洛西多次发表声明，对香港骚乱表示支持。
那句臭名昭著的“最美丽的风景线”就出自佩洛西之口。

佩洛西会见港毒人士

那么如果特朗普下台，共和党建制派掌权就会更好吗？
如果那样的话，还不如民主党执政。
共和党建制派里有着最铁杆的对华强硬分子。
比如天天信口开河，叫嚣着要给中国一些颜色看看的国务卿蓬佩奥。




还有被美国媒体讽刺为“战争贩子”的前国家安全顾问博尔特

还有美国极右翼人士，曾经是白宫军师的班农：


还有一直嚷嚷着要跟中国打一仗的前国防部长马蒂斯：


马蒂斯曾经被特朗普寄予厚望
后来因为意见不合辞职了

在这几位的眼中，中国是美国头号威胁和敌人，应该尽全力打击中国。
而在特朗普眼里，和中国却有谈判的空间。

总之就是，特朗普如果真的被美国两党的建制派政客“搞下台”了，对于中国绝对不是一件好事。

有特朗普在，中国还有的谈；
特朗普不在了，那么之前好不容易谈好的那些，就全白费了，中国可能要迎来火力升级的挑战和打击。
说到底，特朗普保住了他的总统职位，这样的结果对我们来说是一件好事。


新闻|故事|留学生
编辑|奶泡 排版|奶泡
校对|奶泡