年度鞋王之争花落谁家?权志龙联名AF1真假对比 开箱测评

权志龙作为韩国娱乐圈的顶级流量,其退伍消息一出迅速登上了全球热搜榜,足以可见其影响力,退伍首做就是联名款AF1的发布。

年度鞋王之争花落谁家?权志龙联名AF1真假对比 开箱测评_第1张图片

在经过近一个月的造势酝酿,多次谍照的流出,众多明星上脚晒照,PMO官网突击发售后,这双话题性十足的PEACEMINUSONEX Nike Air Force 1也在11月23日迎来了发售。国内发售价格为1399的这双鞋在仅仅一秒就被抢售一空,二级市场达到了近三倍的价格。

年度鞋王之争花落谁家?权志龙联名AF1真假对比 开箱测评_第2张图片

今天小编就为大家带来了这双大热的球鞋开箱细节图以及真假对比。

年度鞋王之争花落谁家?权志龙联名AF1真假对比 开箱测评_第3张图片
年度鞋王之争花落谁家?权志龙联名AF1真假对比 开箱测评_第4张图片

外观鞋型同普通配色空军一致,但是鞋身多了许多可玩性极高的元素,鞋舌处增加了小菊花刺绣象征这款AF1权志龙联名的特殊性。

年度鞋王之争花落谁家?权志龙联名AF1真假对比 开箱测评_第5张图片

涂鸦式的鞋盒

年度鞋王之争花落谁家?权志龙联名AF1真假对比 开箱测评_第6张图片
年度鞋王之争花落谁家?权志龙联名AF1真假对比 开箱测评_第7张图片

白色大底由随意的黑色油墨点缀。

年度鞋王之争花落谁家?权志龙联名AF1真假对比 开箱测评_第8张图片

吊牌也极具特色

年度鞋王之争花落谁家?权志龙联名AF1真假对比 开箱测评_第9张图片

真假对比

年度鞋王之争花落谁家?权志龙联名AF1真假对比 开箱测评_第10张图片

重点:我们可以看到正品后跟立挺笔直,呈现方形。LM版本同正品一致立挺笔直,市面其他版本这呈现出外八字形状,工艺不成熟导致的上脚一眼假!

年度鞋王之争花落谁家?权志龙联名AF1真假对比 开箱测评_第11张图片

皮料方面:正品采用的甩纹荔枝皮,皮质摸上去非常细腻,但是可以看到荔枝纹的纹路,刺绣字体工整有序,LM采用的原厂皮质,与正品无二样。刺绣字体两双鞋也非常接近。市面其他版本则使用的低端荔枝纹皮质,正品颜色呈现哑光色,而市面fake则是亮光色,皮质摸起来非常粗糙,坑坑洼洼的手感。字体粗细程度也不一样,这样放在一起观察可以看出非常明显的差别。大家注意辨别。

年度鞋王之争花落谁家?权志龙联名AF1真假对比 开箱测评_第12张图片
年度鞋王之争花落谁家?权志龙联名AF1真假对比 开箱测评_第13张图片

原厂龟裂皮料,极致完美。

年度鞋王之争花落谁家?权志龙联名AF1真假对比 开箱测评_第14张图片

正品皮料表面后会有做旧的感觉,LM版本皮料表面在成型后经过后期处理,呈现做旧。雾面的视觉效果。

年度鞋王之争花落谁家?权志龙联名AF1真假对比 开箱测评_第15张图片

这双鞋还有一个可玩性很高的刮刮乐属型,经过酒精擦拭后会呈现出类似涂鸦的底层鞋面。大家可以DIY出独一无二的属于自己的球鞋。上脚回头率爆表!

年度鞋王之争花落谁家?权志龙联名AF1真假对比 开箱测评_第16张图片

擦拭后效果

年度鞋王之争花落谁家?权志龙联名AF1真假对比 开箱测评_第17张图片

擦拭后效果

年度鞋王之争花落谁家?权志龙联名AF1真假对比 开箱测评_第18张图片

而且每双鞋的花纹设计都不同,这一点非常独特,中底的做旧也为刮开后的效果做出了很好的衬托。这双鞋还是非常值得入手的,2019“鞋王”之争也愈演愈烈,有喜欢的小伙伴不妨关注一波吧!

更多真假对比细节,老猫 lmnb1818

微博:LM_改鞋归正

转载请注明出处。

年度鞋王之争花落谁家?权志龙联名AF1真假对比 开箱测评_第19张图片

你可能感兴趣的:(年度鞋王之争花落谁家?权志龙联名AF1真假对比 开箱测评)