关于同性恋

写在前面的话：

一日翻知乎，无意中看到了他的答案，自我介绍里写着GAY/已和父母出柜，并且是我的校友。于是，我对这个人充满了好奇，并非丑恶的猎奇心理，而是，我喜欢这样的人。

布考斯基说：每一个人，我想，都有自己的怪癖，但是为了要保持正常，符合世界的眼光，他们克服了这些，因此，毁掉了他们的异禀。

之前，我也曾说过，我喜欢，甚至爱，每一个“奇怪”的人，他们没有像“正常”人一样，努力克服自己那些难能可贵的异禀，他们磊落地向世界展现自己，从不因这一点点的不同，而让自己羞愧，陷入绝境，改变自己。

第一次了解到关于同性恋的话题，是因为我的偶像哥哥张国荣，然后，并没有做什么思想斗争，很自然地接受了同性恋，那是哥哥去世很久之后，我高中的时候，不过到了之后，与很多人聊天才发现，其实相当一部分人，不理解，甚至反对同性恋。

有人甚至对我说：阿鑫，你是这个群体，才会为他们说话吧。

那是我第一次觉得，人要是无赖起来，你还真不能拿他们怎么样。

这就像，他们站在自家的山头上，骂家住平原的你，对你说，我站的就是道德的制高点，我们都生活在山上，你为什么不？这时的你，连一句“关你屁事”都懒得说。

对于一件事情或事物缺乏足够的了解，正是这认知上的空白，无限地放大你的想象力，于是，你恐惧、害怕、甚至与厌恶。这些事情，就这样，变得你不曾、不愿、不敢去了解。你想过吗？在这个世界上，你竟被那一点留白，你的想象打败。

之前读过一本书，严歌苓的《白蛇》，讲述了文革时期，女扮男装的女孩儿，去接触一位女舞蹈家，双方暗生情愫，之后，舞蹈家发现了“他”的女孩儿身份，当然，最后的结局令人唏嘘。

那样的故事，就像初冬的雾气，冰冷潮湿，所有人见了，都带上口罩。

正如木心先生说：这个世界，没有正义，只有正义感。

我也觉得，没有什么是绝对对的，当然也没有绝对错的。

小时候，学校规定，每个同学早上都要喝一盒牛奶，但班里有个小朋友，每次喝牛奶都会难受，干呕。他对老师说，自己不能每天和牛奶了。老师却觉得他只是因为不想喝牛奶，觉得他娇气，强迫他喝，理由是：人家全班都喝，其他小朋友怎么不像你这么娇气。

所以呢？你怎么看？

有些东西是与生俱来的，像有的人不能吃香菜，有的人不能喝牛奶一样。

这是自古就有的，不过是近一个世纪以来，大家都在倡导民主，自由，让这些人敢于说出自己的不同。

我有几个朋友，每次和他们谈到关于同性恋的话题、人物时，他们都会是同一个反应：好恶心啊，阿鑫，你真是恶趣味啊！

他们总觉得同性恋是反人伦，反道德的，年纪更大一点的甚是觉得，两个人就这样在一起，不能结婚，不能传宗接代，那还有什么意义呢？

卧槽，真他妈哔了个狗了，你他妈来到这个世界上，就是为了传宗接代的吗？

他们总是觉得同性恋即意味着，没有法律保障的双方关系、不负责任的滥交现象、甚至会提到艾滋病。

但，异性恋就没有滥交和艾滋病吗？

也正是因为这个社会对于同性恋群体的关注不够，才会有这样的结果。

可怕的不是你们眼中复杂的关系，而是你们对于同性之恋的隐隐恶意。

爱情嘛，从来都是没有对错的。

同性之恋于异性恋在实质上并没有什么不同，都是“我执”在发挥作用，无所谓爱或者恋，只不过是对方给予我们一种满足，而我们执着于这种满足，对方无论是同性还是异性，这种爱恋其实在道德层面是无分高下的。

记得，严歌苓的《白蛇》里，徐群珊说：

我轻蔑女孩子的肤浅，

我鄙视男孩子的粗俗。

男女本是同体，爱的前提，并不是异性。

而是，我爱你了，恰好，你是同性，或者，我爱你了，恰好你是异性。

好了，今天就到这儿。

结尾，我想引用李银河女士的一段话：

曾经由男人决定女人是否应该读书，现在又由异性恋决定同性恋是否合法。

推荐书籍以及电影：《白蛇》《同性恋文化》

《蓝宇》《春光乍泄》《美少年之恋》《断背山》