今天看河南建业对阵山东鲁能的比赛，因为PPTV的直播收费，所以找了个外链观看。
因为不是正规渠道，整场比赛也就没有人解说，听到的全是山东主场球迷们的锣鼓喧天摇旗呐喊。
原本我没察觉出来有什么不一样，只不过山东只要得球进攻，球迷们的气氛就高涨起来，从持球推进呐喊到进攻终止，这时候才真正感觉到作为客队球迷心里的不爽——我们建业拿球，就会一片嘘声，鲁能一次断球一脚配合或者打门，就能换来无数热烈的掌声。
尤其是快结束前，建业的巴索戈与王大雷之间的冲突，从屏幕外面分明就能听到球迷们的叫骂，以及让裁判掏红牌的呼唤。
这原本没有什么，主场球迷如果不这么喊，也就不称其为主场了。也就是从这场没有画外音解说的一场比赛，我更体会到踢客场的不易，也忽然明白这跟我之前看过的许多有人解说的比赛，有很大的不同。
这是我自己看到的比赛，没有人在身边解说两队阵型打法，以及每个球员的背景故事，某一个动作是否合适，裁判某次判罚是否过分，所有我看到的，几乎就是正常比赛的真实呈现，不会被一些解说员带的偏离了中立或者偏袒的想法。
所以我的观感更像是在现场观看球赛，眼看到的是球场，耳朵听到的就是球迷们的叫骂和呐喊，相比有解说员的比赛更真实一点。
对，现场观看比赛都是听不到解说的，这一点似乎不止是足球比赛——虽然除了中超我没有到现场看过别的比赛，但我想不管大小赛事，现场观看都不应该听到解说。像哈利波特里魁地奇比赛时有乔丹在旁边十分偏袒格兰芬多的解说，也只有在电影里才有吧。
为什么呢？
因为解说这个工作应该是随着电视和广播对比赛的传播才出现的，他服务的对象应该是不能在现场观看比赛的观众和听众，而现场的朋友，是不需要解说的。
不光观众不需要，运动员和裁判更不需要，尤其是裁判。裁判的判罚十分依赖自己的眼见为实，至多会加上回放辅助，但肯定不允许与比赛现场无关的现场解说来告诉裁判该怎么判罚，甚至斯诺克的比赛现场连观众都是不可以发出声音的。
带节奏的问题很多地方都有，比较典型的是那个准备买一辆山地车，结果买了辆宝马越野的笑话。我们买东西时原本是有自己的目的的，但是导购随便几句话就能让你的购买欲望膨胀。
比如今天去给女儿看童车，原本要买一辆小的三轮车，结果发现能够实现推着走的功能的三轮车只有一辆，更多的是可以旋转，可以放平，可以折叠，附加了多种功能之后，价格也翻了好几倍。我当时就像，我小时候没哟这么高级的车也不知道是怎么长大的。
这就引发一个问题，我原本需要的是1，但是商店里给我提供的是8或者9，多出来的功能很炫酷，但我其实并不太需要，而且如果不告诉我，我根本就想不起来这种功能有什么用处。
诸如此类的，还有各种各样的节日，许多人都说我们传统文化缺失，洋节泛滥，有些领导举得例子就是2月14情人节冲击了我们传统的七夕节。
其实不是洋节冲击了传统节日，而是这写节日都会过，更有人会觉得节日太少，自己还创造618、双11之类的节日，刺激消费。
如果电商不告诉你这个节日该买这个，那个节日该买那个，许多人根本就不用剁手。
昨天听东吴相对论，吴伯凡老师谈到一个问题，为什么之前很多疗效好又便宜的药品慢慢消失了呢？
因为商家挣钱太少。
大家喜闻乐见的是物美价廉，但是商人们喜欢的是增加你掏腰包的次数和额度。
马克思爷爷在《资本论》里说的：如果有10%的利润,资本就会保证到处被使用；有20%的利润,资本就能活跃起来；有50%的利润,资本就会铤而走险；为了100%的利润,资本就敢践踏人间一切法律；有300%以上的利润，资本敢犯任何罪行。
絮絮叨叨说了这么多，惟愿自己能够在纷纷扰扰中保持理性，随便外界各种带节奏，总知道自己真的要什么。
简宝玉写作群日更打卡第9天