事情可以被“顶层设计”吗？

最近读哈耶克的《致命的自负》，不知是翻译的问题，还是哈耶克先生的文章本身就很晦涩难懂，我看的非常吃力，略懂哈老的深邃思想，就写篇简短的读书笔记吧。

哈耶克是一个坚定的自由主义者，一生都在为自由呐喊，并著书立作。曾经获得过诺奖，出生于奥地利，师从米塞斯，后来移居英国。

当时，在欧洲资本主义国家发生了大面积的经济危机，金融萧条。导致大家对资本主义社会产生了巨大的怀疑，而此时马克斯主义给大家描绘了一副温馨而充满美好的社会景象，于是马克思主义思想得到了广泛的传播，许多政治家及民众对此深信不疑。毕竟，对美好的追求是人类的本性！

此时的哈耶克，冷静而善于思考。他并没有盲目相信社会上的思想潮流，而是选择了独立思考。

而达尔文的进化论，早已慢慢被世人所熟悉和接受。当然达尔文的自然物种的进化论，在对于自然的物种，属于生物进化的范畴。

而人类社会，是怎么发展的？人是有意识的，是不是可以自行设计自己的社会发展呢？还是人类社会也是遵从进化的原则呢？

哈耶克坚定的认为人为设计出来的美好社会的目标，是不可能实现的。他之所以坚定的相信这一论断，所遵从的逻辑就是人的知识是有限的，即便是最优秀的人，他也不是全能的。他所坚信的理念是，人人为了让自己的知识得到最大化的发挥和回报，需要通过一种交换机制来满足自己的需求，最终让人类社会自行进化。而人类社会的目标，没法提前"顶层设计”。即便是有政府，那一定是有限的政府，政府的手一定不能伸的太长；而人类社会的最终极的目标，就是无政府的状况，但人人都遵从于进化过程中形成的原则。

哈耶克一生都在致力于研究社会主义制度与资本主义制度的区别。他坚持的自由主义，是法律至上。自由就是最大化的保护个人的权利，而要想保护个人的权利，就必须要规则和法律。

民主就是如何产生政府的方式；而自由就是如何保证政府的权力边界。

社会会进化出一套运行的规则和制度体系，让这套 体系保证人类社会能够正常的进化；而人为设计的社会目标，要想实现，政府必然会动用手中的权力去调配资源，而不是通过运行机制自然匹配，那么必然会让人的自由得不到保障。即便是这个社会的目标短期实现，也只是当权者个人的想法，而不会对全部的人有益处，甚至是以损害人的利益为基础达成的目标，必然是昙花一现。

逻辑对了，路才可能走通；而逻辑错了，路是不可能走通的；基于一种客观真实的逻辑，必然只会进化出一种结果。如果把目标建立在错误假设的逻辑上，那么目标永远只是一个目标，或者成为一句口号。很多目标听起来美好，但永远也实现不了。