@荷边书房@解读《竞争战略》【3】重视竞争,不争而胜。

       从行业内现有企业之间竞争的角度来看,行业内企业是彼此依存的关系,某个企业的竞争战略对其对手有着明显的影响。某些竞争,比如打价格战,从盈利的角度看,这会让整个行业陷入低谷。行业的竞争总体是受行业结构化因素影响。

       1、要关注行业内竞争对手多寡以及力量对比。竞争对手众多,高度分散,那么竞争程度就会高。如果行业的企业相对集中,大家彼此都清楚各自的实力及耕耘的领域,竞争相对会低些,但是在同质化产品和市场,竞争依然惨烈。比如饲料行业就有明显集中化的趋势,2015 年日本饲料行业的 CR3 达到了 58%,而中国排名前三的企业产量只占全国的 19%。(如下图所示)

@荷边书房@解读《竞争战略》【3】重视竞争,不争而胜。_第1张图片

2、关注行业的增长幅度;如果行业的增长幅度很慢,很可能发生的竞争变化就是行业内企业进行横向扩张。如果行业增长比较快,大家都在抢市场,因为空间比较大,相对的竞争反而少。

3、高昂的固定成本或者储存成本;高昂的固定成本给所有企业带来了全面利用产能的巨大压力,产能的利用率就成为企业最关切的问题。此外,企业的储存成本较高,特别是库存成为企业运营效率的重大瓶颈,这也会影响企业整体的盈利率。

4、缺乏差异化或不存在转换成本;产品差异化和转换成本都是潜在进入者的壁垒,如果企业的产品差异化很小,不存在转换成本,缺乏创新,业务涉及不足,那么潜在的进入壁垒就会降低,现有企业的竞争就会加剧。

5、战略利害关系的影响;因为某些企业有着占领某个市场的企图,向市场传递强势信号,就会在战略上要求不惜一切代价拿下战略高低,这就会使得行业内的竞争缺乏加剧,且不安定因素多。

6、较高的退出壁垒;专业化的资产,退出的固定成本,战略关联性,情感壁垒以及政府的干涉,这些都会提高退出壁垒,降低企业的盈利能力。

       进入壁垒和退出壁垒影响企业整体的盈利性,可以从下图来分析:

@荷边书房@解读《竞争战略》【3】重视竞争,不争而胜。_第2张图片
壁垒和盈利性

最好的情况是进入壁垒高,退出壁垒低,回报率高,回报率高;最差的情况是进入壁垒低,退出壁垒高,回报率低,风险还高;此外就是”双低“,回报率较低,比较稳定。没有门槛,行业企业的盈利只能是一个平均水平。”双高“的回报率高,但是经营风险也比较大。

       替代品的存在会限制一个行业的回报率,替代品性价比越高,行业的盈利状况越吃紧。企业要尤其注意替代品的两个特征:1、替代品的性价比有超过行业产品的趋势;2、替代品所在行业利润水平比较高。这两者都会加剧本行业企业的竞争激烈程度。

       无论是行业内部的竞争,还是替代品的竞争,对于企业自身来说,企业需要重视甚至影响外围因素的变化趋势,并找到自身的定位,深耕其中,后者往往比前者更重要,竞争战略讲的竞争不一定是正面PK,也可以是李德哈特的间接路线,这是应对竞争的战略思维。

@荷边书房@解读《竞争战略》【3】重视竞争,不争而胜。_第3张图片

你可能感兴趣的:(@荷边书房@解读《竞争战略》【3】重视竞争,不争而胜。)