有个古人说，“退一步海阔天空，忍一时风平浪静。” 我一时好奇在网上查了一下他是谁？果然，这个古(song)人(huo) 非常谦虚，没有留下大名。
百度百科上对于这句话的解释是“在非原则问题上或在自己应得的物质利益上，如果能以宽容之心对待他人之过，就能得到化干戈为玉帛的喜悦。”
这里有两个前提，一个是“非原则问题”，另一个是“在自己应得的物质利益上”。
先说非原则问题。我举三个例子，你觉得是不是原则问题：
1. 小学念书的时候被同桌欺负抢走一块橡皮，要不要夺回来？
2. 上班后被颐指气使的老板分配了不合理的工作，要不要据理力争？
3. 结婚中遭受家暴，是反抗还是逆来顺受？
这三个例子中，如果你觉得只有最后一个是原则问题，前面两个例子都可以“退一步”的话，我想告诉你，那些小时候被同桌抢走橡皮却选择再买一块息事宁人的人，大概率在工作后遇到不合理的对待时也会选择忍气吞声。更大概率，他们在遇到家暴时不会反抗而会选择逆来顺受，因为“退一步”这种事，是会习惯的。
今天退了一小步，明天就有可能退一大步，一步又一步，一直退到悬崖边上，才发现已经无路可退，可到了那个时候，你早已忘了前进的步子该怎么迈了。
再来说说应得利益。
我就纳闷了，应得的利益没有得到，怎么会感受到喜悦呢？
以德报怨，何以报德？孔子主张的向来是“以直报怨，以德报德”。
应得的利益被别人侵占了，自然要想办法拿回来，这是最直的方式。不敢争取自己的利益，还用“退一步海阔天空”安慰自己，这是典型的“阿Q精神”！
那些争不过的理，打不赢的架，你都可以用退一步海阔天空来安慰自己，只是夜深人静睡不着觉的时候，回想起白天种种，你会不会问自己，当时为什么没有怼回去，为什么没有还手，你的“退一步”到底是大度还是能力不足，只有你自己知道。
当然，我也不主张凡事都硬杠，日常社交中，遇到摩擦、矛盾、利益冲突在所难免，“退一步”可以是“不得已而为之”，更可以是一种策略。这取决于你在什么时候退，有多少余地退，退多少，以及退完以后的态度。
下面三种情况下的“退一步”，我认为是明智的：
1. “进一步”的风险太高，你无法承受
举个例子，深夜遇到持刀歹徒劫财，这个时候，反抗会有生命危险，这个是你承担不起的后果。所以我会劝你“退一步”，因为和“进一步”的风险相比，“退一步”的代价简直不值一提，你付得起。
2. 对方会因为你的“退一步”而心存感激
当双方在一个利益点上僵持不下的时候，如果主动退让，能对方感受到你的宽容和大度而心存感激你，那么这个退让是有价值的。
就好比“孔融让梨”是因为孔融主动退了一步，将大梨让给了哥哥，哥哥心存感激，这个故事才能流芳百世。试想一下，如果孔融是因为抢不过哥哥，才不得不把大梨给哥哥，情况就完全不同了。哥哥对于自己的所得认为是理所应当的，自然不会心存感激，也就不会有这段佳话了。
3. 用“退一步”换取双赢
微观经济学里有个名词叫“消费者剩余”，是指消费者在购买某种商品时愿意支付的最高价格和实际支付价格之间的差额。这个差额越大，消费者就觉得越划算。
假如一个水果店老板明知道顾客愿意花10元来买苹果，却还是愿意定价8元来销售，对于老板来说，这个2元钱差价的“退一步”，不仅让消费者得了实惠，也为他带来了口碑和更多的顾客，从而提高了他的总收益。能带来双赢是“退一步”的最高境界。
退一步是海阔天空还是一脚踏空，取决于你所处的位置。宽容是美德，退让请三思。
