我心目中的那一些戏剧

    《亨 利 四 世》    莎士比亚(1564~1616)年    创作于1597年    英国剧作家诗人

    我们都知道，莎士比亚在戏剧的创作中，共写了九部英国的历史剧。在这九部英国历史剧中，当属该剧的艺术成就最高。该剧除了描写了广阔的平民社会的图景之外，更创造了福斯塔夫等的不朽的形象，从而使对得严谨的历史戏剧，突破了所创作的题材充满了戏剧性。

    我们也都知道，莎士比亚的戏剧大都取材于旧有的剧本，小说，编年史和民间的传说。但他在改写中注入了大量的自己的思想，知识，技巧，手段和风格，给旧题材赋予了新颖，丰富，深刻和完美的内容。在艺术表现上，他继承了古希腊，古罗马，中世纪和文艺复兴时期的欧洲戏剧的传统并加以创造和发展，从内容到形式都进行了史无前例的革新。

    我为什么会去赘述上述大家都所知道的知识？就是想把莎士比亚他的戏剧，尤其是他的历史戏剧不受三一律的束缚，突破了悲剧和喜剧的界限，去努力反映社会和生活的本来的面目。他深入探索人物内心的奥秘，从而能够塑造出众多的性格复杂，形象真实和人物生动的典型。所以他的戏剧尤其是历史戏剧达到了悲喜交加，雅俗共赏，和时空转换来调动现场的观众观赏的情绪，并随着观众的嗜好而任意修改剧情，以此来达到更好的观赏的效果。

    十五世纪初，亨利四世统治下的英格兰，内忧外患，风雨飘摇，他的儿子哈利太子不求上进，行为放荡，整日与福斯塔夫等人鬼混。曾扶助过亨利四世登上王位的诺森伯兰伯爵居功自傲，功高盖主，他的儿子潘西更是桀骜不驯，胆大妄为，凭着父辈的功绩和自己的战果对国王的不敬和对太子的不恭，并发动了一场叛乱。

    为了平定这一场的叛乱，亨利四世亲自出征，出发前，他将他的糟糕的儿子召来勉励一番。哈利太子慷慨激昂地向他的父王表示一定要痛改前非，决心和潘西在战场上一决雌雄。亨利四世听了很高兴，并也给了哈利太子和福斯塔夫一个军职，福斯塔夫则利用打仗的商机大捞战争之财。

    亨利四世的军队与潘西的叛军在一个叫索鲁斯伯雷的地方相遇。叛军潘西拼力厮杀，把亨利四世逼入绝境，危险关头哈利太子及时赶到，经过一场浴血奋战，他将潘西的叛军打败，并刺死了潘西，为自己争回了荣誉。

    由于哈利太子的恶习不改，与昔日的朋友花天酒地，寻欢作乐，出言不逊，还顶撞了大法官。潘西的父亲诺森伯兰伯爵因儿子的死，怀恨在心，纠集了约克主教和二万多叛军再一次发动叛乱，最终亨利四世平定了这一场叛乱。但亨利四世却一病不起，弥留之际，他对哈利太子的品行感到不安。看到父亲的痛苦样子，哈利太子表示一定会洗心革面，重新做人，用超乎一切的努力来保住父亲所留下来的王冠。

    亨利四世驾崩了，哈利太子登基。亨利五世一改年轻时的荒唐，对冒犯过的大法官不仅不予报复，而且赋予更大的责任，对于昔日的那一些狐朋狗友却痛加斥责。他则变成了一位圣明的君主，他所创造的太平盛世也即将开始了。

    福斯塔夫是剧作者塑造的一个很有意思的人物，特别是在严谨的历史戏剧中出现这么一个喜剧式的人物，也真让人刮目相看，别有用心了。他出生在一个落败的封建贵族的家庭，在他的身上，剧作者赋予了他浓厚的封建寄生虫的色彩，将封建贵族的腐朽与虚荣表现得淋漓精致。他是一名军人，却大发战争之财，在战场上贪生怕死，缺乏军人应有的荣誉感和骑士的精神。他所处的社会正在发生转型，由封建王朝逐渐地过渡到了资本主义社会。这样的转变也使他所处的社会环境和生活环境都发生了很大的变化。对于这一种变化，他没有积极地去应对，来改变自己的生活状况，而是一味的贪图享受，过着寄生虫般的生活，最后被亨利五世宣判放逐出境，也是被剧作者宣判放逐出境。通过这一个角色，也让我们看到了剧作者所成功地塑造了一个转型时期的典型人物形象的功力了。

    我以为，大凡是历史戏剧，总也避免不了上层政治斗争中的运筹帷幄之中，决胜千里之外的权术谋略。在剧中的假面舞会上的无事生非的谣言，信以为真的婚讯，承诺的婚礼和财产的继承人。在剧中的野猪头的酒店里插科打诨，鸡飞狗跳，构成了一曲曲丰富绚烂的大合唱。为哈利太子(威尔士亲王)前期的登基做了最好的铺垫和障碍。

    我也以为，该剧有两条平行的剧情，一条是宫廷里的上层的政治斗争，另一条则是社会里的下层的百姓生活，两条线平行发展，交相辉映。而哈利太子则是联结这两条线上的枢纽人物。尤其是在后一条线上，刻意渲染和表现与一般历史戏剧的迥然不同，不论是从分量上看，还是从质量上看，以福斯塔夫为主角的形象，是剧作者一个伟大的创举，也表明了剧作者的平民的意识。

    该剧结束了，我也从一条五光十色的，苟且偷生的，轻松活泼的，粗野凡俗的平民的社会和另一条紧张激烈的，高贵悲壮的，阴险狡诈的，不择手段的贵族的社会中走了出来。我喜欢这一部悲喜交融的，雅俗共赏的历史戏剧~